ORaH - Održivi razvoj Hrvatske

Pa i ti si počeo izmišljati kao i ja ...

ne, samo sam tio vidit odgovor...i došao je u obliku kojeg sam i očekivao.

Nisi jedini očekivao odnosno dobio odgovor kakav je i mislio da će biti ...

Gabriel je napisao/la:pa rekao sam da je zanimljivo, kojom retorikom?

jesi, rekao si da je zanimljivo, ali nisi rekao šta..

iako si se poslužio ironijom, tvoja retorika jako podsjeća na onu falkonovu kad kuka zbog činjenice da je u javnosti plasirana ona izjava o HDZ-u kao kriminalnoj organizaciji.

Gabriel je napisao/la:ne, samo sam tio vidit odgovor...i došao je u obliku kojeg sam i očekivao.

a ja se čudim da si i pomislio da takvo što moraš provjeravati.

ne provjeravati nego dokazati, pri tome nisam mislio (ako si tako shvatila) na bio što vezano tebe već pogledaj diabolikov post "ukoliko su pošteni onda su kukavice da nešto poduzmu"...u nedostatku neke druge koliko toliko prihvatljive i kulturne riječi.

eva kant je napisao/la:

jesi, rekao si da je zanimljivo, ali nisi rekao šta..

iako si se poslužio ironijom, tvoja retorika jako podsjeća na onu falkonovu kad kuka zbog činjenice da je u javnosti plasirana ona izjava o HDZ-u kao kriminalnoj organizaciji.



a ja se čudim da si i pomislio da takvo što moraš provjeravati.

Nije to kukanje nego uprtavo ono što cijelo vrijeme pišeš, da su svi HDZ-ci kriminalci odnosno povodiš se sa svojim primorskim kolegom ...

Bez dokaza optuživanje svih ostalih članova, a po tvojem potsu bi sada mogao doći do zaključka da je falkon lopov a gabrijel je od onih rijetkih poštenih i kukavica da išta poduzmu ...

niti su svi HDZeovci lopovi kao što niti svi nacisti nisu zločinci

Gabriel je napisao/la:ne provjeravati nego dokazati, pri tome nisam mislio (ako si tako shvatila) na bio što vezano tebe već pogledaj diabolikov post "ukoliko su pošteni onda su kukavice da nešto poduzmu"...u nedostatku neke druge koliko toliko prihvatljive i kulturne riječi.

da, ja sam pomisllila da se to odnosi na ono moje pitanje o tvojoj retorici.

pa očito se mnogi pitaju zašto ti pošteni i sposobni ne djeluju, nego dozvoljavaju da vladaju oni koji to nisu, pa to sebi objašnjavaju na razne načine.

FALKON 2 je napisao/la:

Nije to kukanje nego uprtavo ono što cijelo vrijeme pišeš, da su svi HDZ-ci kriminalci odnosno povodiš se sa svojim primorskim kolegom ...

još jednom ću te zamoliti da citiraš taj dio gdje sam ja to napisala da su svi HDZ-ovci kriminalci.
ti cijelo vrijeme tvrdiš da ja pišem nešto što ne pišem, a kad ti napišem da izmišljaš, onda se duriš.

i btw. ako misliš na damfiska, on nije primorac nego dalmatinac. split oduvijek i još uvijek spada pod dalmaciju.

FALKON 2 je napisao/la:
Bez dokaza optuživanje svih ostalih članova, a po tvojem potsu bi sada mogao doći do zaključka da je falkon lopov a gabrijel je od onih rijetkih poštenih i kukavica da išta poduzmu ...

ma to tvoje zaključivanje je već stvarno smiješno..

Tvoje pisanje je smiješno a još smiješnije je to što nemaš pojma što pišeš ...

Malo pogledaj šta si pisala,u kojem je to kontekstu a onda možeš komentirati šta jeste a šta ne smiješno a šta kompetentno , jer ti to nisi ...

kao što sam i očekivala, ne možeš citirati jer to nisam nikad ni napisala.

eva kant je napisao/la:da, ja sam pomisllila da se to odnosi na ono moje pitanje o tvojoj retorici.

eto, krivo si mislila

eva kant je napisao/la:pa očito se mnogi pitaju zašto ti pošteni i sposobni ne djeluju, nego dozvoljavaju da vladaju oni koji to nisu, pa to sebi objašnjavaju na razne načine.

znači, ako to kažeš ti ili diabolik onda je to ok,
ali kad ja to isto kažem onda koristim falkonovu retoriku?

daj me nemoj zajebavat.

i btw, zanimljivo je da svi pišete skoro identične stvari kao falkon, samo drugim rječima....i sve to je ok jer eto, vi niste članovi hdz-a pa ste kompetentni....mah, koji mi kurac uopće treba ovo, uživajte.

muljaš gabri
ti si se poslužio ironijom da naglasiš kako ljudi misle da su svi HDZ-ovci lopovi, odnosno nepošteni. a jasno je da to nitko sa 2 klikera u glavi ne misli.
ako si i ti to isčitao iz mojih postova, onda ne znam šta bih mislila.

pa jasno je da ako nisi član ni jedne stranke da si mjerodavniji. netko tko je član neke stranke se zauzima za tu stranku, što znači da je pristran.

Gabriel je napisao/la:
eto, krivo si mislila

znači, ako to kažeš ti ili diabolik onda je to ok,
ali kad ja to isto kažem onda koristim falkonovu retoriku?

daj me nemoj zajebavat.

i btw, zanimljivo je da svi pišete skoro identične stvari kao falkon, samo drugim rječima....i sve to je ok jer eto, vi niste članovi hdz-a pa ste kompetentni....mah, koji mi kurac uopće treba ovo, uživajte.

Eh moj rođeni druže, em izmišljaš kao i ja, em si lopov jer si još uvijek član HDZ-ve kriminalne organizacije a da si ju napustio onda bi bio kukavica jer se ne pokušavaš izboriti za svoje pravo i maknuti lopove sa vrha stranke ... bemti svašta se ovdje da pročitati ...

Zašto se uopće raspravljate sa članovima HDZ-a?

To nema nikakve svrhe. Raspravljati sa članovima HDZ-a je isto kao i bacati osvježivač zraka na hrpu stajskog gnjoja - potpuno izlišno.

damfisk je napisao/la:Zašto se uopće raspravljate sa članovima HDZ-a?

Ma, interesantno je to kako se ta stranka nije raspala nakon onoga što se desilo sa njenim prvim čovjekom, premijerom RH?
Tko imalo razuman može povjerovati da nitko u vrhu stranke ( Jarnjak - "nebi se štel miješati", Šeks, Kosorica...)nije ništa znao, čuo, vidio, da su neki sitni igrači poput blagajnice i carinika vodili igru u kojoj se odvijala pljačka države neviđenih dimenzija?
U svakoj normalnoj državi bi svaki član stranke ( koji u konačnici i bira svoje vodstvo) fino i elegantno nakon ovakvog skandala(izdaje države) potražio istomišljenike (poštenjake) u krugu iste stranke i šire, te krenuo novim putem, s novom strankom bez balasta lopova i pokvarenjaka u svijetlu budućnost.
No, moje je mišljenje da se nitko ("pošteni" i "nepošteni")ne želi odreći članstva u stranci  radi veličine i snage te stranke, radi "mreže" koju je ta stranka izgradila i koja je temelj privilegija i pogodnosti koje može konzumirati svaki (pa i najmanji )član te stranke.
HDZ kao pokret koji je stvarao samostalnu i suverenu Hrvatsku je nestao onog trenutka kad smo odložili oružje i postali normalna država, ali to ne znači da se članovi tog HDZea  moraju ponašati kao nekadašnji članovi KaPeJota nakon završtka WW2 i biti nedodirljivi, prisvajati si privilegije ( i tražiti nove), zasluge isticati do nebeskih visina, a odgovornost minorizirati, obavezu pretvarati u zaslugu itd...

HDZ nije stvarao samostalnu i suverenu Hrvatsku. To su činili svi građani ove zemlje, pa tako i oni koji nisu glasovali ili bili članovi HDZ-a.

Ma naravno da nije HDZ sam stvarao, a ostaii mirno sjedili i pijuckali kavu, ali činjenica je da su bili najjača stranka u Sabori, da su obnašali vlast i donosili odluke u najtažim trenucima stvaranja ove države i da su imali ogromanu podršku ljudi u Hrvatskoj, ali i u Bosni, pa mi se ne čini pretjeranim kad se napiše da je HDZ stvarao RH.

HDZ je samo odnosno svi članovi su krali dok je SDP stvarao Hrvatsku ... i nemoj brkati pojmove a pogotovo oko toga ...

A pitanje diabolik di bi to završilo kada bi se svakom svađom ili sranjem osnivale nove stranke (a ustvari imamo već pregršt takvih strankica koje su tako nastale, pa i sam ORaH ). I koja je svrha osnivanja stotina i stotina stranaka osim da se zbune birači i indirektno opet dovedu oni početni na vlast od kojih su i nastale te strankice.

Zanimljivo je da je SDP pravna nasljednica imovine KP, ali se uporno ograđuje i od zločina i kriminala te iste KP?

FALKON 2 je napisao/la:HDZ je samo odnosno svi članovi su krali dok je SDP stvarao Hrvatsku ... i nemoj brkati pojmove a pogotovo oko toga ...

Naravno, to nitko nije rekao.

Osim tebe...

FALKON 2 je napisao/la:
A pitanje diabolik di bi to završilo kada bi se svakom svađom ili sranjem osnivale nove stranke (a ustvari imamo već pregršt takvih strankica koje su tako nastale, pa i sam ORaH ). I koja je svrha osnivanja stotina i stotina stranaka osim da se zbune birači i indirektno opet dovedu oni početni na vlast od kojih su i nastale te strankice.

Drugim riječima, ti bi zabranio osnivanje novih stranaka?

Zgodno.

Smrdi "malo" na totalitarizam, ali ništa čudno...

FALKON 2 je napisao/la:Zanimljivo je da je SDP pravna nasljednica imovine KP, ali se uporno ograđuje i od zločina i kriminala te iste KP?

Imovina se može naslijediti.

Zločin i kriminal se ne mogu naslijediti.

Dokaz tome jest činjenica da je Ivo Sanader osuđen za kriminal, ali HDZ nije naslijedio tu ogdovornost.

Gdje sma ja rekao da bi ja ZABRANIO osnivanje drugih stranaka? (znači ti izvrćeš značenje posta )

Ivo Sanader je osuđen ali ne kao član nego kao bivši član jer je izbačen zbog povrede statuta stranke! (ti kao pravnik bi trebao znati to, za razliku od Merzel koja je primljena u sabor kao članica SDP-a da donosi zakone za dobrobit građana koje je godinama pokradala)

Imovina koja se stekla na temelju kriminala se nemože naslijediti, odnosno nasljeđivanjem imovine ide i odgovornost na koji je način se stekla ta ista!

FALKON 2 je napisao/la:Gdje sma ja rekao da bi ja ZABRANIO osnivanje drugih stranaka? (znači ti izvrćeš značenje posta )

Lažeš. Ništa ja ne izvrćem.

Ja nisam rekao da bi ti zabranio osnivanje stranaka, već sam te PITAO da li tvoja rečenica znači da bi ti zabranio osnivanje stranaka.

Na kraju moje tvrdnje nalazi se ovaj znak "?", koji se naziva "upitnik" i pokazuje da rečenica koja završava tim znakom predstavlja PITANJE.

Doduše, očekivati od člana HDZ-a poznavanje osnovnih interpunkcijskih znakova je jednako kao i očekivati od slabo dresirane čimpanze poznavanje osnova neurokirurgije. Potpuno izlišno.

FALKON 2 je napisao/la:
Ivo Sanader je osuđen ali ne kao član nego kao bivši član jer je izbačen zbog povrede statuta stranke! (ti kao pravnik bi trebao znati to, za razliku od Merzel koja je primljena u sabor kao članica SDP-a da donosi zakone za dobrobit građana koje je godinama pokradala)  

Ivo Sanader jest osuđen kao član HDZ-a, budući je bio član HDZ-a dok je činio kriminalne radnje za koje je osuđen.

Nije bitno njegovo članstvo u trenutku izricanja presude, već njegovo članstvo u trenutku počinjenja kažnjivih radnji.

To je osnovno načelo kaznenopravnog sustava.

Doduše, očekivati od člana HDZ-a da poznaje osnovna načela kaznenopravno sustava je kao i očekivati od netom okoćenog nosoroga poznavanje osnovnih načela rada nabojno-mlaznog motora. Posve izlišno.

FALKON 2 je napisao/la:
Imovina koja se stekla na temelju kriminala se nemože naslijediti, odnosno nasljeđivanjem imovine ide i odgovornost na koji je način se stekla ta ista!

Svaka se imovina može naslijediti, to je osnovno svojstvo imovine - da je nasljediva.

Kaznena odgovornost nije nasljediva, već je individualizirana i vezena isključivo uz osobu počinitelja kaznenog djela.

I to je osnovno načelo kaznenog prava, ali opet - očekivati od člana HDZ-a da poznaje osnovna načela kaznenog prava je isto kao i očekivati od hrpe svježe prikupljenog stajskog gnjoja da poznaje osnovna načela geofizike. Potpuno izlišno.

Ne jednostavno osnova kaznenog prava je ta da se svaki zakon može tumačiti kako "jačoj" strani odgovara.

Zanimljivo je kako se hvataš znakova interpunkcije kada ostaneš bez ideja ...

providno

A još bolje kako odgovaraš samo na dijelove koji ti odgovaraju, na one druge baš i ne ...

FALKON 2 je napisao/la:Ne jednostavno osnova kaznenog prava je ta da se svaki zakon može tumačiti kako "jačoj" strani odgovara.

Lažeš.

Niti kazneni zakon, a niti bilo koji drugi zakon, ne može se tumačiti kako jačoj strani odgovara, već se samo može tumačiti na pravilan ili na pogrešan način.

FALKON 2 je napisao/la:
Zanimljivo je kako se hvataš znakova interpunkcije kada ostaneš bez ideja ...

providno

Zanimljivo je kako ne vidiš interpunkcijske znakove kada ti to ne odgovara.

Bijedno.

FALKON 2 je napisao/la:
A još bolje kako odgovaraš samo na dijelove koji ti odgovaraju, na one druge baš i ne ...

A na koje dijelove ja to nisam odgovorio?

Ako takvih ima, onda ćeš ih bez problema citirati...

ORaH želi natjerati trgovačke lance da prodaju više domaćih proizvoda

veću glupost nisma mogao čuti, jer to je miješanje u tržište!

Kada domaći proizvođači to traže onda se opravdava da smo mi velika EU tržnica i da se ne može i nesmije utjecati na tržište ali sada odjednom ORaH će to natjerati nekoga ... znači pokušaj kupovanja jeftinih političkih bodova !