Zasto postoje ateisti?

Mihael12 je napisao/la:Tvoj upis je lisen svakog razbora i logike, pa ne vidim razloga za daljnju diskusiju, jer ti ne ulazis u samu  bit diskursivne argumentacije, nego se egzaltiras u nesuvislim,  nebuloznim i glupim lamentacijama  bez osnove.

Ti nemas argumenata. Ti nisi u stanju definirati nesto i to onda logicno braniti. Ti pises o smrti i zivotu kao da bi ti znao o cemu je tu rijec.

Ti nisi odgovorio niti na jedno od postavljenih upita, i to mi daje do znanja, da si obicni sarlatan i neznalica, koji trati vrijeme u virtualnom prostiru,  spamirajuci ozbiljne teme i trollajuci bez rezona.

Ako nisi u stanju voditi jednu zahtjevnu diskusiju, onda suti, jer to je daleko bolja opcija od sramote koju navlacis na sebe ovakvim nebuloznim i nakaradnim upisima.

to je sve....
to je ono u stilu ljudi koji nemaju nikakvih argumenata protiv drugačijeg mišljenja i onda mu jednostavno kažu:
ti si fašist
ili
ti si komunist
ili
ti si ustaša
ili
ti si četnik
u ovom slučaju ti si šarlatan i neznalica a ja kao sveznajući sveznalac nemam potrebe komunicirati s smrtnicima...
bahatost,prepotencija,arogancija koje se ne može izmjeriti;ali kao što sam rekao ti si demon.

igor malteze je napisao/la:

to je sve....
to je ono u stilu ljudi koji nemaju nikakvih argumenata protiv drugačijeg mišljenja i onda mu jednostavno kažu:
ti si fašist
ili
ti si komunist
ili
ti si ustaša
ili
ti si četnik
u ovom slučaju ti si šarlatan i neznalica a ja kao sveznajući sveznalac nemam potrebe komunicirati s smrtnicima...
bahatost,prepotencija,arogancija koje se ne može izmjeriti;ali kao što sam rekao ti si demon.

So Long!

Nisam jos u svom zivotu sreo niti jednog jedinog ateistu, koji bi bio u stanju logicno i racionalno braniti svoj stav.
Dakle, zasto su ateisti ateisti, to je iskljucivo ideolosko pitanje, a ne znanstveno ili ljudsko pitanje.

Mihael12 je napisao/la:Nisam jos u svom zivotu sreo niti jednog jedinog ateistu, koji bi bio u stanju logicno i racionalno braniti svoj stav.
Dakle, zasto su ateisti ateisti, to je iskljucivo ideolosko pitanje, a ne znanstveno ili ljudsko pitanje.

nikako ideološko...južnoamerička iskustva to najbolje potvrđuju gdje komunisti i socijalisti ili njihovi simpatizeri ujedno su i iskreni vjernici;pitanje vjere je isforsirano pitanje od strane europskih kvazikomunističkih vođa i samo je tome razlog borba za moći..
uostalom paradoks je da su europski komunisti najutjecajniji u italiji izrazito katoličkoj državi
mnogi istaknuti komunisti potiću iz vjerskih obitelji čak su bili i sjemeništarci - ateizam nije isključivo i jedino vezan za ideologiju to uopće nije političko pitanje ali dosta isforsirano na balkanu na tromeđi triju vjera koji su često suprostavljene kroz tijek povjesti.

igor malteze je napisao/la:

nikako ideološko...južnoamerička iskustva to najbolje potvrđuju gdje komunisti i socijalisti ili njihovi simpatizeri ujedno su i iskreni vjernici;pitanje vjere je isforsirano pitanje od strane europskih kvazikomunističkih vođa i samo je tome razlog borba za moći..
uostalom paradoks je da su europski komunisti najutjecajniji u italiji izrazito katoličkoj državi
mnogi istaknuti komunisti potiću iz vjerskih obitelji čak su bili i sjemeništarci - ateizam nije isključivo i jedino vezan za ideologiju to uopće nije političko pitanje ali dosta isforsirano na balkanu na tromeđi triju vjera koji su često suprostavljene kroz tijek povjesti.

Hahahahahaha............ izazivas kod meine iskljucivo umorni smjesak, ali me svojim glupostima ne mozes impresionirati.

Ateizam i komunizam nisu sinonimi!

Naravno da nisu.

Kao šta nisu sinonimi ni vjerski fanatizam i praktično katoličanstvo.

Oscar Arnulfo Romero y Galdámez (Ciudad Barrios, 15. kolovoza 1917. - San Salvador, 24. ožujka 1980.), salvadorski katolički svećenik i biskup San Salvadora

Putovao je s prijateljem, posjetili su Kubu i Španjolsku, zadržani su nekoliko mjeseci u logoru, a onda poslani kući s Kube. Tamo je Oscar radio kao župnik, osnovao razne apostolske grupe, društvo liječenih alkoholičara, pomogao sagraditi i posvetiti katedralu u San Miguelu, gdje je služio preko 20 godina. Protivio se kršenju ljudskih prava, mučenju i ubojstvu svećenika. Kad je postao biskup, kasnije i nadbiskup, suočio se sa radikalnim kolegama. Vršio je svoje poslanje temeljito i postao vođa oporbe desničarskoj vladi koja se popela na vlast 1979.

Tijekom njegovog nadbiskupskog vremena, ubijeno je 6 svećenika. Molio je SAD za pomoć, ali nije bilo odgovora. Ubijen je za služenja mise, a krv se priolila po oltaru, te navodno dospjela i u misno vino. Zadnje riječi su mu bile: "Neka se Bog smiluje ubojicama".

Kao biskup stao je na stranu siromašne većine stanovništva koja je trpjela pod diktaturom desničarskog režima bogate manjine. Ubijen je 24. ožujka 1980. godine u bolničkoj kapelici u kojoj je slavio misu. Svojim zauzimanjem za socijanu pravdu i prava siromašnih campesinosa postao je kamen spoticanja i znak osporavanja.

Nadbiskup Romero i danas je poznat i omiljen među salvadorskim siromasima, no mnogo je onih i među biskupima te salvadorskim vlastima koji ga i danas okrivljuju za politizaciju Crkve i uvođenje marksizma.

Na sve te optužbe on sam je još davno odgovorio: "Crkvu se progoni zato što uistinu želi biti Crkva Isusa Krista. Dok naviješta spasenje na drugom svijetu, ne uranjajući sama u realne probleme ovoga svijeta, poštuje ju se i hvali – čak ju se obasipa privilegijama. Ali ako ostane vjerna svom poslanju i ukaže na grijeh koji toliki broj ljudi baca u bijedu, ako naviješta nadu u pravedniji i ljudskiji svijet, progoni ju se i kleveće, naziva ju se subverzivnom i komunističkom." .... "Ovog sam tjedna dobio obavijest da sam na listi onih koji će sljedećih tjedana biti ubijeni. Želim, međutim, jasno reći da glas pravde nitko ne može ubiti."


Njegov narod za koji je živio i umro već ga je (neslužbeno) kanonizirao i slavi ga kao mučenika. "Sensus fidelium" je odavno progovorio što misli i osjeća o nadbiskupu Romeru. Ostaje nada da Crkva neće podleći podmetanjima i lažnim optužbama Romerovih neprijatelja, te će jednom i on biti službeno proglašen svetim.

Mihael12 je napisao/la:Zasto postoje ateisti? Na ovo pitanje jos nisam dobio valkjan i racionalan odgovor.
To nam pokazuje, da ateizam nema smisla, pa ga zato nitko nije u stanju logicno i racionalno braniti.

Jer vjerujem u racionalan svijet, koji se može objasniti racionalni putem. Negiram postojanje sile koja je sve formirala.

Hell je napisao/la:

Jer vjerujem u racionalan svijet, koji se može objasniti racionalni putem. Negiram postojanje sile koja je sve formirala.

Ako nesto negiras, ne znaci da isto i ne postoji!

Pokusaj uvodjenja marxistickog komunizma u crkvu nije urodio plodom, nego velikim zlom, jer je podjelio bijedno i siromasno stanovnistvo juzne Amerike.
Crkva ima svoju socijalnu politiku i njoj nije potreban Import iz Marxizma ili bilo Koje druge vrste zlocinackog komunizma.
Heftige Kritik aus dem Vatikan
Vor allem die vermeintlich enge Beziehung der Theologie der Befreiung zum Marxismus stieß im Vatikan auf heftige Kritik und ist bis heute Hauptgrund für das gespannte Verhältnis zwischen der Befreiungstheologie und der sogenannten Amtskirche.
Für Papst Johannes Paul II., der als Pole die Schattenseiten des Kommunismus am eigenen Leib erfahren hatte, war eine Verbindung von katholischer Theologie mit Sozialismus und Marxismus schlicht undenkbar. Ähnlich verhielt es sich mit seinem Nachfolger Benedikt XVI., der auf dem Höhepunkt des Konflikts als Präfekt der Glaubenskongregation die Speerspitze der römischen Kritik an der Theologie der Befreiung bildete. Lehr- und Publikationsverbote wurden erteilt, Leonardo Boff zum Beispiel legte sein Priesteramt nieder und trat aus seinem Orden aus.
http://religion.orf.at/stories/2594713/

http://www.prometej.ba/index.php/home-7/1290-legenda-o-biskupu-siromasnih-2-biskup-romero-neprijatelj-naprednih-vjerskih-casopisa-i-teologa-osllobodenja
Legenda o Biskupu Romeru

damfisk je napisao/la:Naravno da nisu.

Kao šta nisu sinonimi ni vjerski fanatizam i praktično katoličanstvo.

Kao sto nisu sinonimni ni militantni i vulgarni ateizam i sekularni humanizam.

Mihael12 je napisao/la:
Ako nesto negiras, ne znaci da isto i ne postoji!

Iskreno boli mene ona stvar jel on postoji ili ne

Hell je napisao/la:

Iskreno boli mene ona stvar jel on postoji ili ne

Nebih rekao, ako cemo pisati istinu, jer ako postoji, onda si "nahebal", ako ne, to nikad neces saznati.
Dakle, Pascal-ova opklada uvjek i za svakog vrijedi, pa onda i za tebe.

Pa ako i postoji, sigurno će htjeti porazgovarati sa inteligentnom osobom makar ne vjerovala u njega kao što sam ja, a ne s nekim tko je slijepo vjerovao u njega bez pameti kao što si ti

Hell je napisao/la:Pa ako i postoji, sigurno će  htjeti porazgovarati sa inteligentnom osobom makar ne vjerovala u njega kao što sam ja, a ne s nekim tko je slijepo vjerovao u njega  bez pameti kao što si ti

Mozda, ali ni to ne znas!

Znam, za razliku od tebe.

Hell je napisao/la:Znam, za razliku od tebe.

Daj genijalni kre...u prestani spamati temu, jer neovisno na koji ti se nacin covjek obrati, ti to niti razumjes niti si sposoban voditi jednu zahtjevnu diskusiju na odredjenom nivou. Rezistentan na ucenje, a glup, smrtonosna kombinacija.

Zašto bi raspravljao s nekime koji je zaslijepljen svojim fanatizmom. Takve ljude stalno viđam na psihijatriji zove se paranoidna shizofrenija

Hell je napisao/la:Zašto bi raspravljao s nekime koji je zaslijepljen svojim fanatizmom. Takve ljude stalno viđam na psihijatriji zove se paranoidna shizofrenija

A ja se cudio, odakle se ti kao psihopat javljas. Hvala na informaciji, jer ja takve lijecim!

A nisi uspio sebe izliječit? To znači da si nesposobniji negoli se čini

Mihael12 je napisao/la:
A ja se cudio, odakle se ti kao psihopat javljas. Hvala na informaciji, jer ja takve lijecim!

Rado ću ti pomoć pošto radim u bolnici

Hell je napisao/la:
Rado ću ti pomoć pošto radim u bolnici

Ti si bolesnik, to je istina!

damfisk je napisao/la:A nisi uspio sebe izliječit? To znači da si nesposobniji negoli se čini

Ali zato cu tebe izlijeciti, psihopate!

Najnovija znanstvena otkrica, cak i ona iz podrucje bioevolucije ukazuju na prednost onih drustava,  koja su religioznija, pred areligioznim. Naime, religiozna drustva se bolje i brze reproduciraju od areligioznih, tako da se samo od sebe postavlja pitanje: zasto postoje ateisti? Oni malo zlobniji znanstvenici su misljenja, da je to poradi toga, kako bi se dokazala ispravnost evolucije, odnosno prirodne selekcije. Medjutim, najmilitantniji zastupnici evolucije su ateisti.  Sto u toj prici ne die zajedno? Time se znanstvenici pitaju: zasto postoje uopce ateisti?  To  iz aspekta evolucije nije objasnjivo, i ako je pitanje selektivnog odabira, ateisti ce biti ubrzo selektirani iz svijeta, jer nemaju smisla za reprodukciju!
A meni je to uvjek bilo jasno!
Malo vise o tim znanstvenim otkricima ovdje:
http://www.scilogs.de/natur-des-glaubens/warum-gibt-es-noch-atheisten/