Re: Je li kazna od 6.700 kuna za divljanje po autocesti brzinom od 246 km/h dovoljna?

by **histrion** sub vel 21, 2015 5:52 pm

Svake godine potrebno je procjeniti kvalitetu automobila (obaviti teh. pregled) ... istovremeno neka procijene i kvalitetu vozača.

Obaviš teh. pregled ... odeš na poligon ... i u prometnu i vozačku ti za slijedeću godinu upišu % dozvoljene brzine.
Voziš 20 godina staru Ladu ... to znači 80% dozvoljene brzine (ako je dozvoljeno 80 s tim autom ne smiješ brže od 64).
Vrijeme reakcije i broj srušenih čunjeva na poligonu određuje % vozača. Ako si dobar 120% ako nisi 80%.

Loš vozač u prije spomenutoj Ladi ... ako je dozvoljena brzina 80 smije voziti 51,2.

Tko ne želi platiti procjenu automobila i vozača automatski 80% na auto i 80% na vozača.

Dobar auto 120% i dobar vozač 120% ... na ograničenju 130 može voziti 187,2

p.s. - da novac u proračunu ne spominjem ... i 100-tinjak novih radnih mjesta

by **damfisk** sub vel 21, 2015 5:56 pm

U principu, pravo na vožnju ovisi o tvojim platežnim mogućnostima i subjektivnoj procjeni nekog "procjenitelja"?

Krasno.

Pitam se samo zašto se još uvijek niti jedna jedina zemlja na svijetu nije dosjetila te, nedvojbeno, genijalne i nadasve mudre ideje?

by **histrion** sub vel 21, 2015 6:16 pm

damfisk je napisao/la:
U principu, pravo na vožnju ovisi o tvojim platežnim mogućnostima i subjektivnoj procjeni nekog "procjenitelja"?

Pa i sad je tako.
Ako imaš novac voziš auto - ako ga nemaš voziš kantu.
Subjektivna procjena nekog "procjenitelja" određuje hoćeš li ili nećeš proći teh. pregled.

damfisk je napisao/la:
Pitam se samo zašto se još uvijek niti jedna jedina zemlja na svijetu nije dosjetila te, nedvojbeno, genijalne i nadasve mudre ideje?

Jer sam ja najpametniji. Zločesti osmijeh

Tisućama godina nitko se nije sjetio da bi zemlja mogla biti okrugla.

by **zbracun** sub vel 21, 2015 6:17 pm

@Damfisk, brkaš stvari. Mislim da je i tebi poznato da zakoni, propisi i ostalo u velikom djelu nisu kako treba. Dosta ih ima i koji nemaju nikakve veze sa pameću. Primjer je i jedan zavoj kod mene sa ograničenjem 70 km, a prođe se bez ikakve opasnosti po kiši sa 140. A primjena takvih je zapravo zločin i vrlo su opasni. Već i sam zakon o snagi auta za nove vozače je idiotizam. Takva snaga je do nedavno bila rezervirana za sportske aute, tako da nikako nije prikladna za nekog friškog vozača. Zato pusti priče o nekakvim zakonima i slično, nego raširi obzore i razmišljaj malo realnije. Tebe su zatvorili u nametnute zakonske i slične okvire, pa bi bilo dobro da pokušaš malo izaći iz toga, ako još imaš snage.
Ako je netko prirodno nesposoban za nešto, onda bi za njega trebale i neke stvari vrijedit drugačije. Jednostavno, takav vozač sigurno neće nikad doć na trkaću stazu. Istina je da se na određeni način može poboljšat stanje nekih vozača, sve ovisno o tome zbog čega su nesposobni. Ajde budi iskren i reci, dali bi ti dao nekom lošem pilotu da vozi putnički avion? Dakle, ako loši vozači već sudjeluju u prometu, onda bi trebali bit svjesni svojih ograničenja i trudit se bar da ne budu opasnost na cesti. Tu ne govorim o novim mladim nadobudnim vozačima koji još nisu svjesni ničega.
U svakom slučaju, svaki je slučaj drugačiji i prema tome bi trebalo postupat.

by **damfisk** sub vel 21, 2015 6:19 pm

histrion je napisao/la:
Pa i sad je tako.
Ako imaš novac voziš auto - ako ga nemaš voziš kantu.
Subjektivna procjena nekog "procjenitelja" određuje hoćeš li ili nećeš proći teh. pregled.

Točno. Ali svi oni koji prođu tehnički pregled, bez obzira na vrijednost njihovog vozila, imaju isto pravo - sudjelovat u prometu po istim pravilima.

Ono šta ti predlažeš jest da oni koji imaju više novaca (i vrijednije vozilo) imaju veća prava u prometu od onih drugih sa manje novaca (i manje vrijednim vozilima).

zbracun je napisao/la:@Damfisk, brkaš stvari. Mislim da je i tebi poznato da zakoni, propisi i ostalo u velikom djelu nisu kako treba. Dosta ih ima i koji nemaju nikakve veze sa pameću. Primjer je i jedan zavoj kod mene sa ograničenjem 70 km, a prođe se bez ikakve opasnosti po kiši sa 140. A primjena takvih je zapravo zločin i vrlo su opasni. Već i sam zakon o snagi auta za nove vozače je idiotizam. Takva snaga je do nedavno bila rezervirana za sportske aute, tako da nikako nije prikladna za nekog friškog vozača. Zato pusti priče o nekakvim zakonima i slično, nego raširi obzore i razmišljaj malo realnije. Tebe su zatvorili u nametnute zakonske i slične okvire, pa bi bilo dobro da pokušaš malo izaći iz toga, ako još imaš snage.
Ako je netko prirodno nesposoban za nešto, onda bi za njega trebale i neke stvari vrijedit drugačije. Jednostavno, takav vozač sigurno neće nikad doć na trkaću stazu. Istina je da se na određeni način može poboljšat stanje nekih vozača, sve ovisno o tome zbog čega su nesposobni. Ajde budi iskren i reci, dali bi ti dao nekom lošem pilotu da vozi putnički avion? Dakle, ako loši vozači već sudjeluju u prometu, onda bi trebali bit svjesni svojih ograničenja i trudit se bar da ne budu opasnost na cesti. Tu ne govorim o novim mladim nadobudnim vozačima koji još nisu svjesni ničega.
U svakom slučaju, svaki je slučaj drugačiji i prema tome bi trebalo postupat.

Bla bla bla... nametnuti okrivi... bla bla... široko razmišljanje... bla bla... zakoni ne valjaju... bla bla ba...

Reci mi, je li riječ o crnoj ili bijeloj magiji?

by **histrion** sub vel 21, 2015 6:26 pm

damfisk je napisao/la:
... oni koji imaju više novaca (i vrijednije vozilo) imaju veća prava u prometu od onih drugih sa manje novaca (i manje vrijednim vozilima).

Ne. Nego bi oni koji su opasnost sebi i drugima na cesti morali imati manja prava ...

Očito si među onima koji godišnje prijeđu 12 000 km ... od toga 11 000 po gradu.

Nova Dacia Duster mora imati 54 m ravne cest da se zaustavi (od 100 km/h) ... Lancia Delta se zaustavi nakon 36.

Iz toga slijedi da je Dacia Duster realna opasnost i da bi trebalo zabraniti vožnju pored škola.

by **zbracun** sub vel 21, 2015 6:54 pm

damfisk je napisao/la:

Bla bla bla... nametnuti okrivi... bla bla... široko razmišljanje... bla bla... zakoni ne valjaju... bla bla ba...

Reci mi, je li riječ o crnoj ili bijeloj magiji?

Crna, da crnja nemre bit afro

.

by **damfisk** sub vel 21, 2015 7:02 pm

histrion je napisao/la:

Ne. Nego bi oni koji su opasnost sebi i drugima na cesti morali imati manja prava ...

Opasnost sebi i drugima na cesti su oni koji se ne pridržavaju prometnih pravila koja vrijede za sve jednako. Upravo zato se i prometna pravila donose - da bi za sve vrijedila jednako i na taj način smanjila opasnost za sve u prometu.

histrion je napisao/la:
Očito si među onima koji godišnje prijeđu 12 000 km ... od toga 11 000 po gradu.

Ne.

Ali si ti očito među onima koji svoje komplekse liječe automobilima pa su frustrirani jer se moraju ponašat po pravilima.

histrion je napisao/la:
Nova Dacia Duster mora imati 54 m ravne cest da se zaustavi (od 100 km/h) ... Lancia Delta se zaustavi nakon 36.

Iz toga slijedi da je Dacia Duster realna opasnost i da bi trebalo zabraniti vožnju pored škola.

Ne. Nego iz toga slijedi sa je realna opasnost vozač koji vozi 100 km/h pored škole. :faceklanjanje:

by **histrion** sub vel 21, 2015 7:16 pm

damfisk je napisao/la:
Ali si ti očito među onima koji svoje komplekse liječe automobilima pa su frustrirani jer se moraju ponašat po pravilima.

Da, svoje komplekse rješavam tako da autom od dvije i po tone zajebavam takve kao što si ti.
Frustriran nisam jer imam dovoljno novaca da u svakom trenutku (ako me ulove) platim kaznu bez da trepnem.

damfisk je napisao/la:
... iz toga slijedi sa je realna opasnost vozač koji vozi 100 km/h pored škole.

Ne. Iz toga slijedi da bilo pravo dobar odabir ... jer su ti fizika i matematika potpuna nepoznanica.

by **damfisk** sub vel 21, 2015 7:19 pm

histrion je napisao/la:Da, svoje komplekse rješavam tako da autom od dvije i po tone zajebavam takve kao što si ti.
Frustriran nisam jer imam dovoljno novaca da u svakom trenutku (ako me ulove) platim kaznu bez da trepnem.

Kao šta sam i rekao. Kompleksi.

Jebi ga, ne možemo svi bit zdravi u glavi.

histrion je napisao/la:
Ne. Iz toga slijedi da bilo pravo dobar odabir ... jer su ti fizika i matematika potpuna nepoznanica.

Srećom, ti si se usredotočio na fiziku i matematiku, jer su ti zdrav razum i elementarna logika potpune nepoznanice.

by **histrion** sub vel 21, 2015 7:33 pm

damfisk je napisao/la:
Jebi ga, ne možemo svi bit zdravi u glavi.

Ne sekiraj se. Siguran sam da imaš neke druge vrijednosti.

by **damfisk** sub vel 21, 2015 7:34 pm

Pored zdrave glave, imam ih još čitav niz.

Za razliku od tebe, koji se moraš zadovoljit dvoipoltonskim autom, novcima za plaćanje kazni i bogatom zbirkom svakojakih komplekasa.

by **histrion** sub vel 21, 2015 7:39 pm

damfisk je napisao/la:Pored zdrave glave, imam ih još čitav niz.

Za razliku od tebe, koji se moraš zadovoljit dvoipoltonskim autom, novcima za plaćanje kazni i bogatom zbirkom svakojakih komplekasa.

U onaj čitav niz ne sumnjam ... o zdravoj glavi ne bih gubio riječi.

Bilo kako bilo ... užitak je takve kao što si ti jebati u bolesnu glavu autom od dvije i po tone i novcem.

p.s. - budi strpljiv ... možda će netko shvatiti kako dobar pravnik si i ponuditi ti plaću kojom ćeš si moći priuštiti auto kojeg želiš.

by **damfisk** sub vel 21, 2015 7:42 pm

Svoje homoerotske fantazije slobodno uputi nekom tko dijeli takve sklonosti.

S druge strane, kad osjećaš toliku potrebu svoje nedostatke nadomjestit dvoipoltonskim automobilima i novcima za plaćanje kazni, sasvim je logično da potencijalne partnere tražiš tako kako tražiš.

Ali opet... fantazije nikom ne škode. Pa kad već ovdje fantaziraš o autima i novcima, šta ne bi i o partnerima...

by **histrion** sub vel 21, 2015 7:43 pm

damfisk je napisao/la:Svoje homoerotske fantazije slobodno uputi nekom tko dijeli takve sklonosti.

S druge strane, kad osjećaš toliku potrebu svoje nedostatke nadomjestit dvoipoltonskim automobilima i novcima za plaćanje kazni, sasvim je logično da potencijalne partnere tražiš tako kako tražiš.

Ali opet... fantazije nikom ne škode. Pa kad već ovdje fantaziraš o autima i novcima, šta ne bi i o partnerima...

Tko o čemu ... ti o pederima.

by **damfisk** sub vel 21, 2015 7:44 pm

Tko o čemu, ti o jebanju muških

by **histrion** sub vel 21, 2015 7:47 pm

damfisk je napisao/la:Tko o čemu, ti o jebanju muških

Zar je moguće da si i ti funkcionalno nepismen ???!!!???

Ja nigdje nisam spomenuo muškarce.

by **damfisk** sub vel 21, 2015 7:52 pm

Ako ti ne vidiš gdje spominješ muškarce, onda si ti taj koji je funkcionalno nepismen.

by **histrion** sub vel 21, 2015 7:56 pm

damfisk je napisao/la:Ako ti ne vidiš gdje spominješ muškarce, onda si ti taj koji je funkcionalno nepismen.

Ne laskaj si.
Kad kažem "jebati u glavu takve kao što si ti" ne mislim muškarce.

by **damfisk** sub vel 21, 2015 7:59 pm

Ne moraš se sad izmotavat, out-ao si se, gotovo ti je...

by **histrion** sub vel 21, 2015 8:07 pm

damfisk je napisao/la:Ne moraš se sad izmotavat, out-ao si se, gotovo ti je...

Ustvari ... ti si taj koji se sad migolji nakon što si pogrešno shvatio da sam te nazvao muškarcem.

by **damfisk** sub vel 21, 2015 8:10 pm

Svakako, svakako... prvo nadomjestak materijalnim, pa sad poricanje... imaš još koji klasičan simptom za pokazat?

by **histrion** sub vel 21, 2015 8:54 pm

Eh ... da imam malo više novaca ja bih ovako lječio komplekse ... i sav sretan platio kaznu zbog prebrze vožnje (250 km/h kroz pustinju).

by **RobinUd** sub vel 21, 2015 10:12 pm

damfisk je napisao/la:Točno. Ali svi oni koji prođu tehnički pregled, bez obzira na vrijednost njihovog vozila, imaju isto pravo - sudjelovat u prometu po istim pravilima.

Ono šta ti predlažeš jest da oni koji imaju više novaca (i vrijednije vozilo) imaju veća prava u prometu od onih drugih sa manje novaca (i manje vrijednim vozilima).

Tocno !!
Tocno to, sto ti navodis kao nepravilno i nepravedno, prometni strucnjaci u nekim europskim zemljama vide kao jednu mogucnost kaznjavanja vozaca.
Za "obicnu" kaznu prekoracenja brzine, plati se do nekih stotinjak eura, u nekim europskim zemljama. Razmislja se o tome, da se kazna procentualno veze, za vozilo, koje je u tom trenutku (!) "sudjelovalo" u prekrsaju.
Pa bi stara Corsa, vrijednosti nekih 2000 eura, "platila" 5% svoje vrijednosti, nekih stotinjak €.
Gospodin u Audiju, od nekih 80.000 € bi se isprsio za nesto vise.
(Drzavni proracun bi odmah bio za !!)

by **histrion** sub vel 21, 2015 11:05 pm

RobinUd je napisao/la:
(Drzavni proracun bi odmah bio za !!)

Jebeš ti takvu pravnu državu.

10% ljudi uplaćujemo 90% poreza na dohodak ... takvim načinom plaćanja poreza država mi poručuje: budi nisi pametan ili lijen pa nećeš morati plaćati porez.

Kaznama baziranim na primanjima ili vrijednosti automobila država mi poručuje isto: ako želiš plaćati manje kazne vozi kantu i budi potencijalna opasnost na cesti.

by Sponsored content