"Ateizam je toliko besmislen i odvratan čovječanstvu da nikad nije imao mnogo učitelja."

"Ateizam je toliko besmislen i odvratan čovječanstvu da nikad nije imao mnogo učitelja." govorio je Isac Newton.

Slažete li se s njim? Kako je uopće nastao ateizam? Zašto je ateizam odvratan čovječanstvu?

Ateisti ne osjećamo nedostatak učitelja.
Za razliku od vjernika (nama) ateistima učitelji nisu potrebni - jer smo do spoznaje da bog ne postoji došli sami životnim iskustvom (čak i ako je to uvjerenje pogrešno).

Od uvjeravanja da bog postoji masa ljudi (učitelja - svećenika) ima korist - ne vjerujem da postoji dovoljno velik krug ljudi koji bi bili spremni platiti nekome da ih uvjerava da bog ne postoji.

Vjernici (više ili manje svi) osjećaju potrebu uvjeravati ateiste da bog postoji - istovremeno je gotovo zanemarivo mali % ateista koji osjećaju potrebu među ljudima širiti svoje uvjerenje da bog ne postoji.

Neu je napisao/la:
Zašto je ateizam odvratan čovječanstvu?

Zapitaj se zašto je ateizam odvratan tebi?

Poznajem mnogo ateista - među njima nema nijednog koji bi izjavio (poput tebe za ateizam) da je vjerništvo odvratno.

p.s. - tek da znaš - i ti ateist. Samo što toga nisi svjesna. Od 28 milijuna bogova (koliko ih postoji ili ih je postojalo u glavama vjernika) ti vjeruješ u jednog. To znači da si 0,000004 % vjerna ... ili drugim riječima 99,999996 % ateist.

histrion je napisao/la:

Vjernici (više ili manje svi) osjećaju potrebu uvjeravati ateiste da bog postoji - istovremeno je gotovo zanemarivo mali % ateista koji osjećaju potrebu među ljudima širiti svoje uvjerenje da bog ne postoji.

histrion je napisao/la:

Poznajem mnogo ateista - među njima nema nijednog koji bi izjavio (poput tebe za ateizam) da je vjerništvo odvratno.

Točno.

Neu je napisao/la:"Ateizam je toliko besmislen i odvratan čovječanstvu da nikad nije imao mnogo učitelja." govorio je Isac Newton.

Slažete li se s njim? Kako je uopće nastao ateizam? Zašto je ateizam odvratan čovječanstvu?

Ljudi, pa jeste li vi nepismeni, ili još nešto gore? Gdje tu piše da je Neu rekla da joj je ateizam odvratan? Samo je navela citat.

Pismeni smo, hvala. Zadnje dvije rečenice

Neu je napisao/la:Kako je uopće nastao ateizam? Zašto je ateizam odvratan čovječanstvu?

su njezine. Ona ne kaže - što mislite, zašto je Newton ovo izjavio nego izravno pita Zašto je ateizam odvratan čovječanstvu?

zbracun je napisao/la:
Ljudi, pa jeste li vi nepismeni, ili još nešto gore? Gdje tu piše da je Neu rekla da joj je ateizam odvratan? Samo je navela citat.

Ne, ti si funkcionalno nepismen.

Neu nije napisala: Mislite li i vi poput Isaca da je ateizam odvratan?
Napisala je: Zašto je ateizam odvratan čovječanstvu?
Dakle postavila je pitanje o činjenici.

Funkcionalno pismen čovjek njeno pitanje razumije ovako: Ateizam je odvratan čovječanstvu. Zašto?

Ali nije napisala da je njoj. A ne vjerujem da ona sebe smatra čovječanstvom. Ako vi mislite drugačije, onda tu nešto ne štima, pošto smo svi mi čovječanstvo. Izvlačite zaključke kako vama odgovara iz onog šta nije napisano. Trebali ste shvatiti šta pita, jer je pitanje vezano za citat, a ne za Neu.
Nije mi jasno zašto ljudi izvrću stvari, samo da bi mogli nekome nešto podmetnuti i prigovoriti. Jasno bi mi bilo da je to napravio Damfisk, pošto je to karakteristika njegove struke. Ili ste tako dobri učenici, pa ste to naučili od njega, pa čak postali bolji od njega?
Damfisk pardon, ovo nije bilo usmjereno protiv tebe  .

zbracun je napisao/la:Ali nije napisala da je njoj. A ne vjerujem da ona sebe smatra čovječanstvom. Ako vi mislite drugačije, onda tu nešto ne štima, pošto smo svi mi čovječanstvo. Izvlačite zaključke kako vama odgovara iz onog šta nije napisano. Trebali ste shvatiti šta pita, jer je pitanje vezano za citat, a ne za Neu.
Nije mi jasno zašto ljudi izvrću stvari, samo da bi mogli nekome nešto podmetnuti i prigovoriti.

Nemaš je zašto braniti jer je nitko ne dira.
No na forumu gdje se ne vidimo i ne čujemo, napisana riječ je glavno i jedino sredstvo komunikacije.
Kako napišeš, tako te čitam i tumačim.

Kao prvo, u naslovu se moralo naći ime "mudraca" koji je ovu glupost prosuo.
Kao drugo, ja ne vjerujem da je Newton sebe smatrao glasnogovornikom čovječanstva. Rečenica je očito istrgnuta iz konteksta i razumijevanju teme puno bi pomogao link ka izvorniku (gdje je on to i kojim povodom rekao).

I na kraju, ovo tvoje trebali ste shvatiti nikako ne stoji. Nisi u poziciji (niti itko od nas) da drugom propisuješ kako će shvaćati napisano.
U ovom slučaju, kriva je loše i nejasno postavljena tema (i nije jedina takva na forumu).

Ja je ne branim. Da je bilo tko tako postavio temu, pa i ti, "branio" bi i tebe. Stvar je u tome da ja kada nešto čitam, ne čitam samo brzinski i ne odgovaram brzinski, nego i razmišljam. Ako mi nešto tog trenutka nije jasno, onda još jednom pročitam, ali ne sa namjerom da tražim skrivena značenja kojih zapravo nema, nego ono šta je onaj koji piše zapravo htio reći. Ako mi ni dalje nije jasno, onda pokušam pitati da mi se razjasni. Ne volim kritizirati prije nego bar donekle shvatim.
Ali, dobro. Neka Neu napiše malo veći odlomak iz teksta iz kojega je ovo uzela, pa da onda baš svima bude jasno, bez nekih primisli.

Tko je dopustio ovakvu temu, kreteni ateisti su još uvijek manje kreteni od religijskih ovisnika (čitaj kako ti paše)

Tako je. Nisam napisala da je meni odvratan jer nije. Nemam ništa protiv ni jedne religije, svrstajmo ateizam u religiju.

Svatko poštuje svoje. Nego sam postavila ovu rečenicu i napisala čija je, kako bi mogli malo prodiskutirati o njoj.

Gledajući ovako kako si ti to napisala, Newton je budala.

Kad bi znali u vezi čega je dao tu izjavu, te što je rekao prije i nakon ove rečenice,mogli bi diskutirati.

zbracun je napisao/la:...Ili ste tako dobri učenici, pa ste to naučili od njega, pa čak postali bolji od njega?
...

Ovo jednostavno nije moguće, ni teoretski a niti praktično.


On topic:

Newtonov citat je kretenizam totalni. Ako je uopće istina da je Isaac Newton to rekao, onda je to dokaz da čak su i najveći genijalci sposobni za stravične gluposti.

damfisk je napisao/la:Ovo jednostavno nije moguće, ni teoretski a niti praktično.

Al moraš priznat da te bar prate  .

Pokušavaju, da...

Ako netko ima zlu namjeru, nikako ne može reći da mu netko "pripisuje" zlu namjeru. On ju ima, i gotovo. Ako imam velike uši, nikako ne mogu reći da mi netko to pripisuje. To je tako, vidi se s kilometra.

Neu je napisao/la:"Ateizam je toliko besmislen i odvratan čovječanstvu da nikad nije imao mnogo učitelja." govorio je Isac Newton.

Slažete li se s njim? Kako je uopće nastao ateizam? Zašto je ateizam odvratan čovječanstvu?

Ne bih se slozila , jer religija nije imala nikada manje argumenata za svoje

postojanje nego danas.

Neu je napisao/la:"Ateizam je toliko besmislen i odvratan čovječanstvu da nikad nije imao mnogo učitelja." govorio je Isac Newton.

Slažete li se s njim? Kako je uopće nastao ateizam? Zašto je ateizam odvratan čovječanstvu?

ne slažem se, slažem se sa sljedećim;

damfisk je napisao/la:Newtonov citat je kretenizam totalni. Ako je uopće istina da je Isaac Newton to rekao, onda je to dokaz da čak su i najveći genijalci sposobni za stravične gluposti.

ateizam su "izmislili" teisti kao protutežu sebi samima.

čovječanstvu nije odvratan, možda religijskim fanaticima koji se boje zdravog razuma

Neu je napisao/la: svrstajmo ateizam u religiju.

nemoguće!!

Zašto je to nemoguće? Što je ateizam ako nije jedna vrsta religije?

ateisti nisu nikakva družba, nisu organizirani, nemaju poglavara, nemaju hramove i zlatne štapove i kaleže i tome slično, atizam je jednostavno...ateizam, bezboštvo.

Neu je napisao/la:Zašto je to nemoguće? Što je ateizam ako nije jedna vrsta religije?

religija nije sigurno, ali da se može smatrati vjerom (u nepostojanje boga) - može. jer ni ateisti nemaju dokaza da bog ne postoji, pa je i takvo uvjerenje samo vjera.

Ne može se smatrati vjerom jer nema potrebne atribute - svećenstvo, molitve, rituale i sl.

eva kant je napisao/la:
religija nije sigurno, ali da se može smatrati vjerom (u nepostojanje boga) - može. jer ni ateisti nemaju dokaza da bog ne postoji, pa je i takvo uvjerenje samo vjera.

Bas mi nimalo nema smisla. Smatram da vjerski osjecaji predstavljaju jedan
od nacina manifestacije stvarnih ljudskih potreba. Posto ateisti, funkcioniraju
normalno bez vjerskih osjecaja, zakljucujem da su 'stvarne ljudske potrebe' koje
su kod vjernika manifestirane 'vjerski sentimentima', kod ateista zadovoljene na neki drugi nacin.

Josipa je napisao/la:Ne može se smatrati vjerom jer nema potrebne atribute - svećenstvo, molitve, rituale i sl.

to su atributi religije..vjerovati se može i u djeda mraza, i to bez svećenika, molitve i rituala.