Obiteljski zakon

Damfiks prije 3god. su joj tvrdili kada uđe u RH da će ga uhapsiti i još nisu...ne vjerujem da 3god.  nije se vračao u HR(jel njegove slike na fejsu govore drugo)a odvjetica joj kaže da više namaju šta napraviti,da su napravili sve što mogu...primila je od države 3god. za njega što zakonski može nekih 800kn mjesecno ....,pa navodno njega država će teretiti za to i to je sve što je ona dobila za njega,pa neke tužbe odvijetnica je dizala svake godine i to naravno sestra je  morala  platit ,ako se ne varam tužba je bila 1000kn ,,pa njoj što vodi slučaj......rastali su se kada je mali imao 6mj. sad će mu 13 god... i nakon svega je odustala,jel vidi da nema smisla... život ide dalje ....

A čuj... za to djelo povrede dužnosti uzdržavanja zastara nastupa nakon 10 godina... moguće da je nastupila zastara...

Kakva zastara ako je zadnju tužbu digla prije 3god?

Pa zastara počinje teć od trenutka počinjenja djela a ne od momenta prijave.


EDIT: da se dopunim, jer mi je ovo malo dalo za mislit... kod izbjegavanja uzdržavanja riječ je o trajnom kaznenom djelu, i zastara počinje teći od trenutka prestanka protupravnog stanja (odn. od trenutka kad on počne plaćat uzdržavanje).

Kako on to nije učinio, niti zastara ne može počet teć... Dakle, zastare nema.

damfisk je napisao/la:Ali, ako sin IMA primanja od 8000 kuna, i ne plaća alimentaciju, onda će se ovrhom njemu sa tih 8000 kuna primanja skinuti 2000 kuna alimentacije.

Djed i baka u tom slučaju uopće ne ulaze u priču.

to je onda sasvim druga priča od onoga što sam ja shvatio, ali kako rekoh, nisam upućen

nikolina je napisao/la:
Naravno da ga je prijavila,ali  oni ne mogu doći do njega   
On vani radi ,tvrdili su joj da će ga uhvatiti kada pređe granicu ,naravno i od toga ništa....
Gle na papiru to sve jako lijepo piše,ali u praksi je sasvim druga priča....

ja poznam lika koji je otprdio tri godine zbog neplaćanja alimentacije

damfisk je napisao/la:Pa zastara počinje teć od trenutka počinjenja djela a ne od momenta prijave.


EDIT: da se dopunim, jer mi je ovo malo dalo za mislit... kod izbjegavanja uzdržavanja riječ je o trajnom kaznenom djelu, i zastara počinje teći od trenutka prestanka protupravnog stanja (odn. od trenutka kad on počne plaćat uzdržavanje).

Kako on to nije učinio, niti zastara ne može počet teć... Dakle, zastare nema.

Ok,budem joj rekla,ako još ima volje nek nastavi i dalje tužiti ,ako zastare nema....

Gabriel je napisao/la:
ja poznam lika koji je otprdio tri godine zbog neplaćanja alimentacije

Vjerovatno nije iz HR....

jest, iz mog sela je

da ne povjeruješ...

a znam

Radije je išao u zatvor nego plaćao alimentaciju ?

Amazing.

ne, nije imao čime plaćati a nije imao ništa što bi mu država oduzela, uz to
lik se ponovno oženio i ima drugu obitelj.

Ma ne sudim mu (ne znam sve fakte), ali zanimljivo kako ljudi lako bježe od obveze prema vlastitoj djeci, a istovremeno trče drugim ženama .

Koi će mu qua druga žena ako ne može uzdržavati djecu iz prvog braka, koja moraju biti prioritet.

ma kužim te, takvo je i moje mišljenje...samo velim.

Da je normalna država, umjesto u zatvor (sto je državi samo trošak a njegovoj djeci ne pomaze)
bio bi zaposlen, a država bi s plaće slala dio novca djeci (ne bivšoj ženi, već djeci ).

Pa i kad ode u zatvor svejedno mora plaćat alimentaciju. Jedno ne isljučuje drugo.

damfisk je napisao/la:Pa i kad ode u zatvor svejedno mora plaćat alimentaciju. Jedno  ne isljučuje drugo.

da savršeno funkcionira hrvatska pravna država.
jedan dan zatvora vrijedi 300 kn!
nije mi baš jasno kako zatvorenik odrađuje alimentaciju kada je u zatvoru
da li mu se to skida sa prihoda koje je ostvario u zatvoru?
ja sam se rastavio kad su mi djeca imala 4 i 3 godine i nisam dao ni dinara za alimentaciju ( da dinara jer onda je to bila valuta u opticaju) , a eto moja bivša žena nikada nije tražila tu alimentacija što je zakonski imala pravo, jer je ipak bila svjesna da sam za djecu izdvajao daleko više i materijalno i emotivno, nego što to mogu propisati uzance i fiškali!
ali da ti to ne razumiješ,
ti si fiškalski radni konj, a oko tebe ljudi prepuni mržnje koji se tužakaju, a ti na njihovom jadu uživaš u punjenju vlastitog računa!

Uvijek je lijepo vidjet kada netko prizna da je đubre i nije plaćao alimentaciju.

A još je ljepše kad takvi likovi drugima drže predavanja o moralu.

damfisk je napisao/la:Uvijek je lijepo vidjet kada netko prizna da je đubre i nije plaćao alimentaciju.

A još je ljepše kad takvi likovi drugima drže predavanja o moralu.

da, ti to definitivno ne razumiješ , jer tvoji klijenti su zavađeni parovi!
to što nisam plaćao "zakonsku" alimentaciju ne znači da sam bio đubre, jer ta zakonska alimentacija bi bila mizerna u odnosu na ono što sam izdvajao za svoju djecu!
svakog trenutka je moja ex mogla povući tužbu za neplaćanje alimentacije,
ali se pitam zašto to nikada nije napravila?

vjerojatno zato što bi dodatno morala angažirati nekakvog kretenskog fiškala poput tebe i plaćati mu lovu, a mene bi natjerala skupljam sve račune za stvari kupljenim za djecu koje su u ono vrijeme premašivale deseterostruki iznos alimentacije! ( da imao sam onda prihode na crno- pa što ? )
pa eto bio ja đubre ili ne , imam dvoje djece koje volim i koja vole mene i mogu baš tebi održati predavanje o moralu,
jer moral nije napisan ni u uzancama zakona ni u bibliji, već u srcu čovjeka !
nadam se da ćeš jednog dana biti otac i onda će ti sve biti jasnije

Nisi plaćao alimentaciju a mogao si.

To je odlika jednog krasnog čovjeka.

Baš onako, moralnog. Pitam se samo šta je tebi u srcu kad nisi želio vlastitoj djeci plaćat uzdržavanje...

teškog srca moram priznat da se slažem s damfiksom...
jel ne jasno mi je da netko ne plača svom djetetu alimetaciju...
ako si imao zakonsku obavezu morao si je ispoštovat ,zar ne?
kažeš da je bila mizerna i da je nisi plačao, a znao si platiti račune 10puta veće,čisto za ne povjerovati...

damfisk je napisao/la:Nisi plaćao alimentaciju a mogao si.

To je odlika jednog krasnog čovjeka.

Baš onako, moralnog. Pitam se samo šta je tebi u srcu kad nisi želio vlastitoj djeci plaćat uzdržavanje...

nisam plaćao alimentaciju i to je automatski razlog za pljuvanje po meni kao gadu i nemoralnom čovjeku!
ma nema veze što sam ja htio preuzeti djecu, ali to nije bilo moguće zbog sudske prakse,
ma nema veze što je sud prepisao viđanje djece propisanim vikendima, što sam ja sa gnušanjem odbio, pa sam ipak normalnom dogovoru sa bivšom ženom dobio njeno odobrenje biti sa djecom u svakom trenutku kad mi to odgovara!
ma za tebe nema veze što sam ja trošio za svoju djecu sredstva deseterostruko veća nego što bi iznosila alimentacija, za tebe sam gad jer nisam poštovao pravni sistem i nisam redovno uplaćivao alimentaciju propisanu pravnim sistemom!
da mogao sam plaćati alimentaciju,
ali u tom slučaju vjerojatno im ne bih kupovao odjeću i knjige za školu!
da u svakom trenutku me je bivša žena mogla optužiti da ne plaćam alimentaciju jer nigdje i nikada nisam imao dokaze za svoje troškove!
samo umobolni poput tebe smatraju da otac ne želi plaćati uzdržavanje vlastite djece,
ali za razliku od tvoje pravničke prakse, nakon moje rastave, ja se nikada nisam odrekao svoje djece i nikada im ništa nije usfalilo mada nikada nisam dao ni pare za propisanu sudsku alimentaciju
fiškalu napravi i ti svoje djete pa onda se adekvatno tome nosi sa zakonima i sudskom praksom =

tanuki,,,o čemu ti pričaš???
hoćeš reći da to što nisi dobio djecu uinat tomu nisi plaćao alimentaciju?
tko još puši priče o takvim deseterostrukim davanjima??? joj,naslušala sam se toga,a od tih davanja uglavnom bude mauna...
najlakše je napumpati ženu i onda se ti draga sama snalazi sa djecom..
tvoja žena je jako razumna i možeš zahvaliti dragom Bogu (u kojega ne vjeruješ) što ti je dopustila nesmetano viđanje s djecom mimo sudske presude...rijetko koja bi ti to dopustila,,,a neke uopće ne bi,jer ni ti nisi izvršavao svoju dužnosti kao muškarac i otac!
žalosno je da takvi kao ti prođu nekažnjeno,a ima ih i danas jako puno

Žužika je napisao/la:tanuki,,,o čemu ti pričaš???
hoćeš reći da to što nisi dobio djecu uinat tomu nisi plaćao alimentaciju?
tko još puši priče o takvim deseterostrukim davanjima??? joj,naslušala sam se toga,a od tih davanja uglavnom bude mauna...
najlakše je napumpati ženu i onda se ti draga sama snalazi sa djecom..
tvoja žena je jako razumna i možeš zahvaliti dragom Bogu (u kojega ne vjeruješ) što ti je dopustila nesmetano viđanje s djecom mimo sudske presude...rijetko koja bi ti to dopustila,,,a neke uopće ne bi,jer ni ti nisi izvršavao svoju dužnosti kao muškarac i otac!
žalosno je da takvi kao ti prođu nekažnjeno,a ima ih i danas jako puno

jesi li ti pismena,
to što službeno nisam plaćao alimentaciju ne znači da nisam izdvajao novac za svoju djecu!
imali su apsolutno sve što im je trebalo i apsolutno sam pokrivao sve njihove potrebe,
a to što se nisam mogao složiti s njihovom majkom, ne znači da je ona kriva ni da sam ja kriv i da bi mi se trebala osvećivati preko djece!

naravno da jest razumna jer nisam bio neko vrijeme s njom zato što je glupača, a moja, odnosno naša djeca nisu imala taj šok zbog rastavljenih roditelja koji se prepucavaju preko nevine djece!
svoju ulogu oca ispunjavam i volim svoju djecu kao što i ona vole mene i ne vidim razlog zbog čega bi me se trebalo kažnjavati mada su moja djeca sada odrasli ljudi i imaju prihode veće od mene!
kažeš da je žalosno da takvi kao ja prođu nekažnjeno!
kako ti nije jasno bistrice da bi nekakvo službeno plaćanje alimentacije bilo samo desetina onog što sam ja izdvajao za svoju djecu,a toga je moja bivša žena bila jako svjesna i razumna ( i bez boga u kojeg ne vjerujem), pa joj nije padalo na pamet da istjeruje i još nekakvu dodatni zakonski određeni prihod koji se zove alimentacija i da, djeca su nam ispala jako dobra jer se nismo u njihovom odgoju prepirali ni prepucavali!
danas kada pričam sa svojom djecom, često prepričavaju događaje koje sam ja gotovo i zaboravio!

slažem se da danas postoje očevi koji svoje očinstvo osjećaju samo svaki mjesec zbog izdvajanja alimentacije. takve ljude i treba kažnjavati!
vikende provedene s djecom koje im je zakon omogućio ionako doživljavaju kao kaznu!
poznati su mi slučajevi takvih muškaraca i poznate su mi i njihove svađe s bivšim ženama!
sve ono što im majka brani oni im tim vikendima dozvoljavali samo da se dodvore djeci, ali dječja inteligencija ipak nije za podcjenjivanje !
ne znam čega si se ti naslušala, ali da sam ja ostao u braku samo zbog djece sigurno da moja djeca ne bi imala takvo djetinjstvo kakvo su imali, prisustvovali bi svakodnevnim svađama i odrastali u negativnoj atmosferi !
tvoj brak je vjerojatno savršen zahvaljujući tvom moralu i vjerskom odgoju!
vjerojatno pred djecom nikada ništa ne zamjeraš svom mužiću - paters familija i on je vjerojatno gazda u kući i vjerojatno mu nikada ništa ne prebacuješ !
ako te baš ponekad i razljuti, onda mu malo uskratiš svoje bračne obveze i daš mu do znanja to (ako shvaća ) u potpunoj intimi, ali kao prava i moralna kršćanka vjerojatno mu nikada ništa nisi zamjerila niti predbacila u prisustvu vaše djece!

da zbog toga kršćanski brakovi jesu toliko uspješni i moralni, u katoličkoj državi hrvatskoj gotovo i ne postoje razvodi, a oni koji se i razvode to su samo anatemizirani prokleti ateisti koji ugrožavaju moral i sliku uspješne katoličke obitelji i narošavaju sliku katoličke republike hrvatske u svijetu!

tanuki je napisao/la:
...
da mogao sam plaćati alimentaciju,
ali u tom slučaju vjerojatno im ne bih kupovao odjeću i knjige za školu!
...

A reci mi, molim te, o ti vrlo moralni čovječe...

ŠTA TE SPRIJEČAVALO DA PLAĆAŠ ALIMENTACIJU I DA IM PORED TOGA KUPIŠ ODJEĆU I KNJIGE ZA ŠKOLU?

Tko ili što te zaustavilo da učiniš oboje?

damfisk je napisao/la:

A reci mi, molim te, o ti vrlo moralni čovječe...

ŠTA TE SPRIJEČAVALO DA PLAĆAŠ ALIMENTACIJU I DA IM PORED TOGA KUPIŠ KNJIGE ZA ŠKOLU?

Tko ili što te zaustavilo da učiniš oboje?

samo stoga što nisam osjećao potrebu za zadovoljenjem zakonske forme. jer sam oduvijek bio buntovnik i nisam kupovao samo knjige za školu i odjeću i obuću i namirnice za prehranu i sportsku opremu za planinarenje i skijanje plivanje, rekete za tenis i poduke istog!
ništa od toga me zakon nije obvezivao osim plaćanja alimentacije, jer državu i propise ne zanima moj odnos naspram moje djece već ti glupavi zakonski propisi, pa je tako i Žužika zaključila kako sam ja bezobrazni roditelj koji nisam poštovao svoje zakonske obveze!
logično je da se potpuno slažeš s njom jer tvoja karijera je ovisna upravo o tim idiotima koji se svađaju, pa izdvajaju lovu za fiškale zbog nepotrebnih svađa, umjesto da ta sredstva preusmjere u svoju djecu!
moja bivša je imala sve opravdane elemente da me tuži zbog ne plaćanja alimentacije, ali to nikada nije napravila!
upravo stoga što nije glupa i zbog tog sam sretan da moja djeca imaju dobro genetsko nasljeđe!