Da li ste pročitali Bibliju?

nisam je pročitala cijelu..ponekad znam pročitati koji dio iz nje, ali za sad mi ne pada na pamet čitati je kao ostale knjige od prve do posljednje strane.

Nisam čitao cijelu, već samo neke dijelove

Ja mislim da smo ateisti pročitali (u prosjeku) više nego što su pročitali vjernici.

Razlog je jednostavan ... njima sve što moraju znati pročita (i prilagodi) župnik.

iako  mi  igor ne vjeruje ja sam  stvarno pročitao  bibliju,
pokušao sam je pročitati ponovo.ali zapeo sam  na  samom uvodu!
ali  biblija je  knjiga koju  bi trebali pročitati  vjernici koji se  kunu u  istu  a  nisu  pročitali ni prvu stranicu!

tanuki je napisao/la:iako  mi  igor ne vjeruje ja sam  stvarno pročitao  bibliju,
pokušao sam je pročitati ponovo.ali zapeo sam  na  samom uvodu!
ali  biblija je  knjiga koju  bi trebali pročitati  vjernici koji se  kunu u  istu  a  nisu  pročitali ni prvu stranicu!

eto garant ju nije pročitala žužika, a neu možda samo dječju varijantu!
ispada da sam jedino ja pročitao bibliju i možda igor koji mi ne vjeruje da sam ja pročitao bibliju!

Biblija je poput Orfove Carmine.
Dosadna za popizditi ... osim nekoliko minuta.

histrion je napisao/la:Biblija je poput Orfove Carmine.
Dosadna za popizditi ... osim nekoliko minuta.

slažem se histrione, ali ja sam ju pročitao!

ma  koliko isgledalo smješno svi se kunu u tu  bibliju a nitko je nije pročitao  i zato je opravdano  moje pitanje!
eto igor opravdano sumnja da sam ja pročitao bibliju, bilo je nekada davno i sumnja je opravdana!

tanuki je napisao/la:
... ja sam ju pročitao!

Ja ti vjerujem.
Činjenica je da se voliš kurčiti ... ali kurčiti se da si pročitao Bibliju bilo bi glupo.

Iako ti vjerujem da si pročitao cijelu knjigu uvjeren sam da nisi shvatio ni 2%.

Da bi shvatio više od 2% morao bi pročitati još stotinjak knjiga slične tematike i stila pisanja i istovremeno čitati bar tri prijevoda uz original.
Uvjeren sam da je moja sumnja da znaš hrebrejski, latinski, njemački i talijanski opravdana.

Evo ti primjer:

Ex 12.29
U ponoć Jahve pobije sve prvorođence po zemlji egipatskoj: od prvorođenca faraonova, koji je imao sjediti na prijestolju, do prvorođenca sužžnja u tamnici, a tako i sve prvine od stoke.

Vjerujem da si shvatio da je poubijao svu djecu ... ali pojma nemaš ni zašto ni kako ni što je time postigao.

p.s. - ovaj je citat namijenjen više Žužiki nego tebi (ona je izrazila sumnju u moje riječi da je bog za zabavu ubijao djecu).

Pročitao sam je nekoliko puta, knjiga je na nekim poglavljima teška za razumjeti. Zanimljivo je Bibliju čtitati ili proučavati s nekim tko ima podlogu iz teologije ili bolje razumije pa voditi rasprave.

Teo je napisao/la:
... Zanimljivo je Bibliju čitati ili proučavati s nekim tko ima podlogu iz teologije ....
 

Jedini problem leži u činjenici da je takva osoba indoktrinirana.

Slijedeći put pokušaj s nekim tko je ateist i poznaje povijest.

ne vjerujem ti teo kao što men ne vjeruje igor. kažeš da si je pročitao nekoliko puta, ali ja u to jednostavno ne mogiu povjerovati.
ako ju eva nije pročitala onda je zasigurno ni ti nisi pročitao!

a ja mu vjerujem..

eva kant je napisao/la:a ja mu vjerujem..

da ju je dvaput pročitao?
zašto bi je dvaput čitao?
ja sam ju pročitao jedamput i vrlo je naporna od samog početka i ne vidim ni jedan rezon zašto bi je čitao ponovo!!
zašto ju je teo čitao 2 puta,
to me izuzetno zanima!
stari i novi zavjet!

histrion je napisao/la:

Jedini problem leži u činjenici da je takva osoba indoktrinirana.

Slijedeći put pokušaj s nekim tko je ateist i poznaje povijest.

Meni tu nije problem to jest ne vidim ga, i ne vdim zašto bi ateist sad bio veći vjernik od pape pa mi bolje nešto protumašio. Ali ako se nađe prilika zašto ne i ateistom uključiti u raspravu, ali ne kao ovjde na forumu u gdje se najčešće vrijeđa, ismijava i pljuje po religiji od strane osoba koji sebe nazivaju ateistima.
S osobom koja poznaje povjest sam već imao prilike proučevati i to s čovjekom koji je arheolog više puta.

tanuki je napisao/la:
da ju je dvaput pročitao?
zašto bi je dvaput čitao?
ja sam ju pročitao jedamput  i  vrlo  je  naporna od samog  početka i  ne vidim ni jedan rezon zašto  bi je čitao  ponovo!!
zašto ju je  teo  čitao  2 puta,
to me izuzetno zanima!
stari i  novi zavjet!

rekao si da mi ne vjeruješ da sam pročitao Bibliju sad te zanima zašto sam je pročitao 2 puta kako tii veliš iako nisam nigdje brojčano se izrazio koliko više puta sam to pročitao.

Teo je napisao/la:Pročitao sam je nekoliko puta, knjiga je na nekim poglavljima teška za razumjeti. Zanimljivo je Bibliju čtitati ili proučavati s nekim tko ima podlogu iz teologije ili bolje razumije pa voditi rasprave.

 

zašto si je čitao nekoliko puta teo?
to me izuzetno zanima?
nisii je razumio u prvom čitanju pa si je morao pročitati ponovo!
i koju bibliju si ponovo čitao teo? stari ili novi zavjet?
dali ima istine u isusu teo ili da se vratimo na stari zavjet!

Ja sam ju pročitao jednom cijelu, a kasnije puno puta čitao pojedine djelove.

tanuki je napisao/la:zašto si je čitao nekoliko puta teo?
to me izuzetno zanima?
nisii je razumio u prvom čitanju pa si je morao pročitati ponovo!
i koju bibliju si ponovo čitao teo? stari ili novi zavjet?
dali ima istine u isusu teo ili da se vratimo na stari zavjet!

Novi zavjet prvo jer lakši je, a kad se pročita NZ jasniji je Stari zavjet.

Više puta sam pročitao upravo jer neke stvari su teške za shvatiti, a i zanimaju me ti spisi, ali ako se više puta pročita može se naći odgovor, zato sam reko da je grupno proučavanje uz komentiranje čini razumljivijom.
Iako sam je više puta pročitao još uvjek su mi neke stvari nejasne. Biblija je knjiga koju sačinjava skup spisa, nije kao druge knjige.

pa eto tko je pročitao bibliju onda znada se biblija sastoji od dva djela.
moje pitanje i dalje stoji! ,
nebitno dali je šton jeteo 2 putq pročitao biblijuqli zanima me koju je to bibliju pročitao i to 2 puta!

Teo je napisao/la:
... ne vdim zašto bi ateist sad bio veći vjernik od pape pa mi bolje nešto protumašio ...

Nisam rekao da će ti ateist bolje protumačiti.
Rekao sam da ateist nije indoktriniran.

Siguran sam da ti papa neće objasniti da je bog poubijao prvorođenu djecu za zabavu i zato da bi faraonu dokazao da je veći frajer od njega.

Teo je napisao/la:
... ako se nađe prilika zašto ne i ateistom uključiti u raspravu, ali ne kao ovjde na forumu u gdje se najčešće vrijeđa, ismijava i pljuje po religiji od strane osoba koji sebe nazivaju ateistima ...

Vjerujem da ovo (vrijeđanje, ismijavanje, pljuvanje) nije napisano na moj račun.

tanuki je napisao/la:
zašto bi je dvaput čitao?

A zašto je ne bi pročitao više puta??!!??

Ima nekoliko knjiga koje sam pročitao 10-ak pa čak i 20-ak puta.

tanuki je napisao/la:pa eto tko je pročitao bibliju  onda znada se biblija sastoji od dva djela.
moje pitanje i  dalje stoji! ,
nebitno dali  je  šton jeteo 2 putq pročitao  biblijuqli  zanima me  koju  je to  bibliju pročitao i  to  2 puta!

Biblija je jedna, i sastoji se od Starog i Novog Zavjeta.

Da sastoji se od dva dijela Stari zavjet i Novi zavjet. Sve zajedno čini kršćansku Bbibliju, Stari zavjet kao Bibliju imaju Židovi.

[quote="histrion"]

A zašto je ne bi pročitao više puta??!!??

Ima nekoliko knjiga koje sam pročitao jedamut
koju su histrioneito pročitao 2 puta,to me izuzetno zanima
preporući  mi  je histrione jer  ne vidim ni  jedan  rezon zašto bi jednu  knjigu ponovo  ćitao a posebno me zanima koju si to knjigu pročitao 20 puta! izuzetno me zanima,koji je taj motiv da bi se jedna knjiga čitala 20 puta!