Da li ste pročitali Bibliju?

spaljo je napisao/la:

Evo ti tvoje vlastite recenice kojom si pobila samu sebe, nadodavala si stvari koje nebi smjela po bibliji, isto tako tebe usmjerava Biblija koju nisi cijel procitala, zivis po Bibliji koja je cenzurirana, pokoravas se njegovoj rijeci koja je cenzurirana i napisana tako da niti ne vidis kakva je istinska biblija, isto tako spominjes krscanstvo a po bibliji je Isus njegov sin a samim time i on bio ni manje ni vise nego Zidov jel tako ? Puno puta u bibliji mozes nac rijec kralj Zidovski, a da ne spominjem opet apostole, evandjelja itd koja su izbacena iz biblije, biblija danasnja je puna cenzure, i kada ju citas , ako ne vidis ne podudaranosti iz nje i preskocenih redova, stranica a i logike onda si zatupljena "krscanskom" demagogijom . A isto tako Krscanstvo kao i bilo koja druga vjera nikada nije bila niti ce biti unistena kao niti jedna druga vjera, i nije se pokusalo samo Krscanstvo unistiti, pogledaj proslost i mnogobrojne Krizarske ratove koji su se vodili u "Njegovo" ime napadima na muslimane, da ne govorim o napadima na Zidove itd itd, tako da su se sve "vjere" napadale i pokusale po tvom "unistiti" . Biblija je kao i svaka druga knjiga puno cenzuriranih stvari, pokidanih stranica, izmjenjenih rijeci itd, tako da zapravo zivis po tekstu koji je napisao Covjek, to znaci zivis po zakonu covjeka a ne po zakonu Njega samoga, da se razumjemo , sto se tice Boga , vjernik sam, i vjerujem da je tu, vjerujem da postoji, ne da vjerujem nego Znam i drzim se moralnih i ostalih stvari, al ono sto je pisao covjek i uredjivao covjek (a znamo kakvi su ljudi, bili su takvi i ostati ce takvi) u to ne vjerujem jer je to napisala ruka ljudska, a ono sto ljudska ruka napise, 50 % je mozda istina, a ostalo je pokvareni telefon. A da ne govorim kako zivis po knjizi koja je puna iluzija koju je stvorio sam covjek .

nije vjera napadala židove i muslimane već ljudi koji su zlouporabili religiju ka ostavrenju svojih ciljeva...
a to da lje Bibliju pisala ljudska ruka nitko ne spori, ali autori nisu pisali jer im se tako htjelo već jer su bili nadahnuti od Boga da zapišu događaje. Pokvareni telefon nije jer Vatikaknski kodeks i Sinajski kodeks dva najstarija zapisa Biblije ( NZ od različitih prepisivača i vremenskih razdoblja) baš se uspoređivalo da bi se vidjele greške i poklapa se 99%, a poklapa se i sa (SZ) Biblijom koju drže židovi.

. U Bibliji piše: Sravnite sa zemljom sva mjesta na kojima su narodi koje ćete protjerati iskazivali štovanje svojim bogovima, nalazila se ona na visokim brdima, na humovima ili pod kakvim zelenim drvetom. Porušite njihove žrtvenike, porazbijajte njihove stupove, spalite im ašere; smrvite kipove njihovih bogova, zatrite im imena s onih mjesta. (Ponovljeni zakon 12,2.3 JB)

Stvarno već dugo nisam čuo miroljubivije stihove, prosto te potiču na prijateljstvo, ali to ne vrijedi za sve ljude već samo i ako ne poštujete boga krščanskog onda ste najebali, ovo je sveopči poziv na đihad u katoličkoj verziji i krščanstvo nije ništa bolje niti kvalitetnije od bilo koje druge religije .

I opet ti kazem, to su pisali ljudi po svom vidjenju, svaki pisac je necim nadahnut, krimi romani,drame, liturgije razno razne pa tako i biblija je napisana od strane ne jedne osobe nego mnostvo osoba, a isto tako da je, to je pokvareni telefon, da Vatikanski kodeks ahahahahahaha, a kaj mislis tko je pregledavao autenticnost biblija nego sami vatikanski glavari a njihovi preci su poiscupavali razne apostole i razna evandjelja van iz knjige, tako su i tokom autentifikaacije napravili isto, a sta mislis zasto se prvo ta knjiga donjela njima na uvid a tek onda pokazala javnosti ? samo, to je ono pranje mozga od rodjenja i onda niti ne pokusas sagledati stvari na drugi nacin nego se tupo drziv vjerovanja koje su te ucili starci a oni su se ucili isto tako. Osobno , Krscanin sam, vjerujem i znam da je On sa nama ali u vecina Biblije nema veze s vezom (tko zna mozda pravi original ima ali ova cenzurirana knjiga nema).




Nije to jedini, a sta je po bibliji Isus napravio kada je usao u svoj hram i vidio trgovce i ostale ? Sve im pohital, porazbacao, protjerao ih van, Onda primjer Noa , da ne kazem kako direktno poziva na bunt protiv drugih vjera a stoji u bibliji : postuj druge ljude oko sebe zar ne i jos mnogo mnogo toga.

tanuki je napisao/la:INRI
iesus nazariemus rex judeorum
ali spaljo nemoj se truditi

Pa i na misi mozes cut koji put da svecenik kaze Kralj zidovski

spaljo je napisao/la:I opet ti kazem, to su pisali ljudi po svom vidjenju, svaki pisac je necim nadahnut, krimi romani,drame, liturgije razno razne pa tako i biblija je napisana od strane ne jedne osobe nego mnostvo osoba, a isto tako da je, to je pokvareni telefon, da Vatikanski kodeks ahahahahahaha, a kaj mislis tko je pregledavao autenticnost biblija nego sami vatikanski glavari a njihovi preci su poiscupavali razne apostole i razna evandjelja van iz knjige, tako su i tokom autentifikaacije napravili isto, a sta mislis zasto se prvo ta knjiga donjela njima na uvid a tek onda pokazala javnosti ? samo, to je ono pranje mozga od rodjenja i onda niti ne pokusas sagledati stvari na drugi nacin nego se tupo drziv vjerovanja koje su te ucili starci a oni su se ucili isto tako. Osobno , Krscanin sam, vjerujem i znam da je On sa nama ali u vecina Biblije nema veze s vezom (tko zna mozda pravi original ima ali ova cenzurirana knjiga nema).

Aztentičnost suizmeđu oba kodeksa su utvrđivali historičari, a evanđelja je tebalo odoviti od apokrifa, a apokrife je lako bilo odvojiti kad su nastala nakon 1. stoljeća kad više nije bilo ni jednog živućeg svjedoka (apostola).
Sebe nazivaš kršćaninom, a neslažeš s onim što piše u Božjoj riječi možda bi bilo bolje da sam otkriješ tu vezu s vezom .

biblija je konačan oblik teksta proizašao od stotina tekstova na tu temu, evanđelja su osim ovih 4 priznatih postojala i po tomi i po judi i po mariji i po koznajoš kome, međutim od kada je konstantin upao u kolo sa klerom radila se selekcija tekstova i jedna velika večina koja nije odgovarala stajalištima crkve i nije plašila neuki (u ono vrijeme) narod proglašena je herezom, uostalom hereza je bio i heliocentrični sustav našeg svemira, a majka božja proglašena je svetom tek negdje 50-tih godina samo zato jer je žena, a kod žena u bibliji i po bibliji nikakva neu ne bi mogla biti admin na ovom forumu jer sukladno toj knjizi ženino je da šuti, trpi a u hramu božjem uopče ne otvara usta i da ne zaboravim njezino je da služi mužu.
To je biblija, sveta knjiga u kojoj piše:
- ono što piše u ovoj knjizi je istina
- bog je napisao tu knjigu
- ako u toj knjizi piše da bog postoji onda je to istina
ajme meni koje bedastoče

Teo je napisao/la:
Aztentičnost suizmeđu oba kodeksa su utvrđivali historičari, a evanđelja je tebalo odoviti od apokrifa, a apokrife je lako bilo odvojiti kad su nastala nakon 1. stoljeća kad više nije bilo ni jednog živućeg svjedoka (apostola).
Sebe nazivaš kršćaninom, a neslažeš s onim što piše u Božjoj riječi možda bi bilo bolje da sam otkriješ tu vezu s vezom .

Historicari su dobili knjige u ruke tek poslje pregleda crkve i poglavara samo da ti bude jasno, cim izadje neko novo otkrice tima toga prvo se ide u rim a tek onda u autentifikaciju te iste stvari tek toliko da znas.

A ako cemo tako, Sta je zapravo Krscanstvo i krscanska vjera ? Krscanstvo i krscanska vjera je totalo ista stvar, vjerovanje u Boga svemogucega koji je stvorio sve ovo i sina njegovog jedinog koji je uskrsnuo treci dan na krizu za nase grijehe . Jel tako ? E sad , krscanstvo i krscanska vjera se ne gleda niti mjeri po Bibliji nego po osobi, ponasanju, zivljenju i drzanju nekih osnovnih moralinih i inih stvari. Biblija je samo knjiga koja je napisana da bi se dalje propovjedalo krscanstvo kao vjeru. Biblija nije krscanstvo, Biblija nije krscanska vjera. Vjera je u covjeku, Vjera je u zivljenju "bozjim" putem a isto tako vjera je ono sto imas u sebi a ne Knjiga, knjiga kao knjiga nikada nije bila predstavljala vjeru nego obican covjek. Biblija je jedan od znakova krscanstva i trebala bi biti svetost, ali zahvaljujuci pra pra pra pra poglavarima crkvenim koji su unistili tu svetost cenzurirajuci pravu istinu itd, Biblija je postala knjiga kojom se upravlja narodom nista drugo. A moje vjerovanje u Njega i sina njegovoga nema veze s Biblijom niti crkvom niti svecenstvom, jer Biblija je prepuna cenzure i lazi, Crkva je postala politicka gradjevina puna licemjerja, bezobrazluka, pohlepe itd, a svecenici su postali obicni politicari a svi znamo tko su i kaj su politicari.

Ako ces o Bogu nasemu, sta je On rekao adamu i evi ? "Idite i mnozite se" . Zasto onda svecenici nebi smjeli imati svoju familiju, dijecu kada je i njih bog napravio da to rade. Zasto je uveden celibat kada je sasvim normalno pa cak i bogu i isusu da ljudi sklapaju brak, rade dijecu, stvaraju familiju (u bibliji ces naci mnogo o tome), i objasni mi jednu stvar, di je isus bio u razdoblju za koje se govorilo da nitko nema pojma di je ? Netko tko je radio cuda kao mali je nestao i nitko ga nije vidio ili pratio ? Ili je pa je pisalo u bibliji al su poglavari to istrgnuli da se nezna prava istina ? Necu dalje, sad cu stat, jer bi mogo jos mnogo toga iz Biblije navesti.

P.S. vecina rijeci je Ljudska rijec a ne Bozja

2 Timoteju 3:16, jasno piše da je sve Pismo nadahnuto od Boga....
Tako da se iz toga jasno vidi da ljudi nisu pisali po svom nahođenju nego su pisali kako im je Bog sv. duhom dao da pišu. Ako se u nam javi sumnja u kanonski dio Biblije onda nemamo o čemu razgovarati, jer ako ne vjerijemo da je Biblija božja riječ pisana ljudskom rukom onda sve pada u vodu... 2 Petrova 1:20,21.

Što se tiće izjave " kralj Židova"...to je točno. Židovi su čekali Davidovog nasljednika-kralja koji će ih osloboditi rimske tiranije. Sam Isus je potvrdio da je kralj kad je rakao da ih je kraljevstvo Božje stiglo jer je on kao kralj bio među njima. Iako su ga krivo shvatili on je bio njihov kralj i naš kralj samo kad primi vlast od Oca ,ali na Nebu.Zato im je rekao da njegovo kraljevstvo nije odavde, već na Nebu gdije prije toga treba da " sijedi sa desne strane Oca " Luka 17:21, Psalam 110:1,2 i Matej 25:31-46.

Meggy ! je napisao/la:2 Timoteju 3:16, jasno piše da je sve Pismo nadahnuto od Boga....
Tako da se iz toga jasno vidi da ljudi nisu pisali po svom nahođenju nego su pisali kako im je Bog sv. duhom dao da pišu. Ako se u nam javi sumnja u kanonski dio Biblije onda nemamo o čemu razgovarati, jer ako ne vjerijemo da je Biblija božja riječ pisana ljudskom rukom onda sve pada u vodu... 2 Petrova 1:20,21.

Što se tiće izjave " kralj Židova"...to je točno. Židovi su čekali Davidovog nasljednika-kralja koji će ih osloboditi rimske tiranije. Sam Isus je potvrdio da je kralj kad je rakao da ih je kraljevstvo Božje stiglo jer je on kao kralj bio među njima. Iako su ga krivo shvatili on je bio njihov kralj i naš kralj samo kad primi vlast od Oca ,ali na Nebu.Zato im je rekao da njegovo kraljevstvo nije odavde, već na Nebu gdije prije toga treba da " sijedi sa desne strane Oca " Luka 17:21, Psalam 110:1,2 i Matej 25:31-46.

Nadahnuto je od boga, a ti stvarno mislis da su ljudi hodali cijele dane pokraj njega i pisali , ne nego su nakon izvjesnog vremena sjeli i pisali o vidjenom kako im je Isus govorio. A tako ti kazem da mi odemo na neko predavanje vjersko zajedno i slusamo primjer 1 cijeli dan, i sjednemo svaki u svoj kut svatko od nas 2 bi napisao svoje vidjenje i iskustvo od onog kaj smo culi, tako da ti to pada u vodu ta teza. Ono sto je pisano ljudskom rukom po navodjenju nekoga nikada ne ispadne tocno onako kako je bilo. A spominjes kanonski dio biblije, CIJELI kanonski dio biblije je Cenzuriran i lazan, jer Ako ces po moralnom,logicnom, psiholoskom ili bilo kako drugacije gledati na stvari onda sigurno biblija nebi zagovarala da je Zenska osoba muski sluga, nebi nigdje vidjela da ubojstva prolaze ne kaznjeno, nebi vidjela Isusa kako vrijedja druge vjere i govori protiv njih, vidjela bi zensku osobu kao musku desnu ruku, nebi vidjela vandalizam i pozivanje na ratove, nebi vidjela toliko licemjerja, lazi, nelogicnosti, proturijecistosti , pobijanja recenica jedna drugom samo tako i toliko i svako malo. Al ti to sve ne vidis iovako i onako jer ti odmalena sljepo vjerujes u nesto sto su ti ljudi rekli i cemu su te obicni ljudi ucili (sad pricamo o vjeri) i toliko se drzis toga da ne zelis cak niti jednu jedinu rijec cut protiv toga, al ja se samo svecano nadam iz sveg srca da jedan dan izadje na vidjelo prava istina o Bibliji i svim ostalim "svetim" knjigama i da se objave sve istrgane stranice i pobrisani tekstovi, da se vrate sva evandjelja i svi psalmi. E taj dan cete shvatiti koliko ste bili u krivu i od toga dana ce ljudi zivjeti u pravom Bozjem svijetlu.

spaljo je napisao/la:

Historicari su dobili knjige u ruke tek poslje pregleda crkve i poglavara samo da ti bude jasno, cim izadje neko novo otkrice tima toga prvo se ide u rim a tek onda u autentifikaciju te iste stvari tek toliko da znas.

A ako cemo tako, Sta je zapravo Krscanstvo i krscanska vjera ? Krscanstvo i krscanska vjera je totalo ista stvar, vjerovanje u Boga svemogucega koji je stvorio sve ovo i sina njegovog jedinog koji je uskrsnuo treci dan na krizu za nase grijehe . Jel tako ? E sad , krscanstvo i krscanska vjera se ne gleda niti mjeri po Bibliji nego po osobi, ponasanju, zivljenju i drzanju nekih osnovnih moralinih i inih stvari. Biblija je samo knjiga koja je napisana da bi se dalje propovjedalo krscanstvo kao vjeru. Biblija nije krscanstvo, Biblija nije krscanska vjera. Vjera je u covjeku, Vjera je u zivljenju "bozjim" putem a isto tako vjera je ono sto imas u sebi a ne Knjiga, knjiga kao knjiga nikada nije bila predstavljala vjeru nego obican covjek. Biblija je jedan od znakova krscanstva i trebala bi biti svetost, ali zahvaljujuci pra pra pra pra poglavarima crkvenim koji su unistili tu svetost cenzurirajuci pravu istinu itd, Biblija je postala knjiga kojom se upravlja narodom nista drugo. A moje vjerovanje u Njega i sina njegovoga nema veze s Biblijom niti crkvom niti svecenstvom, jer Biblija je prepuna cenzure i lazi, Crkva je postala politicka gradjevina puna licemjerja, bezobrazluka, pohlepe itd, a svecenici su postali obicni politicari a svi znamo tko su i kaj su politicari.

Ako ces o Bogu nasemu, sta je On rekao adamu i evi ? "Idite i mnozite se" . Zasto onda svecenici nebi smjeli imati svoju familiju, dijecu kada je i njih bog napravio da to rade. Zasto je uveden celibat kada je sasvim normalno pa cak i bogu i isusu da ljudi sklapaju brak, rade dijecu, stvaraju familiju (u bibliji ces naci mnogo o tome), i objasni mi jednu stvar, di je isus bio u razdoblju za koje se govorilo da nitko nema pojma di je ? Netko tko je radio cuda kao mali je nestao i nitko ga nije vidio ili pratio ? Ili je pa je pisalo u bibliji al su poglavari to istrgnuli da se nezna prava istina ? Necu dalje, sad cu stat, jer bi mogo jos mnogo toga iz Biblije navesti.

P.S. vecina rijeci je Ljudska rijec a ne Bozja

Ovo što ti pišeš da crkva kao bezobrazluku to se odnosi na kler (pojedince) a ne na cijelu kršćansku zajednicu pretpostavljam da misliš na katoličku crkvu koja je hijararhiski podjeljena nju neću branit jer nisam njen pripadnik al vidim da ne razlikuješ dogmu i ono što Biblija propovjeda jer u Bibliji nigdje ne piše da se svećenici nesmiju ženiti

Teo je napisao/la:
Ovo što ti pišeš da crkva kao bezobrazluku to se odnosi na kler (pojedince) a ne na cijelu kršćansku zajednicu pretpostavljam da misliš na katoličku crkvu koja je hijararhiski podjeljena nju neću branit jer nisam njen pripadnik al vidim da ne razlikuješ dogmu i ono što Biblija propovjeda jer u Bibliji nigdje ne piše da se svećenici nesmiju ženiti

Od kud sveceni citaju evandjelja ? Po kojim zakonima zive ? Sta propovjedaju ?

Odgovori na sva ova pitanja jeeeeeeeeee: BIBLIJAAAA

Ajmo sad na ozbiljno , razlikujem dogmu i propovjed biblijsku , ali ti ne shvacas da Vjernici zive dogmu iz Biblije ako shvacas kaj ocu rec . Za bilo kakvo pitanje, za bilo kakvo objasnjenje vjernik otvara Bibiliju i daje citate iz nje. Al ne daje citate koje proturjece citatu koji je dao iz te iste same biblije. Propovjed iz biblije je Nepotpuna i cenzurirana, pa kako onda mozes iz nje propovjedati ? Znas polovnicnu istinu i tupis da znas sve i da je to 100 % ?

O bog vas u šumu okrenuo pa prvo evanđenje je napisano cca 200 godina nakon navodne smrti isusove, kak su onda mogli pored njega hodati i pisati,

pustinja je napisao/la:O bog vas u šumu okrenuo pa prvo evanđenje je napisano cca 200 godina nakon navodne smrti isusove, kak su onda mogli pored njega hodati i pisati,

Reci otkud ti ta informacija da su tad orginali pisani!?

spaljo je napisao/la:

Od kud sveceni citaju evandjelja ? Po kojim zakonima zive ? Sta propovjedaju ?

Odgovori na sva ova pitanja jeeeeeeeeee: BIBLIJAAAA

Ajmo sad na ozbiljno , razlikujem dogmu i propovjed biblijsku , ali ti ne shvacas da Vjernici zive dogmu iz Biblije ako shvacas kaj ocu rec . Za bilo kakvo pitanje, za bilo kakvo objasnjenje vjernik otvara Bibiliju i daje citate iz nje. Al ne daje citate koje proturjece citatu koji je dao iz te iste same biblije. Propovjed iz biblije je Nepotpuna i cenzurirana, pa kako onda mozes iz nje propovjedati ? Znas polovnicnu istinu i tupis da znas sve i da je to 100 % ?

Pa otvara Bibliju da vidi jel se kosi s onim što Biblija piše ili ne tako su činili još Berejci u Pavlovo doba, nitko ti ne brani da pred propovjedima ti izneseš neku drugu stranu koja je proturječna ako misliš da postoji ako ti to netko brani onda nemaš što raditi među takvim ljudima; ja neznam u koju crkvu ti ideš i za koju govoriš da je propovjed nepotpuna i cenzurirana ali dovoljno mi je da iz tvog pisanja iščitam da nismo iz iste Crkve....
za sebe nigdje ne govorim da znam sve, a sad od kud si ti to iščitao ne znam....

Meggy ! je napisao/la:

Reci otkud ti ta informacija da su tad orginali pisani!?

I više izvora, od crkvenih kojima ne vjerujem pretjerano i po njima je prvo evanđelje po mateju i stavljaju ga oko godine 70 sok su sva ostala nastala kasnije, do nekih drugih izvora koji kompletiraju evanđelja u oko 150 godina nakon krista minus onih 33 koje je djelovao dakle negdje oko 100 godina nakon isusa
Kada su spojena i tko ih je i kako cenzurirao i prepravlja to još nitko do danas ne zna. ali evo jednog teksta koji bi mo mojem osobnom mišljenju bio približno točan:

Općenito se može reći da je od evanđelja, najstarije ono kojese pripisuje Marku. Napisano je oko 35. godine po Isusovuuskrsnuću. Najmlađe od sva četiri evanđelja je ono koje se pripisujeIvanu. Napisano je između 70. i 90. godine poslije Krista. Sve se ovoodvijalo u vremenu prepunom burnih događaja i najrazličitijih previranja, poznatih po svojoj surovosti, što je natjeralo mnoge odIsusovih pristalica da se prikrivaju i djeluju u tajnosti. Najstarijeknjige koje je prihvatila crkva mladog kršćanstva bile su Pavlove poslanice. Iako ovaj misionar nije bio Isusov učenik, njegovo učenje je imalo primat nad ostalima, zahvaljujući, prije svega, svojim poslanicama koje su napisane prije evanđelja. One su bile i ostalenezaobilazna literatura u izučavanju ranog kršćanstva sve dodanašnjih dana.
Četiri evanđelja su kompletirana u jednu zajedničkuzbirku oko 150. godine po Kristu. Do ovoga je došlo zahvaljujući Marcionovom poduhvatu koji je 140. godine po Kristu, poduzeo ovajkorak s ciljem da kršćanske svete knjige sakupi u jednu zbirku i nataj način ograniči utjecaj Starog zavjeta. Od tada se ova zbirka ravnopravno koristi.

aslično tvrdi i engleska vikipedija :
On the other extreme, some scholars have concluded that the gospels provide no historical information about Jesus life since the first gospel accounts (Mark) only appeared 40 years after Jesus's death.

No niti po jednoj verziji evanđelisti nisu bili pored isusa da bi mogli krnografski evidentirati događanja a mislim da to ne bi odgovaralo niti crkvi jer bi broj čuda bio jednak nuli (0) a to ipak nije krajnji domet jednog sveca.

Teo je napisao/la:

Pa otvara Bibliju da vidi jel se kosi s onim što Biblija piše ili ne tako su činili još Berejci u Pavlovo doba, nitko ti ne brani da pred propovjedima ti izneseš neku drugu stranu koja je proturječna ako misliš da postoji ako ti to netko brani onda nemaš što raditi među takvim ljudima; ja neznam u koju crkvu ti ideš i za koju govoriš da je propovjed nepotpuna i cenzurirana ali dovoljno mi je da iz tvog pisanja iščitam da nismo iz iste Crkve....
za sebe nigdje ne govorim da znam sve, a sad od kud si ti to iščitao ne znam....

E da ga jebes nekuzim ovu tvoju recenicu : "Pa otvara Bibliju da vidi jel se kosi s onim što Biblija piše" - otvori bibliju da vidi dali se nekaj iz biblije kosi s necim iz biblije ?

Propovjed , tj, vecina propovjedi svecenici imaju vec u glavi i ponavljaju ju svake godine ispocetka. A kada budes sljedeci put promatrao nekog svecenika na tv-u prati mu oci pa ces vidjeti da CITA sa papira sve kaj mu drugi napisu, kada se papa obraca narodu, obraca se citajuci s papira a ne govoreci iz srca itd, ali ovo nije tema o svecenicima i poglavarima crkvenim. A cisto sumljam da idemo u istu crkvu jer sam ja odavno prestao ic u crkvu kada sam skuzio tko ju vodi, kako se njome upravlja i kako se svecenstvo i ostatak ponasa , a da ne govorim o kvazi vjernicima koji su vjernici samo u crkvi.

spaljo je napisao/la:

E da ga jebes nekuzim ovu tvoju recenicu : "Pa otvara Bibliju da vidi jel se kosi s onim što Biblija piše" - otvori bibliju da vidi dali se nekaj iz biblije kosi s necim iz biblije ?

Propovjed , tj, vecina propovjedi svecenici imaju vec u glavi i ponavljaju ju svake godine ispocetka. A kada budes sljedeci put promatrao nekog svecenika na tv-u prati mu oci pa ces vidjeti da CITA sa papira sve kaj mu drugi napisu, kada se papa obraca narodu, obraca se citajuci s papira a ne govoreci iz srca itd, ali ovo nije tema o svecenicima i poglavarima crkvenim. A cisto sumljam da idemo u istu crkvu jer sam ja odavno prestao ic u crkvu kada sam skuzio tko ju vodi, kako se njome upravlja i kako se svecenstvo i ostatak ponasa , a da ne govorim o kvazi vjernicima koji su vjernici samo u crkvi.

Ovo gore što sam napisao : "otvara Bibliju da vide jel se nešto kosi s Bilijom" mislio sam na vjernike što si mogao zaključiti kad sam spomenuo Berejce mislio sam da ćeš shavtiti kad si rekao da si pročitao Bibliju, a ne na svećenike , očigledno u crkvi kojoj ti pripadaš nije praksa da vjernici iz Biblije prate propovjed svećenika nije ni čudno što onda žive dogmu.
Zašto bih gledao na TV-u papu i katoličke mise kad nisam katolik, ti cijelo vrijeme kritiziraš katolilčke svećenike sad mi je jasniji tvoj stav naspram svećenstva, samo da znaš katolici nisu jedini kršćani ima kršćana koji ne žive prema dogmi.

Teo je napisao/la:
Ovo gore što sam napisao : "otvara Bibliju da vide jel se nešto kosi s Bilijom" mislio sam na vjernike što si mogao zaključiti kad sam spomenuo Berejce mislio sam da ćeš shavtiti kad si rekao da si pročitao Bibliju, a ne na svećenike , očigledno u crkvi kojoj ti pripadaš nije praksa da vjernici iz Biblije prate propovjed svećenika nije ni čudno što onda žive dogmu.
Zašto bih gledao na TV-u papu i katoličke mise kad nisam katolik, ti cijelo vrijeme kritiziraš katolilčke svećenike sad mi je jasniji tvoj stav naspram svećenstva, samo da znaš katolici nisu jedini kršćani ima kršćana koji ne žive prema dogmi.

Ovo gore kaj si napisao sam shvatio al te zajebajem malo
Crkva je za mene moja obitelj doma, to je , ja , zena i moje djete uskoro, fino kada sjednemo za rucak i pomolimo se prije jela, kada se prekrstimo, u pravom duhu, a ne u crkvi gdje svatko gleda kako je obucen, kako se ponasa, sta ko prica itd, koliko svecenik popije, koja mu je to kupica danas vec itd itd. Radje to malo vremena provedem u blagostanju doma sa zenom . Kritiziram katolicke svecenike iz razloga kaj druge neznam, pa nemam sta pricat o njima , i necu si uopce dozvoliti kritizirati ili komentirati svecenike drugih vjera , to bi bilo malo licemjerno a ja nisam takav. Nitko nije rekao da nema kršcana koji ne zive prema dogmi, nemozes nac da sam to napisao, ovdje smo poceli pricati o bibliji , a na kraju cemo zavrsiti pricu sa vremenskom prognozom za sutra . Ja sam smo iskomentirao i usao u raspravu o Bibliji , a nekaj sitno ti odgovorio o svecenstvu i vjernicima, dakako imamo mi tu temu za svecenike u koju ja uporno ne zelim uc jer necu nikada izaci . A gle, ti imas svoje misljenje , ja imam svoje, cijenim tvoje i svacije misljenje, a ja tako ne razmisljam i to je to. Nego kaj su rekli, kakvo ce biti vrijeme za vikend ?

@ Spaljo Križanje samog sebe je također dogma koju vidim prakticiraš no to je tvoje pravo, a za vremensku prognozu otvori novu temu jer nije joj mjesto ovdje

Teo je napisao/la:@ Spaljo Križanje samog sebe je također dogma koju vidim prakticiraš no to je tvoje pravo, a za vremensku prognozu otvori novu temu jer nije joj mjesto ovdje

Za mene krizanje nije dogma, za mene je krizanje pokazivanje postovanja Bogu.
A vremensku prognozu sam spomenuo samo zato kaj smo i ovako vec otisli predaleko od pocetne teme koja je Biblija

Kao što velim to je tvoje pravo da tako misliš i činiš.

pustinja je napisao/la:

I više izvora, od crkvenih kojima ne vjerujem pretjerano i po njima je prvo evanđelje po mateju i stavljaju ga oko godine 70 sok su sva ostala nastala kasnije, do nekih drugih izvora koji kompletiraju evanđelja u oko 150 godina nakon krista minus onih 33 koje je djelovao dakle negdje oko 100 godina nakon isusa
Kada su spojena i tko ih je i kako cenzurirao i prepravlja to još nitko do danas ne zna. ali evo jednog teksta koji bi mo mojem osobnom mišljenju bio približno točan:

Općenito se može reći da je od evanđelja, najstarije ono kojese pripisuje Marku. Napisano je oko 35. godine po Isusovuuskrsnuću. Najmlađe od sva četiri evanđelja je ono koje se pripisujeIvanu. Napisano je između 70. i 90. godine poslije Krista. Sve se ovoodvijalo u vremenu prepunom burnih događaja i najrazličitijih previranja, poznatih po svojoj surovosti, što je natjeralo mnoge odIsusovih pristalica da se prikrivaju i djeluju u tajnosti. Najstarijeknjige koje je prihvatila crkva mladog kršćanstva bile su Pavlove poslanice. Iako ovaj misionar nije bio Isusov učenik, njegovo učenje je imalo primat nad ostalima, zahvaljujući, prije svega, svojim poslanicama koje su napisane prije evanđelja. One su bile i ostalenezaobilazna literatura u izučavanju ranog kršćanstva sve dodanašnjih dana.
Četiri evanđelja su kompletirana u jednu zajedničkuzbirku oko 150. godine po Kristu. Do ovoga je došlo zahvaljujući Marcionovom poduhvatu koji je 140. godine po Kristu, poduzeo ovajkorak s ciljem da kršćanske svete knjige sakupi u jednu zbirku i nataj način ograniči utjecaj Starog zavjeta. Od tada se ova zbirka ravnopravno koristi.

aslično tvrdi i engleska vikipedija :
On the other extreme, some scholars have concluded that the gospels provide no historical information about Jesus life since the first gospel accounts (Mark) only appeared 40 years after Jesus's death.

No niti po jednoj verziji evanđelisti nisu bili pored isusa da bi mogli krnografski evidentirati događanja a mislim da to ne bi odgovaralo niti crkvi jer bi broj čuda bio jednak nuli (0) a to ipak nije krajnji domet jednog sveca.

Oprosti, ako je tako to je ok.Neču ulaziti u detalje. Ja sam mislila da si napisao nakon 200.g. pa sam stoga rekla da to nije istina, nemoguče. Moja saznanja su da je kompletna Biblija napisana do 100. g.no kada je koja knjiga ušla u kanon ...to je već druga tema.....
....pozdrav!

U pravu si Meggy do kraja 1. stoljeća napisane su sve bilijske knjige (NZ)

Teo je napisao/la:U pravu si Meggy do kraja 1. stoljeća napisane su sve bilijske knjige (NZ)

Kako su napisane tako su i prepravljane

spaljo je napisao/la:

Kako su napisane tako su i prepravljane

već sam ranije objasnio što i kako

u  pravu je igor jer to nije lagano štivo i opravdano sumnja da  ja  nisam pročitao bibliju,ali tko  je s ovog foruma pročitao bibliju i tko se  može potpisati  da  je pročitao istu. i stari i  novi  zavjet!
vjerujem da ju je eva pročitala, ali  Neu  nije garant mada se kurči sa peticama iz vjeronauka!