Legalizacija prostitucije -za ili protiv?

eva kant je napisao/la:da, jer ti zamišljaš da će prostitutka izdavat račune. i to još sa istasknutim pdv-om.

Pa čudi me takva izjava od tebe koja godinama živi tamo gdje se sve plaća i gdje je plaćanje poreza i računa najnormalnija stvar.Balakan rula , .I da ne zamišljam ali imam pravo očekivati jer to su ozbiljne stvari i treba ih tako i uzimati.

eva kant je napisao/la:
pa sve to stoji, ali to ne smanjuje kriminalitet vezan uz prostituciju.

Pa ako smanjimo potražnju za time na crnom tržištu, reguliramo podrijetlo prostitutki, da sve imaju radnu knjižicu
Meni to zvuči ko' smanjenje, makar malo!

Uostalom, žene imaju pravo birati što će raditi sa svojim tijelom, kao i muškarci i ako je sex za novac suglasan sa obje strane, onda, tko to može braniti!?

A makro i takve persone svakako valja maknuti sa ulice, njima možeš uzeti prostituciju, oni će naći neku sličnu gadost da se njome bave i namakću laku lovu....

To su govna koja moraju u zatvor!

skofik je napisao/la:

Po Amsterdamskim standardima bordela i cijenama u Hr nitko nebi jebo legalno.
Svi bi tražili ilegalu di bi bilo jeftinije.

Opet ti Amsterdamski standard, Hrvatska balkanska krčma

Što time želiš reći? Ovo je sjebana država u kojoj ništa ne može uspiti?

Ne pričam ja o danas, već o trudu koji moramo uložiti za budućnost!

Nije se Nizozemska rodila bajna!

@ evitaa
pa varaš se, porez koji prostituke plačaju računa se paušalno. odredi im se vjerojatno nekakav iznos i to je to, jer nitko ne može znati i provjeravati koliko ih je imala na noć.

prop_ovednik je napisao/la:

eva kant je napisao/la:
pa sve to stoji, ali to ne smanjuje kriminalitet vezan uz prostituciju.

Pa ako smanjimo potražnju za time na crnom tržištu, reguliramo podrijetlo prostitutki, da sve imaju radnu knjižicu
Meni to zvuči ko' smanjenje, makar malo!

Uostalom, žene imaju pravo birati što će raditi sa svojim tijelom, kao i muškarci i ako je sex za novac suglasan sa obje strane, onda, tko to može braniti!?

A makro i takve persone svakako valja maknuti sa ulice, njima možeš uzeti prostituciju, oni će naći neku sličnu gadost da se njome bave i namakću laku lovu....

To su govna koja moraju u zatvor!

to je takav milje i maknuo ga ti sa ulice i stavio u lokale, on uvijek ostaje isti. samo se promijenilo mjesto radnje.

Eva sada okrečeš , ako se uključiš u raspravu pa daj stoj kod onog rečenog u postu.Pa neka se plaća i paušalno jer kako kažeš kako netko neće prikazati koliko je mlijeka danas prodao neće ni prostitutke svaku mušteriju a to ionako nije primarna stvar.Važnije od svega toga je upravo sve ovo ostalo o ćemu smo do sada pisali.

eva kant je napisao/la:
to je takav milje i maknuo ga ti sa ulice i stavio u lokale, on uvijek ostaje isti. samo se promijenilo mjesto radnje.

Ako je išlo sa alkoholom....

ne okrećem ja ništa. ja nisam ni za, ni protiv, jer osim mjesta radnje, ništa se puno promijeniti neće. jer baš zato što živim u zemlji gdje su javne kuće legalizirane, znam da se tome ne može stati na kraj i potpuno regulirati. i dalje se trguje ženama iz siromašnijih zemalja, i dalje prostitutke nisu zaštičene itd.

prop_ovednik je napisao/la:

Opet ti Amsterdamski standard, Hrvatska balkanska krčma

Što time želiš reći? Ovo je sjebana država u kojoj ništa ne može uspiti?

Ne pričam ja o danas, već o trudu koji moramo uložiti za budućnost!

Nije se Nizozemska rodila bajna!

Propo, u Hrvatskoj ima prostitucije na visokom nivou, koja egzistira i funkcionira, di su cijene astronomske, di nisu prostitutke neke ilegalke bez papira, neko bijelo roblje, di se one ne jebu za 10 eura, pa nemaju ni za čiste gaćice, ali si njihove usluge može priuštiti samo klijentela dubokoga džepa.
Takvu prostituciju moreš legalizirati dekretom doslovno preko noći.
Legalizacija takve prostitucije nebi niti za zeru smanjila ilegalnu prostituciju .

skofik je napisao/la:

Propo, u Hrvatskoj ima prostitucije na visokom nivou, koja egzistira i funkcionira, di su cijene astronomske, di nisu prostitutke neke ilegalke bez papira, neko bijelo roblje, di se one ne jebu za 10 eura, pa nemaju ni za čiste gaćice, ali si njihove usluge može priuštiti samo klijentela dubokoga džepa.
Takvu prostituciju moreš legalizirati dekretom doslovno preko noći.
Legalizacija takve prostitucije nebi niti za zeru smanjila ilegalnu prostituciju .

Toga ima u svim zemljama svijeta! Očito, vi ovdje pričate o potpunom iskorijenjivanju jednog vida kriminala, po čemu se vidi da ste veći utopisti od mene!
Legalizacija bi, u tom sam siguran i uvjeren, zasigurno spasila makar jedan život!
Za to se apsolutno isplati!

Uostalom, ako se ništa ne mijenja, što nas košta zakon u saboru? Ako ni zbog čega, neka bude mrtvo slovo na papiru! Od silnih zakona koji su takvi, jedan više-manje

nismo mi utopisti, mi smo samo realni.

eva kant je napisao/la:nismo mi utopisti, mi smo samo realni.

Realno bi bilo pokušati nešto napraviti a ne bez pokušaja da se realno sagleda na problem i osim što znaš naziv teme ne biti informiran (što je očito iz tvojih postova ) o problemu i svemu što on nosi a to je svakako kriminal i velike krimnalne organizije , što ti osporavaš ,tvrditi suprotno.

Zašto se nebi tim ženama da ako su već odlučile na taj naćin zarađivat za život omogučilo da plate porez , dobiju mirovinsko i soc.osiguranje , ide im radni staž i maknu sa vrata lihvare i kojekakve makroe koji žive od njihova posla.Na kraju krajeva , pa ima i prostitucije na "sitno" , neka se omogući tim ženama da žive od toga , plaćaju davanja i jednoga dana također zarade mirovinu.

@Skofi kako sam ti rekla , ja znam da se legalizacijom prostitucije ona nebi iskorijenila i kako kažeš makroi bi otvarali te kuće , da možda bi , ali onda bi to bilo legalno prijavljena djelatnost gdje vlasnik i odgovara za istu a kome ovako što možeš dokazati i prozivati ga za isto.I ako imalo sagledaš problem prostitucije i onoga što ona nosi onda ćeš znati da legalizacija nije nužna da bi baš na svaku uslugu bio plaćen porez već radi problema koje ona povlaći za sobom , prisiljavanje na prostituciju , ilegalno dovođenje djevojaka u državu , velik broj maloljetnica u prostituciji , zanemarivanje zdravlja i oduzimanje sloboda...i kada sve to skupa sagledaš i da ae prostituciaj smanji za 20% vjeruj da se trud itekako isplatio.

Tako da Eva lijepo je dobiti račun , ali možda bi ipak prvo trebalo odvojiti kriminal od prostitucije mada ti tvrdiš da on nema veze sa njom.

ti i dalje ne shvaćaš da su vlasnici lokala upravo makroi i da prostitke i dalje njima moraju plaćati proviziju, ako žele raditi u tom lokalu.
nije mi jasno o kakvom mirovinskom i socijalnom osiguranju ti pričaš i tko će im to plaćati? ti misliš da će prostitutke ti vlasnici prijavljivati kao svoje zaposlenike? e pa varaš se, nije to tako transparentno kao što ti misliš.
i da, ja ne tvrdim da prostitucija i kriminal nemaju veze jedno s drugim, već obrnuto. ja samo tvrdim da legalizacija prostitucije neće smanjiti kriminal koji je vezan za nju.
a ti i dalje slobodno budi uvjerena kako se to može pravno regulirati.

evitaa je napisao/la:
Zašto se nebi tim ženama da ako su već odlučile na taj naćin zarađivat za život omogučilo da plate porez , dobiju mirovinsko i soc.osiguranje , ide im radni staž i maknu sa vrata lihvare i kojekakve makroe koji žive od njihova posla.Na kraju krajeva , pa ima i prostitucije na "sitno" , neka se omogući tim ženama da žive od toga , plaćaju davanja i jednoga dana također zarade mirovinu.

potpisujem, rep +

eva kant je napisao/la:a ti i dalje slobodno budi uvjerena kako se to može pravno regulirati.

Ja nisam uvjerena u ništa , već ti kažem kako stvari stoje u državama u kojima je došlo do legalizacije prostitucije a to što si ti neupućena i negiraš stvari ne možemo reći da nije tako i pisati kako mi to vidimo.

da evita, ti vjerojatno bolje znaš.

Bravo evita proćitao sam postove u pravu si.To što nekima nije jasno ne može se
to prominit rep+

eva kant je napisao/la:nismo mi utopisti, mi smo samo realni.

1954., tu negdi, predsjednik Američkog ureda za patente izjavio je kako daje otkaz, jer je izmišljeno sve što se u životu izmisliti može!

Ne kažem da to ima veze s vezom, samo me ova tvoja rečenica sitila na to

moguće, ja znam za ovo"Direktor Američkog ureda za patente je 1899. godine američkom predsjedniku McKinley-u rekao: " Sve što se moglo izumiti već je izumljeno."

Za legalizaciju.

prop_ovednik je napisao/la:

1954., tu negdi, predsjednik Američkog ureda za patente izjavio je kako daje otkaz, jer je izmišljeno sve što se u životu izmisliti može!

Ne kažem da to ima veze s vezom, samo me ova tvoja rečenica sitila na to

kako se zeznuo, ha.

i btw. u ovom slučaju su utopisti oni, koji vjeruju da bi legalizacija prostitucije znatno promijenila nešto.

Legalizacijom se ne bi ništa promijenilo. Ali bi bilo pošteno kad bi platili porez.

Za, ista stvar bila legalizirana ili ne, ovako ce barem puniti drzavni proracun, iako kad pogledam opcu situaciju u RH ne znam koliko ej to dobro jer se ne puni proracun nego neciji bankovni racun ...

Znam da je ova tema diranje u osinje gnjezdo-
ali ne možemo zažmiriti da prostitucija ne postoji!
prije dvadesetak godina u ruke mi je došao pravilnik, o načinu rada bordela!
činjenica je da su žene zaposlenice bile tretirane kao roblje, da im je kretanje bilo ograničeno kao da su zatvorenice-ali jedamput tjedno su imale obvezni lječnićki pregled-
bordel je morao osigurati prostoriju gdje se vrši lječnićki pregled!
govorim o pravilniku iz 1935 g.
nakon 2 svj rata komunistički režim je ukinuo prostituciju-
dekretom-
dakle nakon 1945 na ovim prostorima ne postoji prostitucija, pa je moje uvodno pitanje pomalo bzvz, jer ako ne postoji ne može se ni legalizirati

kaj nije bila ovakav tema ili slična ....

uglavnom jesam za legalizaciju prostitucije , nisam moralan kao neki pa da izvodi na " pravi put " druge ........

zakaj jesam , pa poradi same zaštite teta koje se s time bave , a i zaštite korisnika usluga ......
onda kada se rega takav obrt za pružanje usluga , to povlači za sobom i prijavu radnica , djelatnica , kako želite , znači i njima se plačaju doprinosi a i država uzima svoj dio ...

ovako ništa od toga nema .....