Gay - kako to gordo zvuči

Žužika je napisao/la:ja se ne brinem,,nek svatko radi u svom krevetu što hoće,,ali za usvajanje djece nisam,,,ne zbog toga jer gay parovi ne bi bili možda dobri roditelji već zbog okoline koja bi tu djecu stavila na stup srama,,zapravo,,sve bi se odigravalo preko leđa te djece,bila bi sigurno drukčije tretirana od ostale djece koja potječu iz tradicionalnih obitelji

Drugim riječima, zbog zadrte, primitivne, šovinističke, netolerantne, mrziteljske okoline treba uskratit ljudima osnovno pravo i uskratit djeci potencijalno brižne roditelje, topao i siguran dom i ugodno i ljubavlju ispunjeno djetinjstvo?

Pa da... Ima logike.

  

puna su nam usta tolerancije, ali društvo mora doprjeti do nekakvog socijološkog nivoa razvoja.
za razliku od stre grčke, 2000 g krščanske kulture je odbacivalo homoseksualizam, pa se ne može ni očekivati da se u 50 g. stav drastično promjeni.

Svaki šovinist bez ikakvih problema nađe ispriku za svoj šovinizam. Pa mržnju pokušava pravdat umjesto da prizna kako mrzi, kako je šovinist i kao takav, vrijedan jedino prezira.

damfisk je napisao/la:Svaki šovinist bez ikakvih problema nađe ispriku za svoj šovinizam. Pa mržnju pokušava pravdat umjesto da prizna kako mrzi, kako je šovinist i kao takav, vrijedan jedino prezira.

ne slažem se.
odgoj i kultura nameću nekakve norme koje nije jednstavno odbaciti.
homoseksualizam je nešto daleko po našem odgoju i tradiciji što sa gađenjem odbacujemo,dok se ne susertnemo s tim u užoj porodici!
moralne norme nametnute 2000 g nam govore da je vlastito golo tjelo sramotno, seks je sramotan, a homoseksualizam pretstavlja nešto na vrhu što je anatemizirano, pa onda nije čudn štose stav i navike ne mogu promjeniti u tako kratkom vremenskom periodu!

Boli me kurac slažeš li se ti ili se ne slažeš.

Šovinizam i netolerancija uvijek nađu isprike. Jednom su to kultura i tradicija, drugi put su to priroda i društvo, a treći put su to prokreacija i običaji.

I u prvom, i u drugom i u trećem slučaju, riječ je o najobičnijem sranju.

Ni tradicija ni kultura ni običaji nemaju ama baš nikakve veze sa ljudskim pravima i toleracijom.

I ropstvo je postojalo tisućama godina, pa se ukinulo jednim potezom pera.

Nema to veze sa kulturom niti sa običajima, već sa ljudskošću i humanošću.

Tolerantan se može i mora biti u svakoj kulturi.

ropstvo nije ukinuto jednim potezom pera,
educiraj se malo fiškal,
govriš o americi gdje je ropstvo ukinuto formalno potezom pera ali u praksi sa puno prolivene krvi, ljudskim životima i vremenskim periodom koji nije bio potpis perom!
ako govorimo o pravima homoseksualaca onda ih moramo staviti u povjesnu sredinu!
u nemalo kratkom vremenu bili su društveno kažnjavani, osuđivani na neprovjereno hormonsko lječenje, a sada bi ih trebalo izjednačiti, dozvoliti im usvajanje djece, i uvrstiti ljubav u pravne uzance!
neće to baš ići tako demfi!
za početk zašto homoseksualcima ne bi priznali ravnopravni status osobe, priznati da su biološki neproduktivni!
usvajanje djeteta homoseksualcima, za mene je psihički suport, poput kućnih ljubimaca i ne vjerujem da tu postoji roditeljski instikt!
možda nisam u pravu, ali trebalo bi malo ostaviti vremenu da učini svoje

tanuki je napisao/la:
za početk zašto homoseksualcima ne bi priznali ravnopravni status osobe,  priznati da su biološki neproduktivni!
usvajanje djeteta homoseksualcima, za mene je psihički suport, poput kućnih ljubimaca i ne vjerujem da tu postoji roditeljski instikt!

Zato tanuki sto je barem trecina heteroseksualaca takodjer bioloski neproduktivna pa ih nitko ne posipa katranom i perjem radi toga.
Mnogi ljudi nemaju roditeljski instikt, primjerice flicka koja se okoti i baci bebu u kanal. Gdje je tu instikt, ha? Sto nju stiti, seksualna orijentacija?

Chulpan je napisao/la:
Zato tanuki sto je barem trecina heteroseksualaca takodjer bioloski neproduktivna pa ih nitko ne posipa katranom i perjem radi toga.
Mnogi ljudi nemaju roditeljski instikt, primjerice flicka koja se okoti i baci bebu u kanal. Gdje je tu instikt, ha? Sto nju stiti, seksualna orijentacija?  

da krenemo od toga da nas previše ima i ako nastavimo sa takvom repodukcijom da će mo uskoro potrošiti sve prirodne resurse ove planete!
nekada je postojo prirodni odabir,
slab su umirali, a jači opstajali !
sada smo umanjili mortalitet  cjepljenjima, medicinom, naukom,
a toliko utječemo na prirodni slijed da gubimo vezu sa realnošću!

na jednom djelu svjeta ljudi umiru od gladi, a na drugom djelu ljudi se žele vratiti prirodnoj prehrani bez GMO-a !
kako će to izgledati za idućih 100 g
dakle slika u civiliziranoj eu u skoroj budućnosti zbog smanjenog nataliteta da će i pederi usvajati djete posvojeno iz kine, koje će biti kao dobitnik na lotu-
bolje u eu biti posvojen od pederskog para iz eu nego biti rođen u kini i raditi kao djete za eu brendove!

Natalitet ce se rijesiti ratom/ratovima, a ugodnu bajku o pederima zeljnim posvajanja mozes macku o rep.

Pederi su promiskuitetni ljudi koje ne drzi ni mjesto ni veza i najmanje sto trebaju je posvajanje tudje djece.
Ali jedan maleni postotak, ne vise od 7% zeli monogamnu vezu s jednim partnerom, zeli posvojiti njegovu djecu iz prijasnjeg braka, zeli pravo nasljedjivanja zajednicke stjecevine..

Zbog takvih se radi na donosenju novih zakona.
Ne trebas se bojati da ce pederi isprazniti sirotista kad dobiju pravo na posvojenje, to pravo njima treba radi njihove djece iz prijasnjih veza.

Chulpan je napisao/la:Natalitet ce se rijesiti ratom/ratovima, a ugodnu bajku o pederima zeljnim posvajanja mozes macku o rep.

Pederi su promiskuitetni ljudi koje ne drzi ni mjesto ni veza i najmanje sto trebaju je posvajanje tudje djece.
Ali jedan maleni postotak, ne vise od 7% zeli monogamnu vezu s jednim partnerom, zeli posvojiti njegovu djecu iz prijasnjeg braka, zeli pravo nasljedjivanja zajednicke stjecevine..

Zbog takvih se radi na donosenju novih zakona.
Ne trebas se bojati da ce pederi isprazniti sirotista kad dobiju pravo na posvojenje, to pravo njima treba radi njihove djece iz prijasnjih veza.

kao prvo ne slažem se s tobom,
nigdje ne stoji dokazani podatak da su pederi promiskuitetni,
ali slažem se da ne bi smjeli sada ulaziti u suštu suprotnost na uštrb 2000 godina tradicije i kulre!
jebi ga i žene su niža bića tradicionalno!
kako pederima omogućiti rvnopravnost, kada ni žene nisu ravnopravne

Zene formalno imaju ravnopravnost, nebitno sto su manje placene i diskriminirane na radnom mjestu. Za pocetak, i homoseksualci bi bili zadovoljni s takvom vrstom ravnopravnosti.

Kao drugo, podataka ima na sve strane - homoseksualci su, u usporedbi s heteroseksualcima, neusporedivo promiskuitetniji, nestalniji, neskloni trajnim vezama s jednom osobom.

Baci oko na njihove portale da vidis sto misle o posvajanju, brakovima, gej paradama.
Nisu gejevi toliko gejasti koliko to heteroseksualci misle..

tanuki je napisao/la:ropstvo nije ukinuto jednim potezom pera,
educiraj se malo fiškal,

Ti se educiraj. Ropstvo js svugdje ukinuto potezom pera. Točnije, proglašenjem zakona kojim se zabranjuje ropstvo. A svaki zakon, bilo gdje, se proglašava na način da se potpiše - prema tome, potezom pera.

tanuki je napisao/la:
govriš o  americi gdje je ropstvo ukinuto formalno potezom pera ali u praksi sa puno prolivene krvi, ljudskim  životima i vremenskim periodom  koji nije bio  potpis perom!

Ne, ja uopće nisam govorio o Americi.

Educiraj se malo, pa ćeš doznati kako je, osim u Americi, ropstvo postojalo i na drugim dijelovima ove planete.

tanuki je napisao/la:
ako govorimo o pravima homoseksualaca onda ih moramo staviti u povjesnu sredinu!
u nemalo kratkom vremenu bili su društveno kažnjavani, osuđivani na neprovjereno  hormonsko lječenje, a sada  bi ih  trebalo izjednačiti, dozvoliti im usvajanje djece, i uvrstiti ljubav u pravne uzance!

E, pa šta onda?

U nemalo kratkom vremenu djeca su morala radit u rudnicima, žene su se prodavale u roblje, nisu smjele glasovati, ići u školu, stjecati imovinu, brakovi su se ugovarali, ljudi su postajali robovi, pa je sve to ukinuto i izjednačeno.

Kakve to veze ima sa bilo čim?

Svaka promjena uvedena je "odjednom" i svakoj su se promjeni šovinisti protivili, navodeći šuplje argumente (a kakve druge argumente šovinisti i mogu imati?) poput tradicije, kulture i običaja.

tanuki je napisao/la:
neće to baš ići tako demfi!
za početk zašto homoseksualcima ne bi priznali ravnopravni status osobe,  priznati da su biološki neproduktivni!

Kakav sad ravnopravni status osobe? O čemu ti baljezgaš?

Prestani srat, educiraj se prethodno o temi o kojoj pokušavaš raspravljat.

tanuki je napisao/la:
usvajanje djeteta homoseksualcima, za mene je psihički suport, poput kućnih ljubimaca i ne vjerujem da tu postoji roditeljski instikt!

Kakav psihički suport? Kakvi kućni ljubimci? Djeca su tebi kao kućni ljubimci?

Pa dobro, jesi li ti normalan, čovječe, šta ti piskaraš? Koji je tebi?

tanuki je napisao/la:
možda nisam u pravu, ali trebalo bi malo ostaviti vremenu da učini  svoje  

Ne možda nego sigurno nisi u pravu.

damfisk je napisao/la:


Drugim riječima, zbog zadrte, primitivne, šovinističke, netolerantne, mrziteljske okoline treba uskratit ljudima osnovno pravo i uskratit djeci potencijalno brižne roditelje, topao i siguran dom i ugodno i ljubavlju ispunjeno djetinjstvo?

Pa da... Ima logike.

  

pa nema logike...ali govorim o našem društvu koje je takvo kakvo jest,zadrto i šovinistički nastrojeno...i sve dok se svijest ljudi ne promijeni,tako će i ostati...ne vjerujem da će još dugi niz godina biti drukčije...
do nedavno su se djeca rastavljenih roditelja gledala ispod oka,čak je negdje još uvijek tako,,,
zamisli kako bi se tek ponašali prema djeci koja dolaze iz gay brakova? djeca su danas jako zlobna,ismijavanje i maltretiranje im ne gine...i to je stvarnost,nažalost,ali jest...

A svijest ljudi se nikada neće promijenit ako se homoseksualcima ne dopusti ono šta im sada nije dopušteno.

Zadržavati ovakvo stanje i ne mijenjati ga, uz opravdanje da se treba čekati da se nešto promijenit - i istovremeno ništa ne mijenjati - otprilike ima smisla kao i brisati zasrano dupe rukom. Potpuno je suludo, i nikakve koristi od toga nema.

da,treba mjenjati,,,ali korak po korak...doći će i vrijeme kada će i kod nas to biti prihvaćeno..istina,treba vremena..ali ništa ne ide preko noći..
na silu se ništa ne može promijeniti,može se samo veće zlo učiniti i to na račun nedužne djece

Djeci homoseksualaca nece biti nista gore nego sto im je sad.

damfisk je napisao/la:A svijest ljudi se nikada neće promijenit ako se homoseksualcima ne dopusti ono šta im sada nije dopušteno.

Zadržavati ovakvo stanje i ne mijenjati ga, uz opravdanje da se treba čekati da se nešto promijenit - i istovremeno ništa ne mijenjati - otprilike ima smisla kao i brisati zasrano dupe rukom. Potpuno je suludo, i nikakve koristi od toga nema.

jesi li ti stvarno poremečen?
dali zaborvljaš nekakvu socijološku sredinu i okruženje?
2ooo g je seks grijeh, golo tijelo je grijeh, a ti bi sada u ime ljubavi i razuma donio zakone da pederi usvjaju djecu

Chulpan je napisao/la:Djeci homoseksualaca nece biti nista gore nego sto im je sad.

aaaa jako griješiš...bilo bi im itekako gore...
lako je nama pametovati kad naša djeca nisu u njihovoj koži..
nisi uopće upućena koliko je nasilja u školi i izvan škole..i koliko djece prezire homoseksualce od malih nogu jer ih tako uče već u roditeljskom domu pa i na vjeronauku...

tanuki je napisao/la:
jesi li ti stvarno poremečen?
dali zaborvljaš nekakvu socijološku sredinu i okruženje?
2ooo g  je seks grijeh, golo tijelo je grijeh, a ti bi sada u ime ljubavi i razuma donio zakone da pederi usvjaju djecu  

Ne samo pederi, duso moja musko-sovinisticka. I lezbe.

Uvijek ce biti ljudi koji ce smatrati za grijeh nesto sto je drugima normalno.

Žužika je napisao/la:da,treba mjenjati,,,ali korak po korak...doći će i vrijeme kada će i kod nas to biti prihvaćeno..istina,treba vremena..ali ništa ne ide preko noći..
na silu se ništa ne može promijeniti,može se samo veće zlo učiniti i to na račun nedužne djece

Ništa se niti ne mijenja na silu. Nitko se ne tjera u zatvor, nitko se ne mlati, ne zlostavlja, ne maltretira zbog toga šta ne pristaje na prava homoseksualaca.

Dakle, sile nema nigdje, niti "s" od sile.

Ide se upravo korak po korak.

Prvo se ukida kriminalizacija homoseksualnosti, pa se izjednačava istospolna sa raznospolnom životnom zajednicom, pa se daje pravo nasljeđivanja istospolnim partnerima, pa je idući logičan i prirodan korak upravo davanje prava posvajanja i istospolnim partnerima.

Ništa se nije napravilo preko noći, i nigdje nema apsolutno nikakve sile.

tanuki je napisao/la:
jesi li ti stvarno poremečen?
...

Za ovo ti ide prijava, majstore.

Nećeš me vrijeđat.

  

Žužika je napisao/la:


aaaa jako griješiš...bilo bi im itekako gore...
lako je nama pametovati kad naša djeca nisu u njihovoj koži..
nisi uopće upućena koliko je nasilja u školi i izvan škole..i koliko djece prezire homoseksualce od malih nogu jer ih tako uče već u roditeljskom domu pa i na vjeronauku...

Kako nisam upucena, s kime sam isla u skolu, s kozama?

Znas li ti koliko djece prezire djecu rastavljenih roditelja, samohranih majki, djecu s naocalama, invalidnu djecu, djecu koja ne nose firmirane krpice, djecu bez mobitela i profila na fejsu?

Djeca homoseksualaca su samo dio velike grupacije prezrenih i zlostavljanih.

ne znam s kim si ti išla u školu...ali djeca homoseksualaca bi bila puno više ugnjetavana nego ijedna druga skupina djece koju ti navodiš...

Isla sam u skolu kao i ti, s raznom djecom i iskusila da se vecina uvijek sili nad manjinom.

I posve je u pravu damfisk kad kaze da to treba presjeci i donijeti zakone, a ne godinama cendrati kako svijest naroda jos nije dorasla takvom koraku.
Nije dorasla niti ce ikad dorasti, treba se izboriti za sve.

ma kako god...naša stvarnost je okrutna,a nju ne može promijeniti nikakav zakon,ako se u svijesti ljudi nešto ne promijeni...daleko smo mi od Europe,a posebice od Amerike gdje je takva obitelj punopravna odavno...

Znam, zato ljudi i emigriraju.
Rijec peder u nas ima uvrijedljivo, pogrdno znacenje.

Sjecam se djecaka iz razreda koji je uvijek bio uredno obucen, pocesljan, streber.
Taj mali je od prvog do zadnjeg dana skolovanja nosio ime peder i nitko mu se nije drugacije obracao, nevezano s njegovom seksualnom orijentacijom.