Lijek za homoseksualizam + Dali bi prihvatili sexualnu orijentaciju vašeg djeteta?

Ili Bog? Čuješ li ti sebe Tanuki? Ideš protiv sebe...
To nije poremećaj. Nije niti izbor. (Ponekad možda i je) Osoba to voli i to je tako.
Gluhonijema osoba ne voli to što je gluhonijema. I TO JE VELIKA RAZLIKA. Ups. Caps.


Ja sam bila sigurna da sam postala svoj odgovor. I sad opet moram pisat jedno te isto. Al ovaj put ću skratit.
Hunnerkongen nisi treba direktno napisat takav odgvor. Pitanje je bilo dal bi podržali dijete da je gay ili bi probao riješit tu "bolest". I to iz svoje perspektive. Mogao si samo napisat da bi ili ne bi. Amen.

Hunnerkongen je napisao/la:Otkad je ljubav bolest?

pa ja govorim da homoseksualizam nije bolest-
to tvrde ostali!
i homoseksualizam nije ljubav, već seksualna sklonost prema istom spolu, a ljubav je samo usputna rekcija kao i kod heteroseksualnosti

Ali zašto je to poremećaj kod homoseksualaca, a nije kod heteroseksualaca?

[quote]
kao prvo gluhonjema osoba ne može voliti ili ne voliti što je takva, jer je takva i ne poznaje drugačije!
npr slava raškaj je imala dobar i buran život i ne vjerujem da bi se odrekla svog talenta za nešto što joj nije poznato ili autistična osoba koja je svjesna da je drugačija, al nije svjesna kakvi su oni drugi, isto vrijedi i za homoseksualne osobe koje su svjesne da su drugačije, ali žele biti i dalje homoseksualci!
i da homoseksualci su reproduktivno sposobni, veliki dio ih žive u braku imaju djecu, ali imaju seksualni nagon prema istom spolu i to nisu sami odabrali !

Hate je napisao/la:Ali zašto je to poremećaj kod homoseksualaca, a nije kod heteroseksualaca?

opet čitaš nešto što ja nisam napisao!
poremećaj je seksualna privlačnost prema istom spolu, a poremećaj je zato što takav nagon nema reproduktivnog smisla, a ljubav je usputna pojava kao i temperatura koja prati gripu i nema razlike između homo i heteroseksualaca

Pojašnjavam pitanje: Zašto je seksualna privlačnost prema istom spolu poremećaj, a prema suprotnom spolu nije? Možda je zapravo poremećaj seksualna privlačnost prema suprotnom spolu? Možda je cca 85% ljudi poremećeno? Zašto bi manjina bila poremećena? Zašto smatraš ljude koji su drugačiji poremećenima? Oni koji su u manjini? Nije normalno ako se ne uklapa u većinu? Nije normalan nitko tko ne istupa? Zašto je to poremećeno Tanuki? Zašto? Zato jer Crkva tako nalaže? Ili ti se gade lezbe i pederi i BI osobe?

Ni Stephen Hawking se ne uklapa u masu? Što ćemo sad?

tanuki je napisao/la:
kao prvo gluhonjema osoba ne može voliti ili ne voliti što je takva, jer je takva i ne poznaje drugačije!

I homoseksualac je takav i ne poznaje drugačije !!! Ali on to voli za razliku od pravih "poremećenih osoba"
Po meni je izbor u pitanju (donekle) kod BI osobe jer bira da li će u vezu uć sa muškarcem ili sa ženom. Ali on voli oboje. Takav je. Ili takva je. Nitko nema pravo da kaže što je normalno, a što nije. Nitko nema pravo da kaže da je masa u pravu samo zato jer je masa. P otoj logici jedna masa glupih ljudi je u pravu više nego neki genije jer je masa u pitanju.

Hate je napisao/la:

I homoseksualac je takav i ne poznaje drugačije !!! Ali on to voli za razliku od pravih "poremećenih osoba"
Po meni je izbor u pitanju (donekle) kod BI osobe jer bira da li će u vezu uć sa muškarcem ili sa ženom. Ali on voli oboje. Takav je. Ili takva je. Nitko nema pravo da kaže što je normalno, a što nije. Nitko nema pravo da kaže da je masa u pravu samo zato jer je masa. P otoj logici jedna masa glupih ljudi je u pravu više nego neki genije jer je masa u pitanju.

dakle dali si ti upoznala koju gluhonjemu osobu?
ja jesam i nisam našao da sute osobe nesretne zato što su gluhonjeme isto tako upoznao sam i nekoliko homoseksualaca ( oba spola) i nisam našao da su posebno sretni zato što su homoseksualci!
a da nitko nema pravo reći što je normalno tu si u krivu!
priroda ima pravo reči što je normalno, jer da je homoseksualizam normalan nestalo bi života na zemlji!
ja prema geyevima nemam negativan stav, jer za razliku od većine ne smatram da imaju mogučnost izbora-
tragična je npr.
jedna priča iz 2ww :
jedan genijalac , englez , matematičar provalio je njemačke šifre i spasio tisuće i tisuće ljudskih života, ali bio je gej što nije tajio!
engleski zakoni nakon rata su homoseksualce kriminalizirali i spomenuti genijalac je imao mogućnost da se dobrovoljno promjeni, budući da nije sud ga je osudio na prisilnu kaznu fizičke ili hormonske kastracije, odlučio se na hormonsku!
nakon godinu dana izvršio je samoubistvo!

u međuvremenu društvo se drastično promjenilo i shvatilo je da nitko sam ne odlučuje dal će biti homo ili hetero, zakoni su se promjenili, ali sada se polako ulazi u drugu krajnost mada još u većini vlada razmišljanje kao prije 100 g!
u najvećoj demokraciji što se dogodila u povijsti, a to je stara grčka, homoseksualizam je bio normalna pojava, niti se pljuvalo po tome niti se razmahivalo s tim!
vjerojatno zato što su oni imali hrpu bogova na olimpu, sa hrpom ljudskih mana,
pa nisu branili ljudima ni njihove mane i vrline poput ovog svemogućeg uz kolonu svetaca i mučenika koji na bilo kakav seks gledju prekim okom

Upoznao si homoseksualce koji su nesretni? A nikad nisi upoznao heteroseksualce koji su nesretni?Kakve to ima veze sa vezom? Ma da su i svi na ovoj planeti homoseksualci ne mora nestat života.
Jel postalo neko pravilo da se djeca prave isključivo sexualnim odnosom? Umjetna oplodnja? Znači po tvom i neplodne osobe su poremećene jer da su svi neplodni nestalo bi života na Zemlji? Ha?

Ne spominji mi povijest jer danas znamo više nego jučer i prošlost ne možemo mijenjat. Možemo mijenjat samo sadašnjost/budućnost.

Hate je napisao/la:Upoznao si homoseksualce koji su nesretni? A nikad nisi upoznao heteroseksualce koji su nesretni?Kakve to ima veze sa vezom? Ma da su i svi na ovoj planeti homoseksualci ne mora nestat života.
Jel postalo neko pravilo da se djeca prave isključivo sexualnim odnosom? Umjetna oplodnja? Znači po tvom i neplodne osobe su poremećene jer da su svi neplodni nestalo bi života na Zemlji? Ha?

Ne spominji mi povijest jer danas znamo više nego jučer i prošlost ne možemo mijenjat. Možemo mijenjat samo sadašnjost/budućnost.

imaš li ti možda problema sa razumijevanjem ili je moje pisanje takvo-
ako sam napisao da sam upoznao homoseksualce koji nisu posebno sretni zbog tog, nisam napisao da su nesretni, već jednostavno ne razmišljaju o tom-
dakle prihvačaju to kakvi jesu isto kao hetero, ali ti si napisala da su oni sretni zbog tog-, a ja ne vidim u čemu je sreća biti homo ili hetero (isto što mi je glupo tamo 90ih vidjeti majce sa napisom. sretan sam što sam hrvat )
a što se tiče pravljenja djece, da prirodno je normalno, kad ubijemo prirodu , priroda će se osvetiti,
a ti koristiš pokvarenu retoriku-
da neplodne osobe imaju poremečaj reproduktivnih organa, ali nisu poremećene, kao što homoseksualci imaju poremečaj seksualnog nagona, ali nisu poremećeni-
nemoj biti bezobrazna u izvrtanju moje misli!

Ti imaš problema sa razumijevanjem mojih tekstova i ideš sam kontra sebe. To što si napisao da nisu posebno sretni zvučalo je kao da nisu baš sretni - tj. da su više nesretni. I sigurno razmišljaju oko toga jer se oko tog diže velika buka. Oni prave gay parade - hetero ljudi ne. Oni nisu normalno prihvačeni i normalno da će razmišljat o tome više nego hetero osoba.

Ne - ja samo slijedim tvoj primjer poremećenosti gay osoba. Zašto? Po tebi jer se ne mogu razmnožavat, A MOGU. Isto tako se ne mogu i neplodne osobe razmnožavat pa nisu poremećene, ali po tebi jesu... Homoseksualnost nije poremećaj u nikom pogledu.

[quote="tanuki"]



Dal na kraju osoba koja je gluhonijema sretna ili nesretna zbog svog hendikepa? Dal voli to ili ne voli? Vjeruj da svi ljudi sa bilo kakvim hendikepom bi voljeli da ga nemaju. Ali su se navikli da su takvi i amen. A gay osobe ne bi rado bile hetero. To je ogromna razlika.

Hate je napisao/la:Ti imaš problema sa razumijevanjem mojih tekstova i ideš sam kontra sebe. To što si napisao da nisu posebno sretni zvučalo je kao da nisu baš sretni - tj. da su više nesretni. I sigurno razmišljaju oko toga jer se oko tog diže velika buka. Oni prave gay parade - hetero ljudi ne. Oni nisu normalno prihvačeni i normalno da će razmišljat o tome više nego hetero osoba.

Ne - ja samo slijedim tvoj primjer poremećenosti gay osoba. Zašto? Po tebi jer se ne mogu razmnožavat, A MOGU. Isto tako se ne mogu i neplodne osobe razmnožavat pa nisu poremećene, ali po tebi jesu... Homoseksualnost nije poremećaj u nikom pogledu.

ajde ovo molimte objasni,
odnosno ti brkaš pojmove poremečaj i poremečenost!
dakle ja ni jednim slovom nisam napisao da su gaj osobe poremečene!
seksualni nagon je prirodna osobina u svrhu produljenja vrste, homoseksualizam izlazi iz te kategorije!
u ovom postu se natura daleko lošija ideja- odnosno daje homoseksualizam bolest!
a ti smatraš da je homoseksualizam stvar slobodnog odabira!
homoseksualizam se pojavljuje i kod ljudi i kod životinja i s obzirom na cjelokupnu populaciju je zanemariva manjina i nikako nema veze sa slobodnom voljom!
spomenuo sam staru grčku, gdje homoseksualizam nije bio ni čudan ni neobičan,ali oko toga se nisu dizale ni rasprave ni pompe!
tebi je homoseksualizam neuporediv sa recimo autizmom-
naravno, radi se o različitim stvarima, pa čak da pomenem i neplodne osobe koje ponekad završe svoju životnu dob, a nemaju ni spoznaju da su neplodne!
da sigurno bi i ja trebao biti na strani ekstremnih homoseksualaca, zato što sam protiv crkve ( mada je sigurno crkva u svojim okvirima i celibatom iznjedrila najviše homoseksualaca i pedera i lezba ) ali ja se ne slažem ni sa jednim ni sa drugim!
danas smo totalno u koaliziji između vjerskog razmišljanja i sobode uma,
na jednoj strani crkva još uvijek strogo govori protiv seksa kao užitka ( mada se demantira na najgori način u vlastitim redovima), a s druge strane dolazim do nove teorije da je seks i uživanje u njemu sam sebi svrha!

za mene su do sada hrana i seks bile biološke potrebe,
teorija da homoseksualizam nije poremečaj seksualnog nagona to stavlja u sumnju!
ako homoseksualizam nije poremečaj seksualnog nagona, molim te objasni mi što je to homoseksualizam?
za mene stvarno nije sporno da dva muškarca seksualno zrela ili dvije žene stvore vezu, da žive sretno, isto mi nije sporno kada partnerima popusti ljubavna vručica pa se upuste u svinging veze zbog užitka, jer priroda je napravila svoje, napravili su djecu, a onda su skužili da su u seksu dosadili jedan drugom ,ali i dalje se vole kao prijatelji, ali priroda im još nije ubila želju za seksom!

dali su porno filmovi krivi za to da smo užitak stavili iznad biološke potrebe?
guranje penisa u čmar postalo je normalno,
dio seksualne igre između muškarca i žene.
tehnologija i lubrikanti omogučuju da nešto bolno postane bezbolno!
Homoseksualnost nije poremećaj u nikom pogledu.
ok po tebi nije, ali ja ću ti dati naturalistički prikaz, da razmotrimo biologiju čovjeka!
tebi je dakle normalno da muškarac gura penis u čmar?
da bi to obavio sa uživanjem, mora napraviti nekakve predradnje-
dakle koristiti lubrikant (pogledaj film posljednji tango u parizu)
da bi se to napravilo sa uživanjem, mora se pretpostaviti da u debelom crijevu nije govno ( ok, prolazi ako je mekano, ali problem je ako je tvrdo)
dakle kada žena ima najveću potrebu za seksom, odnosno kad je najviše plodna, u slučaju muškog para, to bi bilo kad se ženskasti partner posere
ili jako je zgodno kad dvije žene moraju upotrebiti dildo da bi se zadovoljile,
ok nije poremećenost, ali je poremečaj seksualnog nagona!
ja imam potpuno razumjevanje za to i isto tako imam dvoje djece i bilo bi mi užasno žao da i jedno moje djete ima taj poremečaj,
ali zbog toga ih ne bi osuđivao, kao što ni ne osuđujem homoseksualizam!

[quote="Hate"]
ti apslutno nemaš pojma!
jedno je kad čvijek izgubi nogu, izgubi vid, pa zna što je izgubio,
ali rođena gluhonjema osoba nezna što je izgubila, dakle nije se navikla i ne trpi zbog tog, ma koliko je mi sažaljevali!
a onda još prosipaš totalnu glupost:
A gay osobe ne bi rado bile hetero.
pa naravno da nebi, jer sjebala ih je priroda!
njih privlače osobe istog spola!
pa ja imam prijateljicu lezbu-
pomogla mije puuno u životu i ja sam joj bio na raspolaganju kad mi je trebala!
jest kad me zvala da joj treba odšlepati auto, da sam joj u sebi jebao sve po spisku, ali odšlepao sa joj auto i znam da je eventualno trebam ( nadam se nikad )
da će mi uskočiti i da nekog trebam u ovo gluho doba noći, ona je treća na spisku!
ne razumijem tvoju potrebu da toliko braniš homoseksualizam i tvrdiš da nije poremečaj seksualnog nagona ako nisi u toj kategoriji?
ok osim oponiranja
i da baš me zanima koji ti je peder dao plus( vjerojatno ću od njega sad ja dobiti minus)

Hunnerkongen je napisao/la:Mene je brat prihvatio kao biseksualnu osobu. Nadam se da si zadovoljna s odgovorom koji si isprovocirala.

Na koji način te prihvatio takvog? Mislim, kako je došlo do toga da si postao biseksualan? Jesi li imao iskustva i sa muškima i sa ženama ili je tvoje iskustvo temeljeno samo na željama prema oba spola?

gle,
dečko je pobrkao pojmove, mislio je reći hetero

[quote="tanuki"]

Ne kužim ovaj dio. Nisu odabrali što točno? I tko je to odabrao umjesto njih, ako to sami nisu željeli?

Da vidimo, vjerujem da su svi homoseksualci u dubini duše nesretne osobe, duševno bolesne i duboko zavedene i da im neki dijelovi mozga ne funcioniraju normalno jer nemaju centar za repredokciju ili isti ne funkcionira normalno. Dakle, nedvojbeno je da ih treba liječiti i prvenstveno uspješno izliječiti. Metodološki pristup liječenju bi svakako morao biti kombinirani farakoterapijom i psihoterapijom a povremeno fizičkim ograničenjima ili uvjeravanjima a sve s ciljem postizanja pozitivo heteroseksualne orijentacije u zdravstvenom kompleksu pojedinca. Smatram da samo kombinirani pristup uz pojedine izuzetke od pojedinca do pojedinca može dati rezultate jer tim ljudima treba ukazati koliko gube i koliko su nesretni svojim stanjem pa za otvaranje vidika raznospolnih ljubavno seksualnih odnosa moižda i samo možda bi povremeno bilo dobro uključiti i katoličku crkvu obzirom na njenu stogodišnju tradiciju korištenja inkvizicije u svrhu preobračenja vjere a analogno paralelno bi vjerovatno došlo i do preobračenja u pravcu homo - hetero.

lijek za homosexualizam ... postoji ... djelomično ...

večina ga naziva - hemeroidi ...

minutus je napisao/la:što bi trebalo biti ako to ne prihvatim?

možda te dijete napusti?

Ali i dalje će biti seksualne orijentacije koje je...

Jebi ga ili ga prihvati ili ga odbaci, ali niti jedna normalna osoba ne bi odbacila svoje rođeno dijete, taman ono bilo najveći narkoman, najveći peder, najveća lezba, najveći lopov, najveća budala, najveća kurva... Ipak je to tvoje dijete.

Ajde, da i tebi dam lajk za post.

Neu je napisao/la:Jebi ga ili ga prihvati ili ga odbaci, ali niti jedna normalna osoba ne bi odbacila svoje rođeno dijete, taman ono bilo najveći narkoman, najveći peder, najveća lezba, najveći lopov, najveća budala, najveća kurva... Ipak je to tvoje dijete.

Samo velim da je mine to htio reći, da tvoje (ne)prihvaćanje neće promijeniti njegovu orijentaciju i kako to nije nešto što se tebe, kao roditelja, uopće pita.
Pametan čovjek neb' ni obrvu diga da mu sin veli da je homo, jelte...

Prop je napisao/la: da je mine

što mu tepaš