Hajduk

Protiv Cibalije iz igre, mislim da je nakon toga da Zagrebu gol iz penala, a to je bilo tamo na početku trećeg kruga. A što se Bartola tiče, kad je došao tek u Hajduk, bio je najbolji strijelac kluba, zanimljivo je kako su oni njega upropastili!
A para imaju, nek' troše!!

Ne zavaravaj se, ni Dinamo nema sada snage za Europu, moraju se i oni pojačati!

Šta će Kalinić, 80% golova dao iz penala, pa kakav je to igrač.

Iron Man je napisao/la:Šta će Kalinić, 80% golova dao iz penala, pa kakav je to igrač.

ma on je dobar igrač ............ samo su ga opet klubske ambicije uništile ...............
ono kada ti u klubu stalno tupe da nesi dobar napadač ako ne zakucaš 40 golova po sezoni ................
pa kada ti menađerr stalno radi pritisak ......... zbog njegove brze zarade ...............
malo ti psihu sjebe .............. pogotovo mladom igraču ........
pa nebi ga slaven zvao u repku ........ da nije dobar . nadam se ...................

ma oni po meni samo trebaju u sredini ljude koji su brži i koji više trče .............
biti če oni ok ......... samo ne smiju ovu mladež rasprodati ............. koju imaju ...
držati ekipu dvije godine na okupu ......... i još zamijeniti ove neke sa " iskustvom " starije sa mlađima ..........

i to je to ..................

Ovo gore se može primjeniti i na Rukavinu...

marko je napisao/la:ma oni po meni samo trebaju u sredini ljude koji su brži i koji više trče .............
biti če oni ok ......... samo ne smiju ovu mladež rasprodati ............. koju imaju ...
držati ekipu dvije godine na okupu ......... i još zamijeniti ove neke sa " iskustvom " starije sa mlađima ..........

i to je to ..................

po meni nije potrebno pojacavati sredinu..ima tu napretek igraca, sto iskusnijih sto mladih..rastrcanih , borbenih, tehnicki potkovani..

bilo bi ok kad bi uspijeli krizanca dovest i 2-3 napadaca..nek se nadje

Cynic je napisao/la:Ovo gore se može primjeniti i na Rukavinu...

ma rukavina nije imao nekakvu statistiku tri sezone ..........
ovaj je ipak dao tu i tam koji gol .........
ma ustvari upravu si drug cyn ................

rukavina je sad dosta solidan u panathinaikosu..
a nije ni u hajduku bio los..dao je 9 golova u 35 tekmi..mozda je trebalo jos malo pricekat da sazrije..al nekako mi je on sav mlitav, slabašan

masiello88 je napisao/la:rukavina je sad dosta solidan u panathinaikosu..
a nije ni u hajduku bio los..dao je 9 golova u 35 tekmi..mozda je trebalo jos malo pricekat da sazrije..al nekako mi je on sav mlitav, slabašan

Al' brzina čovječe, jesi ti vidija tu brzinu?? A uz to, ima momak i tehnike!!

Samo, siti se kako je Hajduk igra onda, vezni red Damjanović, Linić, Rubil, pa' ko će tu dati loptu u prostor, tada je samo Cernat bio sposoban za takvo što, protivničke ekipe bi samo udarile presing na njega i gotovo, nema Rukavine... A tek ono kad je Rukavina tek doša, a desetka i kapetan Carević

carevic je prebahat igrac po meni..btw di je on sad? negdi u belgiji (?)

a zbog cernata mi je zao do jaja..potencijal..mrcina od igraca

Premda se na prvo gledanje činilo da je suđenje u dalmatinskom derbiju bilo čisto k'o suza, te da su u najmanju ruku jednako oštećeni i Rijeka i Hajduk, detaljna analiza i izjave svjedoka upućuju na suprotno.

Naime, kada se pogledaju snimke spornih situacija, ispada da je Hajduk oštećen za izjednačujući gol, koji je Rijeku vratio u igru i na kraju pogurao do 2:1 pobjede! Čini se očitim da je prvi gol Rijeke pao iz nepostojećeg kornera, premda sudac Igor Pristovnik i dva dana poslije tvrdi suprotno.

"Stajao sam samo nekoliko metara od mjesta događaja, pratio kako su nogu prema lopti ispružili i Gabrić i Dabac. Po mojoj prosudbi, posljednji ju je taknuo Gabrić, u trenu sam pokazao udarac iz kuta za domaće. Ja sam to tako doživio, možda će ekspertiza ispostaviti drukčije rješenje", izjavio je Pristovnik za Sportske.

Drugim riječima, da u nogometu postoji Oko sokolovo kao u tenisu ili hokeju, Hajduk bi danas možda još bio u igri za naslov prvaka. Možda su zato Splićani nakon utakmice onako navalili na suca, jer su oni vidjeli ono što TV-gledatelji nisu mogli.

Pristovnik tvrdi da nikakve namjere nije bilo...

"Ne samo da sam optužen, ja sam osuđen još u srijedu, čim se saznalo da sudim tu utakmicu. Tvrdim da nisam imao apsolutno nikakvih namjera, 'svirao' sam ono što vidim. Žao mi je ako nisam u pravu. Ne sudjelujem ni u kakvim igrama i zaista mi je krivo ako Splićani smatraju da sam im ja oduzeo šansu za naslov prvaka, takva procjena nema smisla", rekao je Pristovnik.

Kako god bilo, Splićani su bili uvjereni da je Pristovnik na Kantridu došao sa zadatkom.

"On je obični mali miš kojega je netko poslao da ovo odradi!", Hrvoje Vejić.

"Stojim iza svake riječi koju sam uputio sucu, pa neka on kaže što sam mu rekao. Prije utakmice je našem oružaru i još dvojici djelatnika kluba kazao: 'Što se smijete, nećete se smijati poslije utakmice.' Valjda je tu svima sve jasno", Srđan Andrić.

Pristovnik, međutim, tvrdi da tako nešto ne bi rekao ni u šali, a kao jedinu grešku priznaje situaciju u kojoj nije sudio slobodni udarac Kaliniću.

"U redu, priznajem da sam promašio kad nisam dosudio prekršaj na Kaliniću, stvarno je Cerić išao preoštro. Ako je to moja jedina pogreška, spreman sam ispaštati!"

ma samo da su jučer malo srčanije ušli u tekmu ..........
sa malo više srca i žara ..............
nekako su mi djelovalo na početku tekme nezainteresirano za nogač .........

nadam se da če u splitu biti puno zanimljivija tekma ........
onak prav fajterska ........ ali u pozitivnom smislu ...........

PUK'O I DŽENTLMEN
'Sudac je direktno utjecao na rezultat'



Miše je priče o ostavci proglasio lažima. Obrušio se i na suđenje te startove igrača Dinama. 'Jesam džentlmen, ali sam čak i ja uvidio da je sudačka organizacija protiv Hajduka.'

Umjesto najave domaćeg dvoboja protiv Šibenika, trener Hajduka je opet govorio o prvoj utakmici finala Kupa u Zagrebu. Pogodile su ga informacije da je poslije maksimirskog susreta pomišljao na ostavku, pa je to pred predstavnicima sedme sile odlučno demantirao.

"Niti jednog trenutka nisam pomislio, a kamoli izrekao da želim napustiti klupu Hajduka. To je totalna dezinformacija i tvrdim da laže onaj tko je to rekao", izjavio je Ante Miše, a potom je 'skinuo rukavice' i obrušio se na suđenje.



"Moram reći da sam nakon što sam detaljno odgledao utakmicu, vidio da je sudac Bruno Marić direktno utjecao na rezultat. Jesam džentlmen, ali sam čak i ja uvidio da je kompletna sudačka organizacija protiv Hajduka", ponovio je stav poljudskog kluba te analizirao startove Dinamovih igrača.

"Igor Bišćan je trebao zaraditi izravni crveni karton zbog brutalnog starta nad Kalinićem. Također, Hrgovićevo udaranje laktom je bilo identično Buljatovom. Tu je još i Mandžukićevo udaranje nogom u glavu Anthonyja Šerića, kao i Lovrenov prekršaj. Sudac je očito utjecao na rezultat", dodao je Miše i osvrnuo se na igru svojih nogometaša.

"Utakmicu smo odradili pošteno, hrabro, s osam igrača bilo je iluzorno očekivati nešto više. I s 3:0 imam se pravo nadati i za uzvratnu Kup utakmicu i za sve do kraja prvenstva. Dinamo u uzvratu čeka pakao. Toliko o džentlmenu s Poljuda. Moram ići spremiti igrače za trening", prekinuo je presicu trener Hajduka, ustao se i izašao van, piše DalmacijaNews.

Onaj ko je gledo tekmu zna o cemu se radi

a šta vrijedi komentirati, dinamo je sa onim sranjem oko strani sudaca direkt utjecao na sudačku organizaciju u hrvatskoj i da je sudito kako treba opet bi nastala afera da nam trebaju strani suci.........pa jednostavnije je suditi kako dinamo nalaže i mir u hrvatskoj nogometnoj lige...........

Kazna od 30 tisuća kuna zbog transparenta White Boys splitskim navijačima je spustila 'roletu'. 'HNS nas i Hajduk sramotno diskreditira. Najavljujemo bespoštednu borbu', tvrde u priopćenju.

"Unatoč višemjesečnim apelima da nam se iz institucija HNS-a javno predoči zakonska odredba prema kojoj se zabranjuje isticanje transparenta White Boys sa južnjačkom zastavom, sve što je od gospode iz HNS-a stiglo jest nova financijska kazna za HNK Hajduk, u iznosu od 30.000 kuna.

Ponavljamo po tko zna koji put, UEFA je pitanje rasizma na nogometnim stadionima prepustila organizaciji FARE prema čijem se naputku južnjačka zastava ne zabranjuje kao niti natpis white boys.

U čitavoj ovoj farsi, nigdje ne postoji pisani dokument o toj zabrani. Stoga se pitamo po kojoj to pravnoj osnovi gospodin Vlajčević kažnjava Hajduk i iz kojeg razloga takve nezakonite kazne plaća Hajdukov direktor ? Do koje granice ide samovolja gospode iz HNS-a govori i podatak kako gospodin Brezni poručuje da nikakav zakonski akt HNS-u nije niti potreban !! Je li to odgovor na službeni upit jedne navijačke udruge i smatra li gospodin Brezni da je to ispravna vrsta dijaloga sa navijačima koja se izgleda propagira samo načelno ?

I dalje ljuti na suce!
Premda je Hajduk imao pregršt prilika ostati u igri za naslov prvaka, a većinu ih je propustio zahvaljujući lošoj realizaciji vlastitih igrača, Splićani su i dalje ljuti na suce. Velikim dijelom je to i opravdano je su 'ljudi u crnom' na kraju sezone poprilično loše sudili momcima u bijelom.

Da stvar bude još gora, u emisiji Volim nogomet ovoga vikenda nisu prikazali ni prokomentirali niti jednu od četiriju spornih situacija na štetu Hajduka iz prve kup-utakmice s Dinamom – prekršaj Bišćana na Kaliniću, Lovrenovo udaranje Kalinića laktom, Hrgovićevo udaranje Kalinića u glavu, opasnu igru Mandžukića. Vjerojatno tu leži dio razloga zašto na Poljudu ne žele čestitati prvaku...

Sad im suci krivi...

zasto se zataskavaju te 4 situaciju u prvoj utakmici kupa? zasto u emisiji volim nogomet mateo beusan aka oko sokolovo nije dao svoj komentar na prekrsaj biscana nad kalinicem, lovrenov udarac laktom kalinica, hrgovicevo udaranje kalinica u glavu i mandzukicev udarac serica nogom u glavu??? tu meni nesto smrdi, i to jako..da ni jedan od navedenih igraca za svoje prekrsaje nisu dobili niti zuti karton, a kamoli crveni..bila su dva jako slicna faula za koje je hajduk dobio 2 crvena, dok dinamovi igraci za te ISTE prekrsaje nisu dobili niti zuti..ko tu koga i koliko je sudac dobio novaca?

mass.. ovaj dio di si napisao da nijedan igrač dinama nije dobio žuti u spomenutim situacijama nije istinita.. bišćan i hrgović su dobili žute zbog tog što si spomenuo, mandžukić je trebao dobit žuti ali ga vjerojatno nije zato dobio jer je par minuta prije toga dobio žuti a nije ga trebao dobit.. aovo za lovrna se ne sjećam...

samo je biscan dobio zuti..
al zasto ti startovi nisu bili u onom oku sokolovom? udarac rukom u facu i ni zuti a kod hajduka za isti start crveni..neznam, meni to smrdi..vi ak mislite da je to bilo objektivno sudjenje...

ma..

Hehe, znao sam da će tako biti... a kad se zalagalo za strane suce i objektivnost koju nijedan domaći sudac nema, onda nije bilo potrebe za time, a sad se hvatamo za mrvice, kad je Dinamo i više nego zasluženo osvojio dvostruku krunu...

Hajduk si je prvenstveno sam kriv, imao je povoljnu situaciju i sam ju je uprskao.

Slažem se s Cynicom, suci vam prije nisu smetali kad ste bili prvi.

tako je cyn sami su krivi jel nisu u ovim malim tekmama uzimali bodove .............

ali ipak se slažem sa massijem da je oko sokolovo malo čoravo i da mu treba dioptrija ...........

i ipak bih dopustio strane suce da sude takve tekme .........
makar da je i colina sudio ....... uvijek bi se našlo nešt za prigovarati ,,,,,,,,

i kada gube i kad tuku .............

I ja sam za strane suce. Ne mogu pasti pod utjecaj navijača, Mamića i sličnih... prije svega jamče objektivnost jer teško da neki danski sudac navija za Dinamo...

Ali ono što me nervira je sad to sranje po sucima... bili su im dobri kad su bili na vrhu, a znamo zašto sad nisu. Pa čekaj malo, popušili ste 3 utakmice zaredom, o čemu mi pričamo uopće?

da tako je ...............
nemogu suci biti krivi za lošu igru momčadi ...............

a činjenica je da je hajduk loše igrao dobar dio sezone ..........

pa i dinamo je jedno vrijeme maltretirao loptu ,,,,,,,,,
igrali su nešto nalik na nogomet ..............

pa nemogu za to kriviti suce ,,,,

u onoj tekmi kupa hajduk , kale je imao dva zicera koja je trebao zakucati ,,,,,
a nije ,,,,,,,,,

ma ne znam sve to oko sudaca mi ide na cvijetić .............
ali opet kažem tko got da sudio neče biti dobro ..............
pa bio to i sam veličanstveni čelavac colina ................

Baš to... ko kod da izgubi, srat će po sucima, koliko god kvalitetni bili... Mamić bi i za Markusa Merka tvrdio da je Hajukovac