Najčešće pravopisne pogreške

Dragi forumaši, ovu temu sam zamislila tako da u nju stavljate najčešće pravopisne pogreške koje primjećujete kod drugih ljudi ali možda i sebe.

Koje riječi se najčešće krivo pišu?

najčešće se pišu krivo riječi koje imaju č i ć. baš sam primjetila da više manje svi pišu samo č. što odvratno zvuči.

Slažem se, najčešće se griješi upravo kod č i ć, i to doista očajno i zvuči i izgleda.

I vidim da se jako često ignoriraju pravopisna pravila o malom i velikom slovu...

Neu je napisao/la:Dragi forumaši, ovu temu sam zamislila tako da u nju stavljate najčešće pravopisne pogreške koje primjećujete kod drugih ljudi ali možda i sebe.

Koje riječi se najčešće krivo pišu?

Ako se radi o tebi - smao

To je krivo tipkana riječ jer brzo pišem.

Mrzim kad ljudi pišu velikim slovima, non stop izgleda ko da se deru

Pa to i znači deranje u informatici. Zato je zabranjeno na kulturnim mjestima. Naglašavanje se radi boldanim slovima.
Inače, kod mene će se naći pretežno greške zbog novokomponiranog hrvatskog pravopisa, pošto mi neke stvari nikako ne idu pod kapu, pa ih namjerno radim. A zapravo još i ne postoji pravi jedinstveni pravopis. Neki dan sam baš slušao na radiju kako se tvorci novog pravopisa baš ne slažu među sobom, tako da je trenutno, po novom, u upotrebi neki kompromisni.

Č i ć definitivno i ije/je/e/i (posebno sam alergična kad netko napiše htjeo umjesto htio).

Shvaćam da smo na forumu svi malo opušteniji i da se nekima ne da zamarati pravopisom dok tipkaju odgovore i raspravljaju, ali obično se vidi tko ne zna (i kome nije stalo), a tko greške pravi slučajno (tipfeleri ili po novom: zatipci ).

zbracun je napisao/la:Neki dan sam baš slušao na radiju kako se tvorci novog pravopisa baš ne slažu među sobom, tako da je trenutno, po novom, u upotrebi neki kompromisni.

Upravo tako - kompromisni pravopis. Pokušalo se pomiriti dvije 'struje' pa se sad recimo može pisati neću i ne ću, pogreška i pogrješka, zadaci i zadatci. Time se i dalje ništa nije riješilo.  

ja sam "alergična" na jel/jer..
kad to vidim, sve mi je jasno..

Dobro kažeš. "jel" i "jer" su potpuno drugačijeg značenja i takve greške nebi smjelo biti. Takve greške me dosta čude, pošto se ipak u školi uče te razlike. Jedino je objašnjenje krivo učenje od strane roditelja, a i to je čudno s obzirom na drugo značenje riječi. A to nije jedini slučaj, pošto sam vidio sličnih grešaka i kod drugih riječi i kod dosta ljudi.
Da, i ljuti me pretvaranje svega mogućeg i nemogućeg u ijekavicu, zapravo tamo gdje nikako ne paše "ije", stavlja se. Pa tako isto i pretvaranje ženskih u muške imenice (fotelja u fotelj i slične idiotarije) i obrnuto. Neznam kakvi idioti su uveli te kretenizme, ali nisu zaslužili ni da uzmu olovku u ruke, a kamo li da određuju jednom narodu kakav jezik će imati, kako ga govoriti i pisati. A ništa manji kreteni nisu ni oni koji su tako nešto odobrili. A mogao bi reći, ni oni koji su to objeručke prihvatili i koriste u svim situacijama samo da bi pokazali kako su "pismeni". Zanima me i gdje se izgubilo slovo "đ", jer umjesto njega se svugdje koristi "dj". Puno toga je upropastilo naš lijepi jezik i narječja.

eva kant je napisao/la:ja sam "alergična" na jel/jer..
kad to vidim, sve mi je jasno..

Toga ima na mom faksu, čak i na prezentacijama kada se izlaže...  

To se onda zove visokoškolovana nepismenost. Tako nešto onda govori baš sve o našim visokim školama, profesorima, učenicima koji ni u srednjoj školi nisu naučili osnove iz vrtićkog doba. Velika sramota za sve, od roditelja do fakulteta.

da, zanimljivo je kako su uopće završili srednju ako još uvijek ne znaju tu razliku.
jasno je da se svima nama događa da se u pisanju neke greške potkradu, ali kada netko uporno piše neznam i jel umjesto jer, onda to više nisu tipfeleri, to je neznanje.

Neu je napisao/la:Toga ima na mom faksu, čak i na prezentacijama kada se izlaže...  

Najžalosnije je što toga ima i na mom smjeru (hrvatski). Jednom je cura pala kolokvij uz komentar da joj je sve točno, ali je nepismena i morala je još jednom pisati. I to na 4. godini.  
Izgleda da su neki ljudi nepismeni jer im ni nastavnici/profesori nisu bili bolji.

Greške odraslih su mi neprihvatljive. Dobro, nitko ne mora znati sve, neke sitne greške svakome se mogu dogoditi, ali na internetu postoji nekoliko stranica na kojima se može provjeriti sve što stvara nedoumicu, a tu je i pravopis. Samo što ljude to najčešće ne zanima. Nisam jednom čula da netko kaže - što će mi hrvatski u školi, valjda znam svoj jezik. E, takvi ga obično ne znaju.

Nedavno sam pregledavala rad jednog učenika 5. razreda. Između ostaloga, napisao je "i onda smo raširili stvari po deci". Naravno, mislio je na deku.  Prvo sam se nasmijala, a onda mi je postalo jasno da dijete samo logički razmišlja. Ako je pravilno ruka - ruci, onda bi trebalo biti i deka - deci. I sad, vjerojatno će upamtiti to ako ga zanima jezik, a ako ne, bit će mu svejedno je li raširio stvari po deci ili deki.

Kod mene uporno na prezentacije pišu moguČnost. N atod obijem alergiju a žalosno je što i profesori to pišu.

eva kant je napisao/la:da, zanimljivo je kako su uopće završili srednju ako još uvijek ne znaju tu razliku.
jasno je da se svima nama događa da se u pisanju neke greške potkradu, ali kada netko uporno piše neznam i jel umjesto jer, onda to više nisu tipfeleri, to je neznanje.

Ne nužno, ne uvijek. Jedna od mojih najdražih je nevolim, jednostavno volim tako pisati.

Neznam i nevolim je u biti ispravno. Jedino bi ne volim moglo biti ravnopravno. Već kod samog izgovaranja bi se trebalo pokazati koji način više "leži", pa bi bilo pametno tako i uzeti kao ispravno. A pošto još nije ništa potpuno definirano, na kraju bi moglo ispast i nešto treće  .

Jakovina je napisao/la:
Ne nužno, ne uvijek. Jedna od mojih najdražih je nevolim, jednostavno volim tako pisati.

ok, ti namjerno griješiš..

zbracun je napisao/la:Neznam i nevolim je u biti ispravno. Jedino bi ne volim moglo biti ravnopravno. Već kod samog izgovaranja bi se trebalo pokazati koji način više "leži", pa bi bilo pametno tako i uzeti kao ispravno. A pošto još nije ništa potpuno definirano, na kraju bi moglo ispast i nešto treće  .

od kad je to ispravno?

Ma nije ispravno, zbracun. Ne može biti

naravno da nije točno. zanijekani glagoli se pišu kao dvije riječi.

Negacija se piše odvojeno od glagola, "ne znam" i "ne volim" je jedino ispravno, po svim verzijama pravopisa

To je još od starog pravopisa, kada se je pisalo zajedno. Novokomponirani je to razdvojio, a šta je sve vraćeno u najnoviji, iskreno, neznam. Možda su neke stvari izostavili. Baš mi se ne kupuje novi pravopis da sve provjerim, jer se nezna koliko dugo će i on vrijediti.
Uglavnom, te riječi su se prije pisale zajedno. Pa i pri izgovoru, odvojeno izgovorene djeluju neprirodno. U svakom slučaju, nije me briga, niti će me biti, kako će netko odrediti iz neznam kakvih razloga. Ja ću se i dalje držati onoga, kako mi "sjeda" u izgovoru. Pa makar me proglasili nepismenim. Kak se koji glupi kurac sprdne, tako izmišlja nešto novo. Bezvezarija.

Po kojem to "starom" pravopisu se negacija pisaja zajedno sa glagolima "znati" i "voljeti"?

Od kada datira taj "stari" pravopis o kojem govoriš, a koji je to "novokomponirani"?

novokomponirani bi bio onaj po kojem smo mi učili?

A ne znam zaista...

Moj pokojni djed je bio učitelj, i iza njega ja imam gomilu knjiga tiskanih početkom 20. stoljeća (udžbenici povijesti, zemljopisa...), i u niti jednoj od tih knjiga nisam primijetio da piše "neznam" ili "nevolim"

A nekako sumnjam da su u 20-tim godinama 20. stoljeća knjige bile pisane "novokomponiranim" pravopisom