Ide li se u zatvor zbog neplaćanja duga?

Nisu.

Ako oni kažu da su otišli u zatvor zbog neplaćanja duga, onda lažu.

A ako ti vjeruješ njihovim lažima, onda je to isključivo tvoj problem.

Jesu.

I tvoj je problem što se slepo držiš slova zakona svesno zanemarujući ono što se događa u stvarnosti.
Slično kao kad bi verovao da ti forum može zameniti stvarni život.

Pa i ja da se uključim i dam podrtšku damsfiku,
odnosno osobno sma pokrenuo neke ovrhe, podigao kaznene prijave zbog prevare odnosno ne plaćanja dugova i nitko od dotičnih nije završio u zatvoru ...

pokrenuo jesi, ali realizirao još uvijek nisi, a i kada ti plate ono što su ti dužni ti ćeš od daljnje tužbe odustati jer od toga što bi oni bili u zatvoru ti nemaš ništa.

Gabrijel je napisao/la:pokrenuo jesi, ali realizirao još uvijek nisi, a i kada ti plate ono što su ti dužni ti ćeš od daljnje tužbe odustati jer od toga što bi oni bili u zatvoru ti nemaš ništa.

Jesil siguran u ovu tvrdnju?

Trenutno imam problem u Splitsko-dalmatinskoj županije jer nemam nikakvih veza tamo da saznam dali dotični ima ikakvi "napismeno" nekretnina i vrijednosti, znam da je kupio 300 hektara zemljišta ali neznam na koga je to prepisano u zemljišnim knjigama, a pošto sma iz slavonije mi je problem malo iskopati takve podatke, ali odustati neću ...

u koju tvrdnju, da nisi realiziro? to si upravo i sam rekao,
da ćeš odustat? nisam, al ako ne odustaneš i uspiješ dokazati da ti on nije htio platiti, to je prijevara i to je kazneno djelo i ako ti se bude dalo natezati sa boljim odvjetnicima nego što ih ima on, moguće je da ode na robiju

Pa iskreno ima dobre odvjetnike, jer su ga savjetovali da plati 10% od iznosa i automatski po kaznenoim zakonu više nije u domeni da se može podnijeti kaznena prijava jer je ipak "nešta" platio ... smao ima jedna problem a to je direktna šteta po proračun RH, odnosno neplaćeni PDV meni a onda pošto ja plaćam PDV po naplaćenom računu nisma dužan platiit PDV državi to znači da je indirektno oštetio i samu državu sa svojim neplaćanjem isporučene robe meni ...

jer su ga savjetovali da plati 10% od iznosa i automatski po kaznenoim zakonu više nije u domeni da se može podnijeti kaznena prijava jer je ipak "nešta" platio .

i što kad plati 10%? d ali ga više ne možeš tužit i potraživat preostalu lovu?

ako se radi o nekoj osobi?

U slučaju kada svi dokazi upućuju na planiranu prevaru bi trebalo odraditi Državno odvjetništvo, ali pošto je uplatio nešto od duga to više ne prolazi kod njih ... privatno se mogu suditi idućih sto godina kada državni pravni aparat ne stoji iza mene nego im se doslovno jebe za to ...

Petra Sanader je napisao/la:Jesu.

Nisu.

Petra Sanader je napisao/la:
I tvoj je problem što se slepo držiš slova zakona svesno zanemarujući ono što se događa u stvarnosti.
Slično kao kad bi verovao da ti forum može zameniti stvarni život.

Nije točno.

Ne zanemarujem ja ono šta se događa u stvarnosti. Već upravo suprotno, govorim na temelju više od desetljeća iskustva, i doslovnog svakodnevnog aktivnog kontakta sa kaznenopravnim sustavom i pravosuđem, tijekom tog desetljeća. Govorim na temelju dubokog, širokog i raznovrsnog životnog i stručnog iskustva sa manje-više svim pravosudnim, administrativnim, penalnim i policijskim institucijama.

Ukratko - govorim na temelju desetljeća direktnog, vrlo životnog i konkretnog dodira sa stvarnošću.

Dok ti govoriš na temelju odgledane TV-emisije.

Bravo

damfisk je napisao/la:

Nisu.

Jesu.

damfisk je napisao/la:
Nije točno.

Ne zanemarujem ja ono šta se događa u stvarnosti. Već upravo suprotno, govorim na temelju više od desetljeća iskustva, i doslovnog svakodnevnog aktivnog kontakta sa kaznenopravnim sustavom i pravosuđem, tijekom tog desetljeća. Govorim na temelju dubokog, širokog i raznovrsnog životnog i stručnog iskustva sa manje-više svim pravosudnim, administrativnim, penalnim i policijskim institucijama.

Ukratko - govorim na temelju desetljeća direktnog, vrlo životnog i konkretnog dodira sa stvarnošću.

Dok ti govoriš na temelju odgledane TV-emisije.

Bravo

Tačno je.
Tebe ne zanima da li se to dogodilo jer veruješ da se ne može dogoditi.

Bravo

Ja govorim na temelju tri slučaja odlaska u zatvor zbog duga koja su se dogodila.
Svedok: Nataša Ban-Leskovar.

Petra Sanader je napisao/la:
Jesu.

Ne, nisu.

Petra Sanader je napisao/la:
Tačno je.
Tebe ne zanima da li se to dogodilo jer veruješ da se ne može dogoditi.

Bravo

Ja govorim na temelju tri slučaja odlaska u zatvor zbog duga koja su se dogodila.
Svedok: Nataša Ban-Leskovar.

Nije točno.

Ti vjeruješ da se to dogodilo, jer je to televizija objavila. Tebe ne zanima, niti želiš vjerovat, šta je u praksi i u životu moguće. Ti slijepo vjeruješ televiziji.

Ti ne govoriš na temelju slučajeva, nego na temelju 3 (slovima: tri) televizijske emisije.

I ti više vjeruješ tim televizijskim emisijama, nego mojem desetljetnom životnom, praktičnom i stručnom iskustvu.

Bravo.

damfisk je napisao/la:

Ne, nisu.



Nije točno.

Ti vjeruješ da se to dogodilo, jer je to televizija objavila. Tebe ne zanima, niti želiš vjerovat, šta je u praksi i u životu moguće. Ti slijepo vjeruješ televiziji.

Ti ne govoriš na temelju slučajeva, nego na temelju 3 (slovima: tri) televizijske emisije.

I ti više vjeruješ tim televizijskim emisijama, nego mojem desetljetnom životnom, praktičnom i stručnom iskustvu.

Bravo.

Ne, televizija to nije objavila, nego je snimila tri emisije o tri osobe kojima se to dogodilo.
Dakle, govorim na temelju ta tri slučaja.

Zašto ne bih verovala Nataši Ban-Leskovar? Ona je kredibilna osoba kao i ti.

Bravo

Zašto bi vjerovala novinarki, koja veze nema o pravu, pravosuđu, kaznenopravnom i penalnom sustavu, o postupku i izvršenju, o biću kaznenog djela, o dokazima i načelu zakonitosti?


Zašto bi vjerovala onome šta je objavljeno na televiziji? Zašto bi vjerovala nekome tko kaže da je otišao u zatvor zbog nevraćanja duga - a da pritom nitko ne vidi presudu, rješenje, akt ili odluku o slanju u zatvor?


Zašto bi vjerovala svemu tome?

Odgovor je jednostavan - vjeruješ svemu tome zato šta to želiš. A ne zato šta postoje dokazi.

Baš kao šta ne želiš vjerovat meni.

Tvoj izbor.


U TV-emisiji je to objavljeno, pa ti tome vjeruješ. Tvoje je nesporno pravo da ti tome vjeruješ. Iako je to najobičnije sranje, laž i neistina.

Ne, sranje je tvoje uporno odbijanje istine.

Novinarka nije emisiju snimala za svoju tetu u staračkom domu nego za hrvatsku radio televiziju.
Presudu, rješenje i akt video je urednik informativnog programa televizije pre nego što je dao dozvolu da se emisija snimi (i to ne jedna nego tri).

Tebi bih verovala kad bi to opovrgnuo, ali ne možeš jer je istina.


Samo te molim ako vidiš da sam permabanirana da mi više ne odgovaraš jer ću morati raditi klona da bih ti odgovorila, a to ne želim.

Ne, sranje je tvoje uvjerenje kako je sve objavljeno na TV-u istina, a kompletno moje iskustvo, znanje i praksa "slijepo vjerovanje zakonu".

Jer, to šta ti tvrdiš (na osnovu TV-emisije) nije istina nego laž, neistina, izmišljotina, budalaština, besmislica, pizdarija, kretenarija.

Ja sam opovrgnuo tvoje navode, i obrazložio sam moje navode. Moji dokazi zorno i nedvojveno ukazuju na nemogućnost postojanja onoga šta ti tvdiš.

Na tebi je da dokažeš svoje tvrdnje.



Ti moraš dokazivat da nešto postoji. A to dokazat ne možeš.

Lijepo sam te pitao koji članak zakona predviđa zatvaranje zbog neplaćanja duga. Ti to ne možeš reć.

Tražio sam da ovdje postaviš tu emisiju, video-zapis, transkript, bilo šta... opet, od toga nema ništa.



Tvoji su "dokazi" TV-emisija.

Moji su dokazi desetljetna praksa, životna i stručna, zakonski tekstovi i sudska praksa.


Ti želiš vjerovat TV-emisiji. Ponavljam, to je tvoje pravo. Ti možeš vjerovat i da slonovi lete - ukoliko to objavi državna televizija.

Bravo



P.S. Sad od tebe očekujem repliku formom i sadržajem istu mojem postu, ali sa afirmacijom umjesto negacije, i negacijama tamo gdje su afirmacije.

Ništa ja od tebe ne tražim.
I da ti lično dovedem te osobe s njihovim presudama ti bi rekao da one ne postoje jer kvare tvoju sliku o slovu zakona u koje veruješ.

Tvoja praksa, životna i stručna u ovom slučaju nije od pomoći.
Ti ne vidiš ljude nego slučajeve.

Leteći slonovi s našim problemom nemaju nikakve veze.



PS.
E nećeš je dobiti

Ne mogu da postavim emisiju ali ti možeš pronaći Natašu Ban-Leskovar.

Ne.

Da mi ti pokažeš presude u kojima stoji da te osobe idu u zatvor jer nisu vratile dug, onda bi ti bez milisekunde oklijevanja rekao da je to moguće.


Ali ti te presude nemaš. Te presude ne postoje. Jer se takve presude ne mogu napisat, ne mogu postat pravomoćne i ne mogu se izvršit.


Moja praksa, moj život, moj strčni rad i više od deset godina svakodnevnog cijelodnevnog angažmana u kaznenopravnom sustavu ove zemlje vrijede puno, puno, neizmjerno puno više od tvoje gledanja televizije.


Ja vidim ljude, itekako ja vidim ljude. Vidim ih uživo - na sudu, na policiji i u zatvoru.

Za razliku od tebe - koja te iste ljude vidiš na televiziji.

I onda sebi uobražavaš da znaš šta je život. I sebi uzimaš za pravo da meni dociraš o životu, i da me vrijeđaš takvim pljuvačkim komentarima kako ja ne vidim ljude nego slučajeve.

Na trenutak sam pomislio da pričam sa tanukijem.


Uporno mi na nos nabijaš tu tvoju lažnu, klevetniču tvrdnju o mojoj slijepoj vjeri u zakon, iako sam ti ja već više puta naveo kako ja na temelju prakse i životnog i stručnog iskustva ZNAM kako je PRAKTIČNO nemoguće nekog smjestit u zatvor zbog djela koje nije zaknom utvrđeno kao kazneno djelo ili prekršaj.

Takvo nešto bi iziskivalo smišljenu, organiziranu i dugotrajnu urotu većeg broja pravosudnih i policijskih djelatnika na više razina, od općinske do županijske. To je praktički nemogućne i neizvedivo.

Sve sam to ja naveo, i argumentirao.

Ali ti to ne prihvaćaš, nego slijepo vjeruješ JEBENOJ TV EMISIJI, i onda imaš obraza meni spočitavat nekakvu navodnu slijepu vjeru u zakon.

Moje iskustvo i praksa upravo na poslovima i u situacijama o kojma se ovdje priča tebi ne znače ništa - jer si ti gledala TV emisiju.


Pa kako te nije stid se tako ponašat?

Da se presuda vidi na snimci tako da se može pročitati postavila bih screenshot.
Ali ne vidi se. Što ne znači da osobe nisu bile u zatvoru zbog nevraćanja duga.

Nisam ti ja neki gledatelj televizije. Ali HRT rado gledam, to su mi jedine informacije iz Hrvatske u kojoj dugo nisam bila.

Nisam ja tanuki, nego mislim, poznavajući ustrojstvo svake državne televizije pa i hrvatske, da bi za snimanje tri lažne emisije o tri osobe koje su dospele u zatvor zbog neplaćanja dugova bila potrebna smišljena, organizirana i dugotrajna urota većeg broja osoba.

Zašto bi iko to radio?

Na televiziji se zbog mnogo sitnijih brljotina ostane bez posla, a Nataša Ban-Leskovar i dalje veselo snima svoje emisije koje jebu pravosudni sustav u Hrvatskoj.

Eto, ja joj verujem.

144.627 građana u ovome trenutku dužno je do 10 tisuća kuna i oni su zajedno dužni 534 milijuna kuna. Većinom duguju bankama ili telekomunikacijskim tvrtkama. Prema porukama koje dolaze iz Vlade, u ovom trenutku je iz baze podataka koju je država uspostavila sasvim jasno da imamo 11.600 korisnika socijalne pomoći i oni bi mogli biti oslobođeni, kao i 71.085 građana koji su su ili nezaposleni ili umirovljenici. S druge strane, posljednji podatak govori da ima 9.440 građana koji su blokirani, a imaju štednju, a za njih neće biti popusta. » Dnevnik.hr

Neu je napisao/la:144.627 građana u ovome trenutku dužno je do 10 tisuća kuna i oni su zajedno dužni 534 milijuna kuna. Većinom duguju bankama ili telekomunikacijskim tvrtkama. Prema porukama koje dolaze iz Vlade, u ovom trenutku je iz baze podataka koju je država uspostavila sasvim jasno da imamo 11.600 korisnika socijalne pomoći i oni bi mogli biti oslobođeni, kao i 71.085 građana koji su su ili nezaposleni ili umirovljenici. S druge strane, posljednji podatak govori da ima 9.440 građana koji su blokirani, a imaju štednju, a za njih neće biti popusta. » Dnevnik.hr

da samo nek opraštaju dugove,a mi koji smo plaćali redovito telekomunikacije i pazli da nam račun ne bude blokiran,očito smo budale....

Valjda ne žele platiti dok im ne istekne oročenje

Danas rekoše da će navedebe dugove oprostit samo onim dužnicima koji su socijalni slučajevi.

Nitko niti ide niti će ići u zatvor zbog duga ...

Ja imam dužnika koji mi nisu platili robu, DORH je dokazao da nisu platili ali sve se svelo tuži ih privatno jer nama se neda sa time zezati iako tu i država je u gubitku jer se PDV plaća od NAPLAĆENIH računa.