Sudovi-najveća opasnost za ljudsko zdravlje.

parnički postupak o ostavinskoj raspravi

Parnični postupak ne može biti u ostavinskoj raspravi.

kako ne može?

Lijepo. Ne može.

Ostavinski postupak je jedan postupak.

Parnični postupak je drugi postupak.


Oni su odvojeni, razdvojeni, teku neovisno jedan od drugome, pred različitim sucima i jedan nije dio drugoga niti se ovaj drugi nalazi unutar ovog prvog.

kako ne može kad ga ja vodim

Šta ti vodiš?

spor o nasljeđivanju i dokazivanju tko je vlasnik nekretnina jer nekretnine nisu bile na imenu onoga čije su zbog raznoraznih razloga,izmijenjalo se nekoliko sudaca već

To nije spor o nasljeđivanju. I to nije ostavinski postupak.

To je parnica u koju te uputio ostavinski sudac.

Ostavinski sudac ne treba, i ne smije utvrđivati tko je vlasnik čega. Ako u ostavinskom postupku bude sporno je li vlasnik nečega pokojnik ili netko drugi, onda ostavinski sudac o tome neće odlučit, nego će vas uputit u parnicu, a ostavinski sudac će odlučit o imovini koja nije sporna. Donijet će rješenje o nasljeđivanju, i time je ostavinski postupak gotov.

Parnica je, kao šta već rekoh, drugi postupak, a ne ostavinski.



Bog te vidio, pa šta ti tu nije jasno?

damfisk je napisao/la:



Na osnovu kojeg podatka (ili podataka) si došao do ovog zaključka?

A tako...malo pratim vijesti i događanja u Lijepoj našoj...
Pa eto da ne duljim, imam dojam da je svaki započeti sudski proces nad nekim od osoba iz javnog života imao posljedicu narušavanje zdravstvenog stanja iste, odnosno fiškala uključenih u taj proces, ili čak i sudaca.
Nedolasci na rasprave su najčešće opravdani boleštinama.
Vidi samo slučaj Sanadera.
Još nije ni počelo, a svi su već bili na bolovanju. Čak i sudac.

A sve obole od nekih bezveznih bolesti.
Zašto nitko ne poludi. To bi bilo najlogičnije.


.

čim dođeš na sud- znaći da si u kurcu!
gospodin u odijelu sa kravatom, koji je školovan za to, odlučuje dal si kriv ili nisi-
dali su tvoja potraživanja opravdana ako ti tužiš ili dal su opravdana potraživanja onog koji te tuži?
u svkom slučaju svi debelo zrađuju!
da bio sam na sudu jedino zbog rastave braka!
u 15 min sve rješeno šablonski,
a za to sutkinja primi mjesečno cca 10 000 kn a njena sekretarica
5000 kn
a da ne govorimo o sporovima gdje su ukljućeni advokati!
bolje da si ispališ metak u čelo nego da istjeruješ pravdu!

diabolik. je napisao/la:
A tako...malo pratim vijesti i događanja u Lijepoj našoj...
Pa eto da ne duljim, imam dojam da je svaki započeti sudski proces nad nekim od osoba iz javnog života imao posljedicu narušavanje zdravstvenog stanja iste, odnosno fiškala uključenih u taj proces, ili čak i sudaca.
Nedolasci na rasprave su najčešće opravdani boleštinama.
Vidi samo slučaj Sanadera.
Još nije ni počelo, a svi su već bili na bolovanju. Čak i sudac.

A sve obole od nekih bezveznih bolesti.
Zašto nitko ne poludi. To bi bilo najlogičnije.


.

Možda bi bilo bolje da to pitanje postaviš gospodi liječnicima koji bez ikakvih problema pišu specijalističke nalaze i liječničke ispričnice koje se baš - igrom slučaja - prigodno pogođene taman za izbjegavanje pojavljivanja na sudu.

tanuki je napisao/la:čim dođeš na sud- znaći da si u kurcu!

Ne, nego čim napišeš ovakvu jednu tvrdnju znači da si u kurcu.

tanuki je napisao/la:
gospodin u odijelu sa kravatom, koji je školovan za to, odlučuje dal si kriv ili nisi-
dali su tvoja potraživanja opravdana ako ti tužiš ili dal su opravdana potraživanja onog koji te tuži?

A nego tko bi trebao odlučivati o tome?

Netko neškolovana, ali jebeno mudar i sveznajući, poput tebe?

tanuki je napisao/la:
u svkom slučaju svi debelo zrađuju!
da bio sam na sudu jedino zbog rastave braka!
u 15 min sve rješeno šablonski,
a za to sutkinja primi mjesečno cca 10 000 kn a njena sekretarica
5000 kn
a da ne govorimo o sporovima gdje su ukljućeni advokati!
bolje da si ispališ metak u čelo nego da istjeruješ pravdu!

Lažeš.

Plaće sudaca na općinskom sudu (koji rade u brakorazvodnim parnicama) iznose maksimalno 8.000 kn, i to par godina pred mirovinu. U najvećem dijelu svojeg radnog vijeka, suci općinskog suda primaju plaću koja iznosi između 5 i 7 tisuća kuna.

Razvod braka koji se riješi brzo je blagodat.

Osim ako bi ti volio da ta parnica traje godinama.


Zanimljivo je da su filozofi poput tebe nezadovoljni ako se parnica na sudu riješi brzo, u 15 minuta, ali i ako se rješava sporo, u par godina.

Ako je brzo - ne valja.
Ako je sporo - opet ne valja.


A da nije možda problem u tebi - jer sereš?

Ja preporucavam svima, ako i dobiju poziv na sud da odu u knjiznicu i procitaju pravne zakone itd da ne moraju placati razne advokate za nesto sto mogu i sami sa malo truda, cemu davat pare nekom advokatu kojeg boli cosak za vas (sve zavisi koliko mu para date) nego se fino zastupate sami i rijesite probleme. Imao sam sudova i sve rijesio sam bez ikakvog advokatica ili odvjetnika, smradovi koji te gledaju po dubini djepa.

Bravo, majstore!


Ima bit da si ti dobro proučio te "pravne zakone" kad si tako uspješan.


A daj nam reci, šta da se radi u situacijama kada je, primjerice, obrana obavezna?


Budući si u knjižnici proučavao "pravne zakone" onda zacijelo znaš koje su to situacije.

Šta nam je svima činiti tada?

Kako mi je ljepo vidjeti This post was made by damfisk who is currently on your ignore list. Display this post. bez da gubim zivce na takvoj osobi , pridjeve cu ostaviti po strani, al kaj god da je napisao lazee garant

Pa ako ne vidiš šta sam napisao, zašto onda odgovaraš?

Dakle, pretpostavljaš da lažem.

A sigurno znaš pretpostavka je majka svih zajeba, kao i omiljeno oruđe onih koji ne znaju zaključivati.

Mislim, kad si već u knjižnici proučavao "pravne zakone", onda si sigurno došao i do tih spoznaja

spaljo je napisao/la:Ja preporucavam svima, ako i dobiju poziv na sud da odu u knjiznicu i procitaju pravne zakone itd da ne moraju placati razne advokate za nesto sto mogu i sami sa malo truda, cemu davat pare nekom advokatu kojeg boli cosak za vas (sve zavisi koliko mu para date) nego se fino zastupate sami i rijesite probleme. Imao sam sudova i sve rijesio sam bez ikakvog advokatica ili odvjetnika, smradovi koji te gledaju po dubini djepa.

Ovo ću zapamtim rep+

spaljo je napisao/la:Ja preporucavam svima, ako i dobiju poziv na sud da odu u knjiznicu i procitaju pravne zakone itd da ne moraju placati razne advokate za nesto sto mogu i sami sa malo truda, cemu davat pare nekom advokatu kojeg boli cosak za vas (sve zavisi koliko mu para date) nego se fino zastupate sami i rijesite probleme. Imao sam sudova i sve rijesio sam bez ikakvog advokatica ili odvjetnika, smradovi koji te gledaju po dubini djepa.

To s knjižnicom i upoznavanjem s nekim zakonima ti je u redu i to bi svatko trebao napraviti tko ima posla sa sudom.
Da barem zna o čemu se radi kad ga sude.
No, još bolja ideja je pročitati zakone i uzeti fiškala.
Tak da ti je malo jasnije na sudu šta rade suci, šta fiškali i kakve ti gaće kroje.

spaljo je napisao/la:Ja preporucavam svima, ako i dobiju poziv na sud da odu u knjiznicu i procitaju pravne zakone itd da ne moraju placati razne advokate za nesto sto mogu i sami sa malo truda, cemu davat pare nekom advokatu kojeg boli cosak za vas (sve zavisi koliko mu para date) nego se fino zastupate sami i rijesite probleme. Imao sam sudova i sve rijesio sam bez ikakvog advokatica ili odvjetnika, smradovi koji te gledaju po dubini djepa.

gle - ne moraš pročitati ni pravne zakone
štos je u tome, ako se braniš sam, onda ti sud tolerira neznnje, a sve se svodi na to da se žališ i prigovaraš i predmet ode u zastaru, a na tu kartu igraju i svi advokati, jedino što njih još debelo plačaš!

Tanuki, pa to sam i rekao, sve mozes zapravo na sudu sam rijesiti, ipak odes u knjiznicu, proucis sve akte i ostale stvari vezano za tvoj predmet (da bas i ne ispadnes glupan na sudu) i sam se branis bez problema, naravno ako nisi ljen pa ti lakse pljunut paru za odvjetnika itd.

Diabolik, nije to losa ideja, al sigurno imas nekog u familiji kao i svi ko je bar jednom bio na sudu pa malo vidis iskustva a i boze moj pa tu je i internet pa se malo i informiras naravno na mjestima gdje ljudi nisu sebicni i naplacuju takve stvari.

This post was made by damfisk who is currently on your ignore list - i opet je nes napisao ahhahaahahahahahahaha, kakav lik

Mislim da nisu sudovi opasnost za ljudsko zravlje već nepravda bez obzira s koje strane dolazi

spaljo je napisao/la:.

Diabolik, nije to losa ideja, al sigurno imas nekog u familiji kao i svi ko je bar jednom bio na sudu pa malo vidis iskustva

Naj me vrijeđati.
Ja sam Zagorec.
Ak s bar dva susjeda nemaš parnice na sudu, onda si Bosanec...
Samo da ti znam adresu i tebe bi tuži sudu za ovo.
Ne bu mene niko jebal...

diabolik. je napisao/la:

Naj me vrijeđati.
Ja sam Zagorec.
Ak s bar dva susjeda nemaš parnice na sudu, onda si Bosanec...
Samo da ti znam adresu i tebe bi tuži sudu za ovo.
Ne bu mene niko jebal...

Grad Zagreb - sudovi : 36 (bezveze bojka napisana) komada
Zagorje ----- sudovi : 250 komada

Fax za pravo u zagrebu : 1
Fax za pravo u zagorju : 40

ahahahahahahaahahahahaahaha

tanuki je napisao/la:
gle - ne moraš pročitati ni pravne zakone
štos je u tome, ako se braniš sam, onda ti sud tolerira neznnje, a sve se svodi na to da se žališ i prigovaraš i predmet ode u zastaru, a na tu kartu igraju i svi advokati, jedino što njih još debelo plačaš!

Opet lažeš.

Građanska parnica ni jedna ne može otić u zastaru. Ako je tužba podnesena unutar zastarnog roka, onda sam postupak pred sudom može trajat milijun godina, zastare nema.


Također, u ozbiljnijim kaznenim predmetima apsolutni zastarni rokovi iznose po 15, 20, 40 ili 50 godina. I još uvijek se nije dogodilo da je u predmetu sa 50-godišnjim zastarnim rokom nastupila apsolutna zastara.


Nadalje, u određenim kaznenim predmetima zakon propisuje obaveznu obranu, odnosno tada moraš imati odvjetnika, čak i ako ga ne želiš. U takvim se slučajevima, dakle, ne možeš braniti sam, sve i da hoćeš.

I konačno - sud ne tolerira neznanje. Ako ne poznaješ neki propis, pa ga propustiš primijenit, sud ti to neće tolerirat.





Daj, reci nam, zašto tako lažeš?

kad si toliko umišljaš na svoje "znanje" o pravnim normama,
morao bi poznati razliku između laži i zabune/neznanja.

također bi trebao znati da sa svim pravnim šiframa i frazama operiraš mimo pravednosti. to je ipak nešto drugo, da ne kažem deseto.

kako ide onaj vic-
otišao stari advokat na ljetovanje, prepustio kancelariju sinu,
kada se vratio, traži izvešće o poslovanju, a sin ponosno kaže:
stari završio sam onu parnicu koja je trajala 20 g.
a stari pozeleni od bijesa, izgubi svu kontrolu svoje struke i odavali sinu šamar i kaže-
pičkalitimilamaterine-
na toj parnici si ti završio faks, napravili smo kuću i vikendicu, a ti zaklao zlatnu koku