Ivo Sanader

Ako smatraš da vjeronauk zaglupljuje čovjeka, time smatraš da mu nije misto u školi, čime ne podržavaš Sanadera... Jel' ima to logike?

Godeater je napisao/la:vjeronauk ko predmet ne zaglupljuje, no zaglupljuju profesori koji konstantno govore o vječnoj propasti ako se ljubiš sa curom prije braka, te te nazivaju kurvinim sinom ako mu kažeš da msiliš imati seksualne odnose prije braka

Ajde molim te ne kenjaj...

Gabrijel je napisao/la:osobno ne smatram da vjeronauk zaglupljuje,ima puno ljudi ovdje koji se neće složit samnom ali to je trenutno nebitno,bitno je to da vjeronauku nikako nije mjesto u školi već u crkvi,ja sam išao 8 godina na vjeronauk u crkvu i nevidim razlog zbog kojeg bi to sad trebao bit obavezan školski predmet........

iskreno,neznam šta si htio reć sa zadnjim pitanjem,vjerovatno me vjeronauk zaglupio

Gabrijel je napisao/la:

Gabrijel je napisao/la:osobno ne smatram da vjeronauk zaglupljuje,ima puno ljudi ovdje koji se neće složit samnom ali to je trenutno nebitno,bitno je to da vjeronauku nikako nije mjesto u školi već u crkvi,ja sam išao 8 godina na vjeronauk u crkvu i nevidim razlog zbog kojeg bi to sad trebao bit obavezan školski predmet........

iskreno,neznam šta si htio reć sa zadnjim pitanjem,vjerovatno me vjeronauk zaglupio

To meni upućeno? Htio sam reći, ako netko smatra da vjeronauk zaglupljuje ljude, onda time želi reći da mu nije mjesto u školama i time nije offtopic...

neznam na koji to način vjeronauk zaglupljuje ljude, nama je super pod svakim satom vjeronauka...

goc je napisao/la:neznam na koji to način vjeronauk zaglupljuje ljude, nama je super pod svakim satom vjeronauka...

Kad se zajebavate
Ne mislim ni ja da vjeronauk zaglupljuje ljude, mislim da mu nije mjesto u školama, samo kažem, ako netko IMA takav stav i iznosi ga ovdje, da to nije OFFTOPIC!!!

goc je napisao/la:neznam na koji to način vjeronauk zaglupljuje ljude, nama je super pod svakim satom vjeronauka...

oni koji nazivaju homoseksualce bolesnicima, su redom to čuli na misi ili vjeronauku.
ideja da je kontracepcija grijeh, od čovjeka može napraviti samo kretena...
na jednom satu učiti o gravitaciji, tekntonskim pločama, fizici i sl..a na drugom kako se djevica ukaže na oblacku i mrtvaci lete u nebo - je bedastoca.
ako su ta "samo vjerovanja" - "intimna stvar pojedinca" onda nemaju što raditi među faktima u svjetovnoj školi.
simpl es det.

ne zajebavamo se
kod nas je baš zanimljivo, i o svemu raspravljamo...

Godeater je napisao/la:vjeronauk ko predmet ne zaglupljuje, no zaglupljuju profesori koji konstantno govore o vječnoj propasti ako se ljubiš sa curom prije braka, te te nazivaju kurvinim sinom ako mu kažeš da msiliš imati seksualne odnose prije braka

Gabrijel je napisao/la:
to je istina,još kad biseri postave vjeroučiteljicu koja ima 24-25 godina da predaje
u 2.razredu srednje škole.........

fosforica je napisao/la:

Gabrijel je napisao/la:osobno ne smatram da vjeronauk zaglupljuje,ima puno ljudi ovdje koji se neće složit samnom ali to je trenutno nebitno,bitno je to da vjeronauku nikako nije mjesto u školi već u crkvi,ja sam išao 8 godina na vjeronauk u crkvu i nevidim razlog zbog kojeg bi to sad trebao bit obavezan školski predmet........

možda ne zagluplje one koji na to gledaju s prezirom ili sa velikom rezervom...ali one koji su i odgajani u tom duhu i koji se uhvate svakog kršćanskog mita kao pijan plota - itekako im doprinosi zaglupljivanju.
no samo - doprinosi.
onga tko ima ovoren um i slobodan duh ništa ne može zaglupiti.

FALKON 2 je napisao/la:fos vjeronauk može zatupiti samo onog tko nema nikakvo svoje mišljenje, i nije mu mjesto u škole, ali kad bi se izbacivalo i zabranjivalo sve što netko prezire il neznam šta već, onda bi došlo do toga da bi se vratili u pradavno vrijeme.........

fosforica je napisao/la:nisi me shvatio.
rekla sam uglavnom isto što i ti.
necija ideologija može zaglupiti samo onog tko nema svoje mišljenje, svoj stav.
a dio o preziru se odnosilo na djecu, koja su na vjeronauku samo zato jer se to tak šika.
djecu koju su poslali roditelji ateisti, da ne bi bili "crne ovce".
njima je vjeronauk uglavnom sprdnja i način kako da zarade još koju peticu, a sve ono što "nauče" pohrane u file - bedastoće

Godeater je napisao/la:fosforica je to najbolje sročila

ajd mi molim te reci onda prema kud je krenula ova rasprava..........

Gabrijel je napisao/la:to je istina,još kad biseri postave vjeroučiteljicu koja ima 24-25 godina da predaje
u 2.razredu srednje škole.........

e ovo mi se sviđa

Brijem da je nos želio da se ovdje raspravlja iz političkog aspekta, ne o tome kako je djeci na vjeronauku...

to ja pokušavam reć,da je bit teme politički trikovi a ne sam vjeronauk,ali ne kužim ja to,tko sam ja da nekom pametujem..........

Gabrijel je napisao/la:to ja pokušavam reć,da je bit teme politički trikovi a ne sam vjeronauk,ali ne kužim ja to,tko sam ja da nekom pametujem..........

Ma da, sad se ljuti, , ali ja samo želim reći, ako se temi prišlo sa nekog drugog aspekta, a ne nužno sa političkog, u smislu da raspravljamo o Sanaderu, da to i dalje nije offtopic... Rasprava traje i što je tu loše?? Eventualno bi, uvjeren sam, došli i do onog dijela koji je nos zamislio od početka...

ma....gluposti


u uvodnom između ostalog stoji:
Kome smeta vjeronauk u školama..dame i gospodo, to vas pitam!

neki su ovdje odgovorili na to pitanje.

bilo bi off topik da smo pričali - zašto kišne gliste izlaze kad je kiša...

za svaku raspravu je normalno da ide u analize, kako bi se nakon svega nešto zaključilo.


ovom forumu kronično fale rasprave, pa je bezveze uništavati neku zbog bedastoca.
no, kako ko voli.

I ja sam mislio da je pozitivno za raspravu na forumu da traje i traje, da se iskažu svi mogući argumenti... Ali očito

Vidim da vam nije jasno. Ovdje nitko ni ne raspravlja osim par komentara kako je vjeronauk smeće... ne raspravljate sa političkog aspekta, na što je nos i upozorio... niti jedna riječ nije bila o Sanaderu, samo učestale izjave frustrirane ateistice koja svakome mora na nos nabijati kako ne voli vjernike niti vjeronauk.

ZNAMO TO.

Dakle, zaključili smo kako je to jeftin Sanaderov politički trik i kako vjeronauk nije potreban i to je dovoljno za ovu raspravu, svaku daljnu koju netko ima za reći je nepotrebna!

Bingo. A rasprava o homoseksualcima, vjernicima, paklu i djevcima je za drugu temu koja nema veze sa ovim pdf-om.

I dakle, smisamo ove teme više ne postoji, pošto smo se svi složili i može se lockati i baciti u smeće??
Ili neka se ostavi da visi do pojave novih članova koji žele pričati o tome kako je to jeftin Sanaderov trik i da im se gadi od toga!!

dakle zaključili smo kako je glavaš švercao kuhinjske elemente, i da je sanader kupovao glasove, tako da je dijelio rapidshare accounte...

I da, ako nemaš namjeru pisati o temi onako kako je začetnik iste to zamislio, nema smisla ni da pišeš...

Ok, možemo nastaviti u smjeru kojim ste krenuli...

Mislite li da se trebaju legalizirati homoseksualni brakovi?

e sorry sad stvarno, al pošto će te lockat temu, samo da nadodam:
ante ante.nicht, darinka!

Kakve pak to veze ima sa temom "Sanader i vjeronauk"...???
I imali smo takvu temu već negdje, pa nema smisla da ovdje raspravljamo, neka mod eventualno spoji to, tako da ne pišemo opet isto...

Naravno da nema veze, kao što nema ni pakao i djevci, to i pokušavam napomenuti.