Ivo Sanader

ma gle ostavio bih vjeronauk kao izborni predmet van redovne satnice .......
ako netko želi neka mu ........... znači imaš redovnih 6 - 7 sati ...
a vjeronauk kao 9 sat ... pa izvoli ......

ma gle ja jesam vjernik .......
ali i kao takav se ne slažem sa nekim stvarima .........

npr ..... ne bih dozvolio masovna pokrštavanja , masovne prve pričesti ....
ajde krštenja ..... još nekako , neka ostane izbor roditelja ...
ali prva pričest ili krizma ...... to bi svako dijete za sebe trebalo odlučiti ....
želili ili ne ..........
pa bih pomaknuo dobnu granicu za te svete sakramente .....
dok ljudi odrastu ..... pa neka biraju ....
hoče li biti članovi neke vjerske zajednice ili ne .......

a sanader ja ko tompson škužio je što narod pali pa to tera ........

marko je napisao/la:

a sanader ja ko tompson škužio je što narod pali pa to tera ........

adje pa reci jel nije tako .............

Pa to je bit politike, zapravo, bit svekolikog javnog postojanja... Daj narodu što hoće!!

vjeronauk bi ostavio... to barem podiže ocjenu na kraju godine
šalim se, vjeronauku stvarno nije mjesto u školi. Škola je tu da nas obrazuje, a ne da nas zaglupljuje

osobno ne smatram da vjeronauk zaglupljuje,ima puno ljudi ovdje koji se neće složit samnom ali to je trenutno nebitno,bitno je to da vjeronauku nikako nije mjesto u školi već u crkvi,ja sam išao 8 godina na vjeronauk u crkvu i nevidim razlog zbog kojeg bi to sad trebao bit obavezan školski predmet........

vjeronauk ko predmet ne zaglupljuje, no zaglupljuju profesori koji konstantno govore o vječnoj propasti ako se ljubiš sa curom prije braka, te te nazivaju kurvinim sinom ako mu kažeš da msiliš imati seksualne odnose prije braka

Gabrijel je napisao/la:osobno ne smatram da vjeronauk zaglupljuje,ima puno ljudi ovdje koji se neće složit samnom ali to je trenutno nebitno,bitno je to da vjeronauku nikako nije mjesto u školi već u crkvi,ja sam išao 8 godina na vjeronauk u crkvu i nevidim razlog zbog kojeg bi to sad trebao bit obavezan školski predmet........

sa ovim se slažem.........

Godeater je napisao/la:vjeronauk ko predmet ne zaglupljuje, no zaglupljuju profesori koji konstantno govore o vječnoj propasti ako se ljubiš sa curom prije braka, te te nazivaju kurvinim sinom ako mu kažeš da msiliš imati seksualne odnose prije braka

to je istina,još kad biseri postave vjeroučiteljicu koja ima 24-25 godina da predaje
u 2.razredu srednje škole.........

Godeater je napisao/la:vjeronauk ko predmet ne zaglupljuje, no zaglupljuju profesori koji konstantno govore o vječnoj propasti ako se ljubiš sa curom prije braka, te te nazivaju kurvinim sinom ako mu kažeš da msiliš imati seksualne odnose prije braka

..ok ali to nije tema...jeftini stos sanadera je tema

ma ukinio bi ja to iz skole..ko oce vjeronauk ima ga u crkvi

alo masi ..to je patka nije ovdje rijec o vjeronauku toliko bitna ...

ja sam vidio naslov i komentiro..neznam o cemu ste pisali..neda mi se citat..
objasni ak ti se da

Gabrijel je napisao/la:osobno ne smatram da vjeronauk zaglupljuje,ima puno ljudi ovdje koji se neće složit samnom ali to je trenutno nebitno,bitno je to da vjeronauku nikako nije mjesto u školi već u crkvi,ja sam išao 8 godina na vjeronauk u crkvu i nevidim razlog zbog kojeg bi to sad trebao bit obavezan školski predmet........

možda ne zagluplje one koji na to gledaju s prezirom ili sa velikom rezervom...ali one koji su i odgajani u tom duhu i koji se uhvate svakog kršćanskog mita kao pijan plota - itekako im doprinosi zaglupljivanju.
no samo - doprinosi.
onga tko ima ovoren um i slobodan duh ništa ne može zaglupiti.

fos vjeronauk može zatupiti samo onog tko nema nikakvo svoje mišljenje, i nije mu mjesto u škole, ali kad bi se izbacivalo i zabranjivalo sve što netko prezire il neznam šta već, onda bi došlo do toga da bi se vratili u pradavno vrijeme.........

nisi me shvatio.
rekla sam uglavnom isto što i ti.
necija ideologija može zaglupiti samo onog tko nema svoje mišljenje, svoj stav.
a dio o preziru se odnosilo na djecu, koja su na vjeronauku samo zato jer se to tak šika.
djecu koju su poslali roditelji ateisti, da ne bi bili "crne ovce".
njima je vjeronauk uglavnom sprdnja i način kako da zarade još koju peticu, a sve ono što "nauče" pohrane u file - bedastoće

fosforica je to najbolje sročila

čovjek vas/nas je lijepo upozorio na OT,i vi ne odustajete.........

ja skrušeno molim da se obriše sav moj strrrašni off topik...

hvala...

đenja.

fosforica je napisao/la:


možda ne zagluplje one koji na to gledaju s prezirom ili sa velikom rezervom...ali one koji su i odgajani u tom duhu i koji se uhvate svakog kršćanskog mita kao pijan plota - itekako im doprinosi zaglupljivanju.
no samo - doprinosi.
onoga tko ima ovoren um i slobodan duh ništa ne može zaglupiti.

S ovim se apsolutno slažem...
I ako je tema "Sanader i vjeronauk", kako priča o vjeronauku može biti offtopic...

možda zato što je ovdje pdf Politika a ne religija pa je vjeronauk sporedna stvar,mislim možda,neznam ja u to,šta ja znam

Zar je bitno u kojem je podforumu, uostalom, postavljanje vjeronauka u školstvo i jest politička odluka!!!!

onda bi se o vjeronauku trebalo u pdf-u skola? ipak je to skolski predmet..mislim da nije bilo off topica jer..pogledaj naslov teme..al ovo sad, e to je off

Jebote kolko treba Mandžukiću da zabije...

pa jest politička odluka,i svi su se izjasnili da je glupa politička odluka jer mu nije mjesto u školi,ali nije politička odluka dal netko smatra da ga vjeronauk zaglupljuje ili ne i šta vjeronauk može ili nemože nekog naučit,al opet velim,neznam ja........