Kavica forumaša

Nemo je napisao/la:Čovjek koji je iz Umaga je Umažanin ili Istrijanin? Jako bitno.

Bitno je ukoliko bi netko čovjeka iz Umaga nazvao "Istrancem" ili, štajaznam, "Istranšom".

Nemo je napisao/la:
HAHAHA! Onda Splićo ?

Ne postoji "Splićo". Kao ni "Zadraćo", ni "Šibenćo", ni "Dubrovćo".

damfisk je napisao/la:

Ne postoji "Splićo". Kao ni "Zadraćo", ni "Šibenćo", ni "Dubrovćo".

Građani sa područja zadarske županije? Zadrani?

Razumijem ja što želiš reći samo znamo da postoji rijeć ''dalmoš'' koji koristi cijeli kontinentalni dio a ''zadraćo'' ne postoji u ničijem riječniku.

Vidi... boli mene kurac tko koristi kakvu riječ. Svatko može govorit šra god hoće, kako god hoće, i ja to niti mogu niti imam namjeru promijenit.

Samo kažem da riječ "Dalmoš" označava nepostojeću skupinu. Ne postoje Dalmoši. Postoje Dalmatinci. Utoliko je riječ "Dalmoš" pogrešna.

Baš kao šta je riječ "Splićo" pogrešna. I baš kao šta bi bila pogrešna riječ "Zadraćo" ili "Šibenćo".

To šta određen broj ljudi koristi pogrešnu riječ je isključivo njihov problem. Ali ta riječ neće postati točna i pravilna samo zato šta je koristi određen broj ljudi.

damfisk je napisao/la:Vidi... boli mene kurac tko koristi kakvu riječ. Svatko može govorit šra god hoće, kako god hoće, i ja to niti mogu niti imam namjeru promijenit.

Samo kažem da riječ "Dalmoš" označava nepostojeću skupinu. Ne postoje Dalmoši. Postoje Dalmatinci. Utoliko je riječ "Dalmoš" pogrešna.

Baš kao šta je riječ "Splićo" pogrešna. I baš kao šta bi bila pogrešna riječ "Zadraćo" ili "Šibenćo".

To šta određen broj ljudi koristi pogrešnu riječ je isključivo njihov problem. Ali ta riječ neće postati točna i pravilna samo zato šta je koristi određen broj ljudi.

Zapravo, uopće nije bitno kad se malo bolje pogleda

Vratimo se Vodnjancima.

Kao što je nekad bila uveda Vodnjanca nazvati Bumbar pa je vremenom postao taj naziv (uvjetno) prihvatljiv tako je i Dalmoš stvoren kao uvreda koja će vremenom (možda) postati prihvatljiv naziv.

Nikad u životu nisam Dalmatince nazvao Dalmoši ... nikad nisam Vodnjancu rekao Bumbar ... i samo u zajebanciji u uskom krugu prijatelja Riječane nazovem Boduli (ali Riječanu nikad to ne bih rekao).

damfisk je napisao/la: Ali ta riječ neće postati točna i pravilna samo zato šta je koristi određen broj ljudi.

Hoce.
Jezik je podlozan dinamickim promjenama u drustvu.
To je neprekinut kulturoloski proces.
Meni osobno manje smeta pojam "Dalmos" (pa bio i krivi pojam), od kojekakvih uvezenih, iskrivljenih, unakazenih... i neznam kakvih jos pojmova.

histrion je napisao/la:Vratimo se Vodnjancima.

Kao što je nekad bila uveda Vodnjanca nazvati Bumbar pa je vremenom postao taj naziv (uvjetno) prihvatljiv tako je i Dalmoš stvoren kao uvreda koja će vremenom (možda) postati prihvatljiv naziv.

Nikad u životu nisam Dalmatince nazvao Dalmoši ... nikad nisam Vodnjancu rekao Bumbar ... i samo u zajebanciji u uskom krugu prijatelja Riječane nazovem Boduli (ali Riječanu nikad to ne bih rekao).

Dalmoš stvoren kao uvreda? Ne bih rekao...

RobinUd je napisao/la:
Hoce.
Jezik je podlozan dinamickim promjenama u drustvu.
To je neprekinut kulturoloski proces.
Meni osobno manje smeta pojam "Dalmos" (pa bio i krivi pojam), od kojekakvih uvezenih, iskrivljenih, unakazenih... i neznam kakvih jos pojmova.

Ne, neće. Jer Dalmatinci neće postat "Dalmoši" samo zato šta ih netko tako naziva.

Baš kao šta, recimo, Zagrepčanin neće postat "pajcek" samo zato šta ih određen broj Dalmatinaca tako naziva tijekom nekog vremenskog perioda.

A dok god Dalmatinci ne postanu "Dalmoši" (ili Zagrepčani ne postanu "pajceki"), taj će pojam biti pogrešan.

Onog trenutka kad Dalmatinac bude pojam "Dalmos" shvatio kao uvredu, ja cu ga prestati koristiti.
Ne jednom sam Dalmatinca (u Zagrebu) cuo koristiti taj pojam.

A "pajcek" (mlada svinja, odojak) ima u startu uvredljivu namjeru. Zagrepcani se s tim pojmom uopce ne poistovjecuju, pa je taj pojam "rezerviran" samo za "internu upotrebu" na nogometnim utakmicama Hajduk-Dinamo.

RobinUd je napisao/la:Onog trenutka kad Dalmatinac bude pojam "Dalmos" shvatio kao uvredu, ja cu ga prestati koristiti.
Ne jednom sam Dalmatinca (u Zagrebu) cuo koristiti taj pojam.

A "pajcek" (mlada svinja, odojak) ima u startu uvredljivu namjeru. Zagrepcani se s tim pojmom uopce ne poistovjecuju, pa je taj pojam "rezerviran" samo za "internu upotrebu" na nogometnim utakmicama Hajduk-Dinamo.

Ja ne znam kako netko može to ''dalmoš'' shvatiti kao uvredu
To je samo jedna od umanjenica ili čega li već ljudi koji žive u kontinetalnom dijelu hrvatske.

A pajcek nikad nisam ni čuo da ih netko zove, zovemo ih ''purgeri''

histrion je napisao/la:Vratimo se Vodnjancima.

Kao što je nekad bila uveda Vodnjanca nazvati Bumbar pa je vremenom postao taj naziv (uvjetno) prihvatljiv tako je i Dalmoš stvoren kao uvreda koja će vremenom (možda) postati prihvatljiv naziv.

Nikad u životu nisam Dalmatince nazvao Dalmoši ... nikad nisam Vodnjancu rekao Bumbar ... i samo u zajebanciji u uskom krugu prijatelja Riječane nazovem Boduli (ali Riječanu nikad to ne bih rekao).

bumbar nije uvredljiv izraz, bumbari će ti s ponosom reći da su bumbari..
i to ne dolazi od pijanstva, nego je iskrivljen izraz od naziva burberi (kako ih je opisao car franjo josip kada je posjeti istru), što znači nabusit.

http://www.istriadalmazia.it/archivio-id.asp?fx=view&id=182
(ako treba prevesti, mogu i to..)

RobinUd je napisao/la:Onog trenutka kad Dalmatinac bude pojam "Dalmos" shvatio kao uvredu, ja cu ga prestati koristiti.
Ne jednom sam Dalmatinca (u Zagrebu) cuo koristiti taj pojam.

Nisam ja ni rekao da je to uvredljiv pojam. Samo da je netočan.

RobinUd je napisao/la:
A "pajcek" (mlada svinja, odojak) ima u startu uvredljivu namjeru. Zagrepcani se s tim pojmom uopce ne poistovjecuju, pa je taj pojam "rezerviran" samo za "internu upotrebu" na nogometnim utakmicama Hajduk-Dinamo.

A čuj... ni odojak ne mora bit uvredljiv, jer malo prasence nekome može bit simpatično, zar ne?

Ni Dalmatinci se ne poistovjećuju s pojmom "Dalmoši". Upravo zato je taj pojam netočan, kao šta sam već ranije naveo.

Nemo je napisao/la:
Ja ne znam kako netko može to ''dalmoš'' shvatiti kao uvredu
To je samo jedna od umanjenica ili čega li već ljudi koji žive u kontinetalnom dijelu hrvatske.

A pajcek nikad nisam ni čuo da ih netko zove, zovemo ih ''purgeri''

Ja to ne shvaćam kao uvredu. Samo tvrdim da je to netočan pojam.

Ne znam da li je to umanjenica, uvećanica, skraćenica, vulgarizacija, iskrivljavanje... samo znam da je to netočan naziv.


Ne zovemo ih samo "purgeri". Zovemo ih raznoraznim nazivima. I niti jedno od tih nije točan, baš kao šta nije točan ni naziv "Dalmoši".


Usput budi rečeno, u kontekstu ove rasprave, pojam "purger" je točan jer i sami Zagrepčani sebe nazivaju "purgeri", ako se ne varam.

Što nije bumbar ona velika muha koja zna napravit veliku piz....u ako se voziš na motoru sa dignutim vizirom. Uglavnom nije mi draga ta životinja jer sam u par navrata skoro naj... baš radi zbog bumbara.  
Ali da mi netko kaže bumbaru jedan ne bi se ljutio niti to shvatio kao uvredu.

Bodul je sa otoka.. što ne. Ne znam zašto kažu da su boduli (otočani) škrti?

Zato šta jesu.

Siromaštvo i oskudan život, na rubu gladi, i višestoljetna izoliranost, naučili su ih čuvati svaki resurs koji imaju.

rider331 je napisao/la:

Bodul je sa otoka.. što ne. Ne znam zašto kažu da su boduli (otočani) škrti?

eh da, boduli nemaju veze s fiumanima, jer je to izraz za otočane, pa onda nekoga iz rijeke nazvati bodulom i nema nekog smisla.

rider331 je napisao/la:Što nije bumbar ona velika muha koja zna napravit veliku piz...?

muha?
što nije slično osi?
pa kad te ubode...em natekneš,em peče ,em joj hebeš sve po redu

rider331 je napisao/la:Što nije bumbar ona velika muha koja zna napravit veliku piz....u ako se voziš na motoru sa dignutim vizirom. Uglavnom nije mi draga ta životinja jer sam u par navrata skoro naj... baš radi zbog bumbara.  
Ali da mi netko kaže bumbaru jedan ne bi se ljutio niti to shvatio kao uvredu.

Bodul je sa otoka.. što ne. Ne znam zašto kažu da su boduli (otočani) škrti?

Generaliziranje bodula se to zove. Znam bodule koji su škrti, a znam i one koji nisu.

nikolina je napisao/la:
muha?
što nije slično osi?
pa kad te ubode...em natekneš,em peče ,em joj hebeš sve po redu

Muha nije isto što i osa, nisu ni bojom slične. Te simptome što si nabrojala su ose, međutim možeš i od muhe umrijeti kao i od ose jer postoje više vrsta muha. Npr napljuvače, koje otruju hranu. Poznam primjer kome se to dogodilo.

damfisk je napisao/la:Zato šta jesu.

Siromaštvo i oskudan život, na rubu gladi, i višestoljetna izoliranost, naučili su ih čuvati svaki resurs koji imaju.

To se zove generaliziranje bodula, ponavljam. Nije istina da su svi škrti, znam po primjeru.

Nije istina ni da su sve Šveđanke plavuše. Ali dobar dio njih jest.

Zna se što sam mislio reći.

Zna se?

Šta si i ti u HDZ-u?

damfisk je napisao/la:Zna se?

Šta si i ti u HDZ-u?

HAHA, davnih dana...od 18 godine