Psihičko nasilje postaje kazneno djelo - za ili protiv toga?

Psihičko nasilje u obitelji, u promjenama o kojima će danas raspravljati Sabor, više neće biti u prekršajnoj sferi već postaje kazneno djelo. Sramoćenje se ubuduće neće smatrati kaznenim djelom ako je počinjeno u javnom interesu. Uvodi se nezastarijevanje teških ubojstava. » HRT

Vi ste za ili protiv toga? Zašto? Elaborirajte!

Psihičko nasilje je odavno trebalo dobiti zasluženi status. Ono je u većini slučajeva izravni krivac za fizičko nasilje, koje je zapravo jedina preostala obrana od psihičkog nasilja i fizičko nasilje se je nepravedno potenciralo sve ove godine.
Sramoćenje bi trebalo biti kazneno djelo ako se sramoti neopravdano, lažno, i slično, pošto je jako teško sprati neku sramotu. Kazne za to bi trebale biti velike.

Psihičko nasilje je samo po sebi nasilje te ono ne može biti domena prekršaja već kaznenog djela. Psihičko nasilje ne doživljavaju ljudi samo u obitelji, već i inače u svakodnevnom životu. U obiteljskom psihičkom nasilju najprije treba zaštiti maloljetnu djecu koja ne smiju to gledati i slušati, jer neki znanstvenici kažu da neka djeca koja su pod psihičkim nasiljem kad odrastu postanu također nasilnici, al to se ne smije generalizirati. Sramoćenje nekoga bi trebalo takoder biti kazneno djelo ako se tim sramoćenjem ugrožava nečiji ugled i dostojanstvo.

Sve to o čemu vi pričate već je odavno inkriminirano. Odavno.

damfisk je napisao/la:Sve to o čemu vi pričate već je odavno inkriminirano. Odavno.

apsolutno si u pravu, ali problem je u tome što je psihičko nasilje teško dokazivo, a pogotovo u obitelji:
ljudi skloni psihičkom nasilju, biraju žrtve koje se ne mogu braniti.
Tijekom svog školovanja svjedočio sam psihičkom nasilju nekih profesora nad učenicima, koji su izabrali te učenike jer su osjetili da su slabi i da ih mogu zlostavljati bez posljedica!
veliki dio bračnih veza bazira se na tom psihičkom zlostavljanju i vjerujem da žene prednjače u psihičkom zlostavljanju,
jer to je nedokazivo, jer ne postoji etalon za psihičko zlostavljanje!

Problem sa psihičkim nasiljem je u tome što ga je s jedne strane teško dokazati, a s druge strane ostavlja jako puno prostora za lažne optužbe.

A i uvijek postoji snađi se druže pa upališ mob npr da sve snima...

Nemo je napisao/la:A i uvijek postoji snađi se druže pa upališ mob npr da sve snima...

I to što kažeš.... to je svakako jedna od opcija, ali se onda uvijek kasnije na sudu može netko sjetit tvridt kak je to snimanje "nezakonito"...

Samo da mi je vidjet tko će biti dovoljno hladnokrvan da se sjeti upalit mob da snima u trenucima psihičkog napada. Na onoga tko je to u stanju to ni ne djeluje, znači, nad njim nije niti izvršeno psihičko nasilje. Kako onda stvarno okvalificirati taj događaj? Na nekoga i običan prigovor djeluje katastrofalno, da čak može dovesti do samoubojstva. Na nekoga ne djeluju ni najgora psihička maltretiranja, čak se i smiju na tako nešto. Po čemu onda odrediti stvarno stanje? Ni psihičko vještačenje možda nebi dalo ispravan odgovor, a o drugom da se i ne priča.

zbracun je napisao/la:Samo da mi je vidjet tko će biti dovoljno hladnokrvan da se sjeti upalit mob da snima u trenucima psihičkog napada.
...

Upravo tako.

zbracun je napisao/la:Samo da mi je vidjet tko će biti dovoljno hladnokrvan da se sjeti upalit mob da snima u trenucima psihičkog napada. Na onoga tko je to u stanju to ni ne djeluje, znači, nad njim nije niti izvršeno psihičko nasilje. Kako onda stvarno okvalificirati taj događaj? Na nekoga i običan prigovor djeluje katastrofalno, da čak može dovesti do samoubojstva. Na nekoga ne djeluju ni najgora psihička maltretiranja, čak se i smiju na tako nešto. Po čemu onda odrediti stvarno stanje? Ni psihičko vještačenje možda nebi dalo ispravan odgovor, a o drugom da se i ne priča.

A gluposti. Pa ne treba bit hladokrvan da bi čovjek napravia tri dodira na mobitelu ono..
A i ne treba to napravit prvi put, već drugi put jer ako se prvi put dogodilo i drugi put će.

Glupost.

Poglu.