Komentari na prijave u natjecanju za fotografiju! - FOTO NATJEČAJ komentari

Kapetan je napisao/la:

Naravno da nisi   

A histrion je gej?
Kad toliko seres u vezi mene bit ce i u vezi njegovog pretpostavljenog gejstva.. a i da jest, to se na fotki ne vidi, s razlogom je najbolja.

Već sam ti napisa nema svrhe da se ponavljam.

Ma da, triba sparat postove, ne spamat foto komentare...

tanuki je napisao/la:
... i ja imam svoje mišljenje , za koje imam pravo podijeliti ga na forumu, umijesto da ga uguram u vlastitu guzicu ( budi direktan i ne okolišaj)

Nitko tebi ne osporava pravo na subjektivno mišljenje.

tanuki je napisao/la: ... boli me da zbog kalkulacija pobjeđuje osrednja fotka
što bi rekli da je Eva u pravu kad je prozvala neke forumaše za glasovanje bez obrazloženja!

Oooo, teorija zavjere !?!
Vjerujem da vjeruješ da bi jedino ispravno bilo da ti subjektivno (iako imaš osjećaj da je to objektivno) ocjeniš slike i da svi ostali podijelimo bodove onako kako si ti zamislio.

tanuki je napisao/la: ... grozno jest da najbolji fotografi foruma ne žele sudjelovati zbog subjektivnog glasovanja forumaša!

Kao što rekoh ... svaka je ocjena subjektivna.

tanuki je napisao/la: ... znam da si ushićen pobjedom na temu portret

Ushićen sam jedino tvojim dosađivanjem (ne mogu vjerovati da ti ne dosadi).

tanuki je napisao/la: ... ako iskreno pogledaš. ipak je tvoja fotka igra na šlager, a Jorgenova fotka bi mogla polučiti uspjeh i na ozbiljnijim natjecanjima!

Da si samo 10% eksperta (koliko misliš da jesi) znao bi da bi spomenutoj slici morao odrezati 60% da bi bila portret.
Unatoč tome ja sam joj dao 3 boda (i objasnio zašto).

ananas_friend je napisao/la:

Pa to, risanje svjetlom. Bez svjetla nema fotkanja, odrzati natjecaj u totalnom mraku je kratko receno neodrzivo.

a zašto bi bilo neodrživo?
Eva će objaviti fotke i obraditi anonimno glasovanje!
gdje je tu mrak?
dali je to samo strah da se ne može izraziti vlastito mišljenje ako ne postoji suport drugih?
možda stav Jorgena:
mogu glasovati za svaku fotku po vlastitom nahođenju jer to je moje pravo i mogu najlošijoj fotki dodijeliti maksimalni broj bodova i nitko nema pravo osporiti moje glasovanje!
da na prvi pogled to bi bilo u redu,
ali rezultat takvog stava jest upravo to što je fotka histrionova pobijedila koja je objektivno 2 klase ispod svih ostalih!
dali će natjecanje u fotografiji opstati?
to isključivo ovisi o dobronamjernosti autora koji prihvaćaju objektivne i ne objektivne kriterije!
eva se tu maksimalno trudi, ali totalno je destimulirajuće da pobjednik bude jedna prosječna fotka, ako za konkurenciju ima bolje!
vidjet će mo kako priča ide dalje

tanuki je napisao/la:
... histrionova pobijedila koja je objektivno 2 klase ispod svih ostalih!

Da cijenim tvoje mišljenje ozbiljno bih se zabrinuo.

rider331 je napisao/la:Ne znam o kome pričamo. Da ne pišem napamet...
zanimaju me slike koje će sutra iv staviti na forum.. zanima me kakve su... koliko dugo će trajati glasovanje pitanje je sad!?

ne sutra, preksutra. do 10. traju prijave.

@ kapetan
nije samo glasovanje tajno nego i prijave, pa ako misliš i dalje najavljivati ovdje da ćeš sudjelovati i koju sliku poslati, jednostavno ću te već u startu diskvalificirati. molim te da poštuješ pravila kao i svi ostali učesnici.

Da si samo 10% eksperta (koliko misliš da jesi) znao bi da bi spomenutoj slici morao odrezati 60% da bi bila portret.
Unatoč tome ja sam joj dao 3 boda (i objasnio zašto).

[/quote]
spomenuta fotka u obliku  u kojem je prikazana jest savršena,
žalosno jest da ti ne spoznaješ što je to tema portret!
da li ulje na platnu ili fotografija, potrtre nije samo slika lica, već i okruženje objekta,
dobar portre jest upravo ono  što prikazuje model u konstalaciji sa njegovim djelokrugom akcije!
iako mi je izazov sada, da ti prezentiram najbolje portrete  svjetski poznatih  fotografa imam osjećaj da to nečeš razumjeti, jer za tebe je portret  slika lica za osobnu pa bi najboljoj fotki odrezao 60%i usrao je do jaja!
žao mije što nemaš pojma što je to portre  i tako rezoniraš,
žao mi je što ne shvačaš da je ta fotka najbolja i tri klase iznad ostalih, a popušila je zbog pički koje nisu imali muda objektivno glasovati  

tanuki je napisao/la:
... žalosno jest da ti ne spoznaješ što je to tema portret!

Ma ne.
Žalosno je da ti nisi sposoban razumjeti tako jednostavnu rečenicu poput: Portret je umjetnički prikaz ljudske glave***.


*** - http://hr.wikipedia.org/wiki/Portret

mona liza je jedan od najpoznatijih portreta na svijetu, a osim glave prikazan je i njen torzo.

Ovo je portret kojem sam dodjelio 3 boda.



p.s. - to sam napisao i u objašnjenju kome sam i zašto dao bodove.

histrion je napisao/la:

Ma ne.
Žalosno je da ti nisi sposoban razumjeti tako jednostavnu rečenicu poput: Portret je umjetnički prikaz ljudske glave***.


*** - http://hr.wikipedia.org/wiki/Portret

stvarno nisam u stanju razumjeti tu tako jednostavnu definiciju wikipedije i izvini  što se ne slažem sa wikipedijom,
u kreativnom pristupu  portrea, umjetnost je ipak otišla  na stepenicu iznad, pa umjetnički prikaz portrea nije samo prikaz gubice već i okruženje portrea i priča,
da se vratimo  na natječaj:
ovoj  fotki bi odrezao 60 %.  a da bi bila portre:

što bi ti dakle odrezao i zašto misliš da je tvoja fotka bolja?
nemoj mi samo reči da serem ako nemaš argumentirani odgovor!
i da sam ja imao sreću uslikati ovaj motiv prezentirao bi ga ovako, ali ni malo drastičnije od autora:

molim te dakle prikaz što ti smatraš za portre i kako bi ovaj prikazani portre bio bolji reduciran 60%

histrion je napisao/la:Ovo je portret kojem sam dodjelio 3 boda.



p.s. - to sam napisao i u objašnjenju kome sam i zašto dao bodove.

pogledaj još jedamput i opali si šamar

tanuki je napisao/la:
što bi ti dakle odrezao i zašto misliš da je tvoja fotka bolja?

Ne mogu vjerovati da si toliko glup ... zato ću se pretvarati da mislim da samo podjebavaš.

Ja sam već pokazao što bih odrezao ...
Da bi shvatili da je na slici zidar i da bi "vidjeli" kako radi zid na desnoj strani je suvišan. Osim toga suvišne su i armaturne žice kao i mješalica za beton koja odvraća pažnju (posebno ručka za okretanje).

Budi tako ljubazan pa me citiraj (gdje sam napisao) da je moja slika bolja.

histrion je napisao/la:Ovo je portret kojem sam dodjelio 3 boda.

čekaj, ti hoćeš reći da si 3 boda dao ovako zamišljenoj fotki, a ne onakvoj kako ju je autor predočio?
pa da, onda mogu shvatiti da su oni koji su medi dali 3 boda isto zamišljali fotku bez žice i drugačije kompozicije..
inače, ubuduće molim da se fotka ocjenjuje onako kako je prezentirana, a ne onako kako bi mogla biti da je mi režiramo..jer ovo stvarno nema smisla.

histrion je napisao/la:

Ne mogu vjerovati da si toliko glup ... zato ću se pretvarati da mislim da samo podjebavaš.

Ja sam već pokazao što bih odrezao ...
Da bi shvatili da je na slici zidar i da bi "vidjeli" kako radi zid na desnoj strani je suvišan. Osim toga suvišne su i armaturne žice kao i mješalica za beton koja odvraća pažnju (posebno ručka za okretanje).

Budi tako ljubazan pa me citiraj (gdje sam napisao) da je moja slika bolja.

jesam jaglup u pičku materinu, ali možda zbog tog što si jezik ne mogu vezati,
slika šljakera je uspješnaa upravo zbog tog što uključuje ambijent i mješalicu,
da u nekakvim drugim okolnostima možda bi prihvatio taj rezon, ali ovoj savršenoj fotki se ne može ništa zamjeriti!
portre je toliko dominantan u trenutku ispijanja rakijice, a armatura i mješalica za beton su savršeno uklopljeni u priču i ne odvlače pažnju!
fotka je savršena i neusporedivo bolja od tvoje!

tanuki je napisao/la:
fotka je savršena i neusporedivo bolja od tvoje!

Da.
Po tvom mišljenju.

Ali ... ocjene (i u prošlim natječajima) su pokazale da si svoje mišljenje (da ne bude zabune ... ne mislim samo na fotografiju zidara) možeš ugurati u analni otvor (jer tamo i sudi).

eva kant je napisao/la:
@ kapetan
nije samo glasovanje tajno nego i prijave, pa ako misliš i dalje najavljivati ovdje da ćeš sudjelovati i koju sliku poslati, jednostavno ću te već u startu diskvalificirati. molim te da poštuješ pravila kao i svi ostali učesnici.

Gustaj u misterijama,napetostima i prepirkama onda,  meni ovo vise nije zabavno pa odustajem od foto natjecaja do daljnjeg.

Samo mi je krivo sta sam se izjeba trazeci kabel, i jos ga nisam nasa,kad nadem ide u foto temu.

histrion je napisao/la:

Da.
Po tvom mišljenju.

Ali ... ocjene (i u prošlim natječajima) su pokazale da si svoje mišljenje (da ne bude zabune ... ne mislim samo na fotografiju zidara) možeš ugurati u analni otvor (jer tamo i sudi).

u pravu si, jer kad ocjenjuje masa, pobjeđuje šund!
ali nema veze,
ipak je prioritet fotografija bez obzira na moj analni otvor i dok se netko trudi da ispoštuje fotografiju, ja ću to podržati!
moj pravo i dalje jest da izrazim svoje mišljenje, ma koliko ti srao po tom!
na temu portret si nezasluženo pobjedio i upravo stoga eva pokušava promjeniti pravila, mada se uzalud trudi!
tvoje prosječne kič fotke i dalje će podržavati ukus večine i na ovom forumu ti ćeš i dalje odnositi pobjede

Kapetan je napisao/la:

Gustaj u misterijama,napetostima i prepirkama onda,  meni ovo vise nije zabavno pa odustajem od foto natjecaja do daljnjeg.

Samo mi je krivo sta sam se izjeba trazeci kabel, i jos ga nisam nasa,kad nadem ide u foto temu.

tvoj izbor
ostati će oni koji cijene fotografiju, koji žele da se ocjenjuje fotografija, a ne autor..

Jasta.....ispada da ja ne cijenim fotografiju. Aok.

tanuki je napisao/la:
u pravu si, jer kad ocjenjuje masa, pobjeđuje šund!

Samo se ti tješi da smo mi glupi (i samo si ti pametan) pa nismo sposobni shvatiti umjetničku vrijednost tvojih fotografija i poštovati tvoje (iz stotine knjiga napamet i bez razumjevanja naučeno) znanje o kompoziciji i točkama interesa.

tanuki je napisao/la: ... moj pravo i dalje jest da izrazim svoje mišljenje, ma koliko ti srao po tom!

Nitko ti to tvoje pravo i ne pokušava oduzeti.
Istovremeno je i moje pravo srati po tvojim "objektivnim" ocjenama.

tanuki je napisao/la: ... na temu portret si nezasluženo pobjedio i upravo stoga eva pokušava promjeniti pravila, mada se uzalud trudi!
tvoje prosječne kič fotke i dalje će podržavati ukus večine i na ovom forumu ti ćeš i dalje odnositi pobjede  

Neću ni pokušati shvatiti zašto Eva pokušava promijeniti pravila.
I dalje ću slati prosječne kič fotografije (jebi ga ... nismo svi umjetnici i fotoeksperti poput tebe).

histrion je napisao/la:
Vjerujem da si opazio da sam njegovoj fotografiji dao 3 boda ... vjerujem i da si opazio da on mojoj nije dao ni bod.
Jesi li i ti pomislio da je on (kao što je zaključila Eva) čekao i kalkulirao do zadnjeg trenutka u nadi da će njegovoj slici netko ipak dati još ona dva potrebna boda?

Vjerujem da si opazio da sereš.
Nikome nisam dao ni bod jer nisam ni glasovao.
To o čemu pišeš je ulaženje u dušu, kontrola misli, osuda za delikt mišljenja (takozvani zakon eve kant).
Dok ne budeš imao jake dokaze za svoje paranormalne tvrdnje, ne seri.

Pravila natječaja nisam ja postavio.
Pravila natječaja propisuju da će glasovanje trajati 5 dana.
Pravila natječaja ne kažu ništa o tome u kojem danu i satu voditeljica natječaja želi da natjecatelji glasuju.
Pravila natječaja su mi dopustila triput glasovati u zadnji čas i nijednom u ta tri puta moj glas nije promijenio redoslijed tri prva mjesta.

Držao sam se pravila natječaja a ti sereš.

Kapetan je napisao/la:Jasta.....ispada da ja ne cijenim fotografiju. Aok.

ispada onako kako si napisao - da ti je važnija zabava u natječaju nego fotografija, a kako tebi ovako nije zabavno, onda ne želiš više učestvovati.

Jørgen je napisao/la:
Vjerujem da si opazio da sereš.

Ne, nisam opazio.
Ali sam opazio da nisi pročitao što sam napisao (iako postoji mogućnost da si pročitao ali nisi shvatio).

Drugim riječima:
slijedeći put pročitaj što sam napisao ... a ako ne shvatiš - pitaj.