Re: Što mislite o Hitleru i Holokaustu

by m pet tra 24, 2009 9:59 am

Hellraiser je napisao/la:ludio je jer je gubio...i da je mrzio sve..čemu alijansa sa japanom..

zato što ipak nije mogao sam .........
osnove taktike .................
ma on je od samog početka lud , nenormalan , bolestan ..............

by **Hell** pet tra 24, 2009 10:01 am

... nenormalno je glup pojam..jel neznaš što je normalno?

by **gio_deluxe** pet tra 24, 2009 10:03 am

Hellraiser je napisao/la:ali da je fakat bio okorjeli arijevac ipak mu ponos to nebi dopustio...savez sa žutima..

cilj ne bira sredstva,poslije bi on lako njih sredio.zato se slažem s konstatacijo,da bi nakon Židova,jedan po jedan narod dolazio nared
(odnosno kontinent,po kontinent,da nedođe do puća)

by **Prop** pet tra 24, 2009 10:03 am

Hellraiser je napisao/la:ali da je fakat bio okorjeli arijevac ipak mu ponos to nebi dopustio...savez sa žutima..

Jesi ti čuo za onu "cilj opravdava sredstvo!"...

by **Hell** pet tra 24, 2009 10:04 am

ja mislim da nebi.. a usput japanci su bili jači..jer prvo ej pala njemačka , a Japan nakon.. i to još zbog atomskih bombi..

by **gio_deluxe** pet tra 24, 2009 10:06 am

pa kako ti to gledaš,prvo su riješili veću prjetnju(Njemačku),a za Japan su očekivali da će se predat kao Talijani,samo su ovi zabrijali na svoj ponos,pa su ih izbombardirali,da im nikad više nepadne na pamet

by **Prop** pet tra 24, 2009 10:07 am

Japanci su bili dalji, ništa drugo, oni bi se predali i bez atomskih bombi...
One su bačene iz drugih razloga!!

by m pet tra 24, 2009 10:08 am

Hellraiser je napisao/la:... nenormalno je glup pojam..jel neznaš što je normalno?

ej ne fantaziraj ........
neznam što znači ....... i hvala nemoraš mi objašnjavati ........
a siguran sam da ti to znaš ..........

čitaj .........

tvoj UZOR , HITLER JE BIO ČISTI MENTALNI BOLESNIK ...........

te ideje koje je imao nisu ok ........ normalnom čovijeku .....
jel su od početka uključivale rasne zakone , tuđi teritorij ........

by m pet tra 24, 2009 10:09 am

prop_ovednik je napisao/la:Japanci su bili dalji, ništa drugo, oni bi se predali i bez atomskih bombi...
One su bačene iz drugih razloga!!

da jednostavne demonstracije sile ostatku svijeta .........
i tako su bili pred porazom ..............

by **Prop** pet tra 24, 2009 10:11 am

Ponajviše Sovjetima, da Staljin vide čime raspolažu...
A Hitler je bio fanatik, ništa bolji od bilo kojeg diktatora u povijesti...

by **Hell** pet tra 24, 2009 10:11 am

i nisu .. procjena je da bi 2 sv.rat trajao još 6 mj više..da nije bilo atomskih bombi..

by **gio_deluxe** pet tra 24, 2009 10:12 am

ma o čem vi pričate?japanci su bili dalji.amerika je smještena tako ,da u svakom trenu može napasti svakog.neznatna je udaljenost Japana ili Njemačke,stvar je čisto strateška.

by m pet tra 24, 2009 10:13 am

Hellraiser je napisao/la:i nisu .. procjena je da bi 2 sv.rat trajao još 6 mj više..da nije bilo atomskih bombi..

joj pa kaj je šest mjeseci ........
gledaj bili su pred porazom ........
a amer je svejedno bacio bombu ..........

by **Prop** pet tra 24, 2009 10:14 am

Hell, kakva procjena, ma daj, Japan sam protiv sviju, sjeban skroz...
A Japan je dalji od Europe, ne Amerike... Saveznici su prvo odlučili riješiti stvar s Njemcima, pa onda Japan, na to sam mislio...

by **Hell** pet tra 24, 2009 10:37 am

..oni su bili PRED predajom..i porazom..

by m pet tra 24, 2009 10:39 am

pa da ........... ne kužim što ti nisi skužio ..........

by **Prop** pet tra 24, 2009 10:39 am

I koje je onda opravdanje za atomsku bombu???

by **Hell** pet tra 24, 2009 10:40 am

bili su pred , nisu bili poraženi kao svršeno stanje..
što mislite o mussoliniju?

by **Prop** pet tra 24, 2009 10:41 am

Pa onda znači da nije bilo razloga za atomsku bombu...

by **Hell** pet tra 24, 2009 10:42 am

zašto ne..on niej tolko važan za svoju zasebnu temu..ali on je bio hitlerov kompanjon..

by m pet tra 24, 2009 10:50 am

Hellraiser je napisao/la:bili su pred , nisu bili poraženi kao svršeno stanje..
što mislite o mussoliniju?

pa kao to je dalo amerima za pravo da bace dvije nuklearne .............
ono da dotuku poraženog .......... zbog demonstracije sile .........

o musoliniju ......... isto što o hitleru .............

by **gio_deluxe** pet tra 24, 2009 11:04 am

ameri su bacili bombe iz osvete za napad na pearl harbour,iako japan nije imao nikakve šanse pogotovo nakon kapitulacije ustrajali su u svojoj fanatičnosti,i fanatičnosti svog cara.trebalo im je ohladiti glave,a upravo je završena atomska bomba.pa šta će bacit nego atomsku bombu.mogli su i na Tokio,pa nisu.

by m pet tra 24, 2009 12:39 pm

hitler je bio homić ..........
zato nije volio homiće ........
jer su ga podsječali na njegove sklonosti .......
prema brkatim muškarcima ........ pa ih je zato htio potamaniti .........
misleči da če tako i njegove sklonosti i fantazije o sexu sa nekoliko debelih muškaraca nestati .............

by **goc** pet tra 24, 2009 12:40 pm

hitler se seksao s koalama

by m pet tra 24, 2009 12:40 pm

da . može biti . nemam taj info ..........
ali nebi me čudilo ...........

by Sponsored content