GNK Dinamo Zagreb topic br. 2.

Ili je to pojam, nedaj bog dat loptu napadaču, mi ćemo se u vezi dodavati, pa možda lučo pukne iz slobodnjaka.

Nekako mi se čini prikladno u ovom momentu ovdje nabacit samo par ranijih citata... Neka se nitko ne uvrijedi jer je njegov citat odabran, kunem se da su odabrani nasumice, bez namjere da se nekoga vrijeđa...

Iron Man je napisao/la:Ma bit će tu svačega, Real prejak ali Lyon i Ajax, nisu više stari kao prije

Purgy je napisao/la:
...
A Ayax zato jer možemo protiv njih.

Mass je napisao/la:aJax.

Ima tu šanse za 2. ili 3. mjesto..

Purgy je napisao/la:
Nemaju?
Izvukli smo Ajaxa, kojeg smo više puta pobjeđivali.
Ne City.

Prop je napisao/la:Dinamo ima šanse za treće misto i nastavak euro-natjecanja kroz euro ligu, to je nešto za što se moraju boriti. Ajaxa mogu tući, nije taj Ajax sila ko nekad, pa čak i sa Lyonom se mogu boriti.

Komunikacija isključivo putem smajlića još uvijek je dokaz visoke inteligencije.

Pa mogli smo sa Ajaxom.

Da imamo pametnijeg trenera, i da je, recimo, Badelj odigrao na razini.

Da. Mogli smo.

Naravno da ste mogli, uvijek postoji jedan postotak, jedan promil, jedan mali mali mali maaaaaali djelić mogućnosti. Nikad ništa nije 100% sigurno.

Ali poanta je u slijedećem: koliko je bilo razumno očekivat da će se ta mogućnost i ostvarit, imajući u vidu Dinamove sposobnosti i kvalitetu?

Drugim riječima - koliko je u svemu tome bilo histerično-euforičnog izdrkavanja "mi smo u Ligi Prvaka" a koliko je bilo normalnog procjenjivanja vlastitih mogućnosti "mi smo kurac od ovce i ne vrijedimo ništa"

Shvaćaš?

Svi su rekli da je današnji Ajax slabiji od onog 2007.
A ovaj Dinamo je jači od tadašnjeg.

Na temelju toga moglo se zaključiti da imamo nekakve šanse...

Koji "svi" su to rekli?

Po čemu je današnji dinamo jači od onog? onaj dinamo je imao modrića i mandžukića koji su za tri klase iznad svih sadašnjih igrača dinama

damfisk je napisao/la:Koji "svi" su to rekli?

Mediji.
Pošto ne gledam sve lige, točnije, ni ne pratim ih, pouzdao sam se u njih.

tekilinho je napisao/la:Po čemu je današnji dinamo jači od onog? onaj dinamo je imao modrića i mandžukića koji su za tri klase iznad svih sadašnjih igrača dinama

U širini kadra, a i u obrani.
Šindelfeld i Drpić se ne mogu mjeriti sa Vidom i Tonelom.

U širini kadra? Daj uozbilji se.



Mediji, kažeš? A dobro... Mediji.

1 Georg Koch | 30 Filip Lončarić | 12 Ivan Kelava | 2 Marijan Buljat | 3 Hrvoje Čale | 5 Tomislav Mikulić | 6 Gordon Schildenfeld | 7 Etto | 4 Dino Drpić | 17 Tomislav Barbarić | 22 Igor Bišćan (C) | 5 Nikola Pokrivač | 8 Ante Tomić | 10 Sammir | 14 Luka Modrić (C) | 13 Mathias Chago | 16 Mihael Mikić | 21 Ivica Vrdoljak | 77 Domagoj Antolić | 9 Franck Manga Guela | 16 Ognjen Vukojević | 21 Davor Vugrinec | 77 Boško Balaban | 17 Mario Mandžukić | 20 Ivan Peko | 24 Tomislav Šokota | 19 Josip Tadić

Evo, Dinamov sastav tada.
Boldani su ili bili premladi, ili su bili prestari, ili jednostavno nisu bili klasa za HNL, kamoli za Dinamo.
Ili im je Eduardo potrgao nogu na treningu...

A tada su u Ajaxu igrali Stekelenburg, Heitinga, Fermalen, Emanuelson, Huntellar, Suarez...
Sve već igrači za koje su se otimali veliki europski klubovi. Dobro, za Stekelenburga nisu, ali čovjek je zamjenio Van der Saara, pa valjda vrijedi nešto, jel...

Sram te biti što si Vugrinca bolda...

Jel Vermaelen uopće igro? Ako i je, on je tada bio samo mlada nada, ništa više, a Emanuelson je lošiji od Boerrigtera i to duplo.

Koch, Drpić, Etto, Čale, Schildenferd, Vukojević, Pokrivač, Modrić, Sammir (Guela 69´), Tadić (Mikić 78´), Mandžukić

Dinamov sastav.
Koch-Kelava prednost Kelavi
Drpić-Šimunić apsolutno izjednačeno jer je Šimunić katastrofalan zadnje dvije godine. Spor je i djeluje kao da debitira u Europi
Šildenfeld-Tonel sve je jasno. Tonel
Etto-Vida moš se smijat kolko oš al tadašnji Etto na desnom beku je bog za Vidu
Vukojević-Callelo nebo i zemlja
Čale-Ibanez Čale je za koju nijansu ipak kvalitetniji. U defanzivi je mnogo bolji od Ibaneza koji ima srce al realno nije neki igrač
Pokrivač-Leko Leko definitivno
Modrić-Badelj Modrić dvije klase iznad, nije se gubio protiv jakih, naprotiv, protiv takvih je bio najbolji
Sammir-Sammir -
Tadić-Bećiraj oba su levati
Mandžukić-Rukavina nepotrebno je trošit riječi. Nebo i zemlja

Dakle stari je Dinamo bolji od Ajaxa, a tadašnji Ajax nije puno bolji od ovog. Suarez i Huntelaar su jedini koji odskaču

Emanuelson je igrao beka, umjesto one Anite, ako se ne varam.

Koch i Kelava- Koch je bio užasno nesiguran golman, ali je bio 2x sigurniji od Kelave.
2. Pa Šimunić je i debitirao u Ligi Prvaka. Da dva igrača ne idu u istu rečenicu, kamoli da ih izjednačiš.
3. Vida je igrao silom prilika na beku. Ako uzmes u obzir da igra Vrsaljko tamo inače, a makar je precjenjen, je aviJon za Etta.
4. Calello uvijek odradi kaj treba u obrani. Isti kao i Vukojebić.
5. Modrić je odigrao dvije- tri europske utakmice na razini. Werder, Ajax vani i Basel.
6. Sammir je duplo iskusniji sada.
7. Bećiraj je svemirski brod za onog idiota. Njih dvoje isto ne mogu u istu rečenicu.

A ako uzmeš u obzir da su Guela i Mikić ušli u igru, dok su u utorak ulazili Kovačić, Pokrivač i Tomečak (), onda se lagano da zaključiti da dinamo ima veću širinu danas nego tada.

zašto ste Carlosa izostavili???

A Andersona Costu?

on je uvijek bio dobar...

Purgy, purgy nemaš ti blage dume o nogometu i Dinamu
Ako uzmemo da su te tvoje usporedbe u pravu iako nisu, opet je stari Dinamo bio bolji jer su sve nedostatke ostalih pokrili Modric i Mandzo

A Vida je sasvim precjenjen igrač. u Leverkusenu je u dvije godine odigro 15 minuta hahaha, a na beku je Etto iz tog vremena svemirski brod za Vidu, kojem su i Latvijci bježali a u ofenzivi je nula.

Bećiraj je isti rang ko i Tadić. Callelo obavlja zadatke al Vukojević je to još kvalitetnije obavljo a uz to je mogao i zadržati i iznijeti loptu prema naprijed.

Ti se zajebavaš, jel'?

Vida precjenjen? Drpić bolji od Joea?
Bećiraj isti rang kao Tadić?!

A joj......
Joooooj.....
Ako je zajebancija, imas dobar smisao za humor.

uvredio mi dva najdraža igrača....

Vida je definitivno precjenjen. Da taj momak valja igro bi u Leverkusenu, Drpić definitivno nije bolji od Joea ako sagledamo cjelokupnu karijeru, al Joe igra ocajno trenutno, a na staroj slavi se ne zivi. Odma protiv hajduka ga je izvrtio mali lendric koji je dosad igro u bih premier ligi

I da, Beciraj nije bolji od Tadica. Ne vidim po cemu je bolji. Tadic je cak zabijo i vise od njega

Bečiraj je svemirac za Tadića....

tekilinho je napisao/la:Vida je definitivno precjenjen. Da taj momak valja igro bi u Leverkusenu, Drpić definitivno nije bolji od Joea ako sagledamo cjelokupnu karijeru, al Joe igra ocajno trenutno, a na staroj slavi se ne zivi. Odma protiv hajduka ga je izvrtio mali lendric koji je dosad igro u bih premier ligi

I da, Beciraj nije bolji od Tadica. Ne vidim po cemu je bolji. Tadic je cak zabijo i vise od njega

Gledao si Joea samo protiv Ajaxa ili?

Po cemu je Tadić bolji od Bećiraja?
Po tome kaj je završio u fenjerašu francuske druge lige?