Tenis - općeniti topic

Recite sta god hocete meni je Cilic super a o Federeu da ne govorimo i mislim da se sa njim ni Nadal , a jos vise Dokovic mogu mjeriti.

Po uspjesima da.

Po talentu teniskom nikako.

Barem ne za mene.

pa i mene đoković iritira, posebno zato što se dao uvući u srpsku pravoslavnu crkvu!

Purgy je napisao/la:Po uspjesima da.

Po talentu teniskom nikako.

Barem ne za mene.

A koga bi ti izdvojio?

U vezi čega?

Talent kakav je Federer se rađa samo jednom, i mislim da ljudi koji sada žive i vole tenis mogu biti sretni što žive u dobu kada on igra.

Purgec u vezi Federerovog talenta a mislim da se bas ni sa cim drugim nemaju za mjeriti.

slažem se i federer jedino može izgubiti meč kad ima loš dan,
đoković igra lijep i maštovit tenis, ali ipak ću navijai za federera !
to nemaveze s nacijom, za anu ću navijati ćak i kad igra protiv šarapove, a protiv jelene ću navijati i kad igra sa iritantnom bartoli, jer mi je jelena još iritantnija!

Pa no.

Velim da mu, za mene, nema ravnoga.


Čovjek ima 31 godinu, oborio je sve žive i nežive rekorde, kada su ga svi otpisali vratio se na broj jedan gdje će, vjerojatno, ostati do kraja godine.

A bori se protiv 7-8 godina mlađih od sebe.

Jedino šta mu nedostaje u cijeloj karijeri je zlato sa OI. Makar je to u tenisu, barem prema ATP-u, u rangu turnira serije 500.

tanuki je napisao/la:slažem se i federer jedino može izgubiti meč kad ima loš dan,
đoković igra lijep i maštovit tenis, ali ipak ću navijai za federera !
to nemaveze s nacijom, za anu ću navijati ćak i kad igra protiv šarapove, a protiv jelene ću navijati i kad igra sa iritantnom bartoli, jer mi je jelena još iritantnija!

Ili kada igra protiv Nadala.
Jednostavno ga ovaj ubije u pojam kad može stići svaku loptu.

Ali eto, takva igra ga je dovela tu gdje je sada. U velike zdravstvene probleme.

Što se tiče žena, Kirilenko, Sharapova i Ana su moji favoriti.


A od Bartoli nema iritantije. Ono njezino cupkanje prije servisa.

Nismo se skuzili ocito.

@Tanuki , sto se Dokovica tice igra super to je

neosporno ali kada se sportas cim se probije umjesa

u politiku , to mi se ne svida.

pa zato mi se sviđao ivanišević, je je u svoje vrijeme odjebao tuđmana
ludi dalmoš bez respekta!

Čilić popušio od Murraya, nakon pobjede u prvom setu i vodstvo od 2 gema u drugom iznenadan pad igre i uvjerljivi gubitak!
jednostavno nema srce pobjednika!

Nema on pameti.

6:3 5:1 i nakon toga 18:3 za Murraya.
Idiot blesavi.


I Federer je ispao od Berdycha.
US Open je za mene gotov.

Išla sam danas na sat tenisa. Legica me nagovorila. Dobra sam bila za početnika. Ali ne želim to trenirat jer mi nije zanimljivo.

Neu je napisao/la:Išla sam danas na sat tenisa. Legica me nagovorila. Dobra sam bila za početnika. Ali ne želim to trenirat jer mi nije zanimljivo.

da bi tenis bio zanimljiv mora se igrati protiv protivnika, a da bi se moglo igrati potrebno je minimum 10 sati poduke i za talentirane početnike!
ali da ti si nestrpljiva cura-
probaj sa badmintonom.
možeš se natjecati sa kolegicom nakon pola sata učenja, a i više odgovara tvom temperamentu!

Ni jedan sport nije zanimljiv ako protivnici nisu podjednaki.

Purgy je napisao/la:Ni jedan sport nije zanimljiv ako protivnici nisu podjednaki.

e pa ovo nije potpuno točno!
ne postoje podjednaki protivnici, recimo meni je izazov igrati protiv boljih, konkretno u badmintonu, pobjeđivao sam puno bolje od sebe, sato što sam se angažirao maksimalno, a oni su me podcjenoili!

tanuki je napisao/la: a i više odgovara tvom temperamentu!

Zanimljivo

tanuki je napisao/la:
e pa ovo nije potpuno točno!
ne postoje podjednaki protivnici, recimo meni je izazov igrati protiv boljih, konkretno u badmintonu, pobjeđivao sam puno bolje od sebe, sato što sam se angažirao maksimalno, a oni su me podcjenoili!

Ako nekog pobjedis, bolji si od njega...
Koliko ja znam...

Purgy je napisao/la:

Ako nekog pobjedis, bolji si od njega...
Koliko ja znam...

ne, to može biti trenutni dojam, ali kada igraš s boljim onda učiš, u početku gubiš redovno, ali grizeš trudiš se i kada dobiješ koju, to ne znači da si bolji, tek kada broj pobjeda bude veći onda znaći da si ga dostigao, ali to još uvijek ne znači da si bolji!
dosadno je igrati sa slabijima, jer se nikada ne angažiraš maksimalno. ali činjenica je da su me neki klinci koje sam naučio igrati badminton, pregazili, ali užitak mi je gledati kako igraju i igrati s njima i izgubiti!
sada ne mogu više uživati u pobjedama, ostaje mi samo zadovoljstvo u dobijenim poenima, kada ih nadmudrim,ali naravno da se ne mogu nositi sa njihovom brzinom, dinamikom, kondicijom, ali još nisam za otpis!

Ako si ga ti pobjedio, ti si u određenom trenutku bio bolji.

Ne kužim, kaj tu nije jasno?

Najdosadniji sport ikad. Sport za bogate, i bogate tatine sineke.

John Kimble je napisao/la:Najdosadniji sport ikad. Sport za bogate, i bogate tatine sineke.

ma nemoj, a nogomet je jako interesantan, 90 minuta za rezultat 0:0
da slažem se i u nogometu i u tenisu profesionalizam je doveo do debilizma, sve se svodi na pračenje i klađenje, a aktivno učestvovanje je u manjini!
vidiš ja se ne uvrštavam u bogate-
tenis igram dva puta tjedno po ljeti sa prijateljima i za sat plaćam 25 kn, po zimi igram badminton jedamput tjedno i za sat plaćam 45 kn.

Zašto u tenisu ima mreže ?

zrine89 je napisao/la:Zašto u tenisu ima mreže ?

i u tenisu i u odbojci i u stolnom tenisu i u badmintonu postoji mreža,
to je jednostavno koncepcija tih sportova!