Tanukijev foto kutak

blue dolphin je napisao/la:znaš kako to ide....kad odu u šumu...iz nje se ne vraćaju

ivica i marica su se vratili iz šume
no nema veze ,
iza cvijetka možeš staviti majcu i na nekakav štap,
zanima me kakav fotić koristiš!

....neki se iz nje ne vraćaju.....
jasno mi je....improvizacija je majka mudrosti....ili je to ponavljanje?....nema veze.
...fotić bi ja rekla....idiot.....pogledaš i opališ.....niti blizu nečeg što bi se moglo zvati profesionalizmom
ovo je samo za moju dušu

evo malo slikica iz "lova" prošli vikend

prvo jedan debeli koji je pozirao pa otišao u korpu:



pa jedna ljepotica koja je samo ispozirala i ostala tamo gdje je, jer pogađate-
smrtno je otrovna:



i opet jedna ljepotica koja je isto završila u korpi:


fotkao bi ja i klopu koju sam napravio, al kafd
nećete vi neću ni ja

i da ove fotke su smo dokumentarnog karaktera i nemaju umjetnićke pretenzije

pčelica mala u šumu zalutala

oh lord, na čemu su to dlake?

super su fotke

jadna pčela

ajde vrsni fotografu...


zanemari potpis na drugoj

druga u svakom slučaju bolje izgleda ovak

plus zagi- vidim nova oprema, pa će biti više sličica-
+ neu- to je to, nikada ne treba centralno komponirati-
a može i ovako
zanemario sam potpis


a prva sličica mi se više sviđa ovak,
lokomotiva mi baš i nije neš posebno fotogenična

evo tanuki da te nešto pitam...

ovo prvo je JPEG koju je obradio fotić kod slikanja
a druga je fotkana u RAW pa sam ju ja obradio u PS-u i convertao u JPEG
koja je bolja? [UPOZORENJE, VELIKA REZOLUCIJA I VELIČINA!]

1.


2.

gle tu nema puno filozofije-
iz fotića uvijek treba izvući maksimalnu rezoluciju-
dakle kvalitetnu sliku prvenstveno mora pokrivati tehnička kvaliteta-,
ali za stilsku vježbu ne treba španati rezolucija-
ovo što si poslao je jedna panorama- korektno snimljena- dakle horizont na dvije trećine-
kažeš da ti je fotić prvu sliku obradio, ali ti si je opet mogao obraditi poslje-
gama ( kontrast) boja, šum, su samo tehnićki detalji-
posveti se zagi motivu-
upravo zbog toga sam ti dao izrez sa kolodvora- gdje sam zapazio ritam kandelabera i ljudskih likova- i naravno kvalitetno većernje svijetlo-
naravno slika je neupotrebljiva jer izrezana je iz kadra sa vrlo niskom rezolucijom!
samo vježbom i kvantitetom razvit ćeš refleks za pronalaženje motiva i dobru kompoziciju
za vodić nek ti posluži moto jednog poznatog fotografa:
dobra fotka je kada se običan motiv snimi na neobičan način ili neobičan motiv na običan naćin!
krenuo si u dobrom smjeru,
a sa tehničkim detaljima se bakči sam-
naući photoshop, jer to je kao nekada photolaboratorij
jedno bez drugog nede

nisi svatio zasto sam postao ove dve fotke gore
ovo je slikano samo za primjer između RAW-a i JPEG-a
i svrha posta je da mi veliš koja je bolja što se tiće kvalitete a ne motiva
kada želim nešto slikat, neki motiv, onda pažljivije biram kadar, ovo je samo za primjer

i da nisi komentirao što sam ti napravio iz vlakića
da neu je napravila dobar rez- ali meni je vlak izgledao kao gusjenica, pa sam mu ostavio malo više zemlje i naravno, poravnao perspektivu sa okvirom!

inače je pruga tamo nagnuta pa je zato nagnut...

zagi988 je napisao/la:nisi svatio zasto sam postao ove dve fotke gore
ovo je slikano samo za primjer između RAW-a i JPEG-a
i svrha posta je da mi veliš koja je bolja što se tiće kvalitete a ne motiva
kada želim nešto slikat, neki motiv, onda pažljivije biram kadar, ovo je samo za primjer

nemoj od mene tražiti savijete o tehnici-
za to imaš literaturu!
raw je sirovi format, a jpeg komprimrani-
dakle potpuno je jasno da komprimiranu sliku ne možeš vratiti u raw format, a obrnuto možeš!

zagi988 je napisao/la:inače je pruga tamo nagnuta pa je zato nagnut...

gle zagi- to ti znaš, ali ja neznam- ja sam ti ponudio samo kako slika izgleda atraktivnije,
ako je cilj samo dokumentacija, onda ok

tanuki je napisao/la:

zagi988 je napisao/la:nisi svatio zasto sam postao ove dve fotke gore
ovo je slikano samo za primjer između RAW-a i JPEG-a
i svrha posta je da mi veliš koja je bolja što se tiće kvalitete a ne motiva
kada želim nešto slikat, neki motiv, onda pažljivije biram kadar, ovo je samo za primjer

nemoj od mene tražiti savijete o tehnici-
za to imaš literaturu!
raw je sirovi format, a jpeg komprimrani-
dakle potpuno je jasno da komprimiranu sliku ne možeš vratiti u raw format, a obrnuto možeš!

a jebga onda, ak nemreš prokomentirat boje i osvijetljenje itd kakve onda koristi od tebe?
znam da nejde JPEG u RAW, ali te pitam ko je bolje odradio fotku? foticev proc ili ja?

i da zanima me zašto si stavio potpis preko slike i rekao da ga zanemarim
takve stvari se rade kad se slika želi zaštititi od kopiranja i zloupotrebe-
nikako mi nije jasno zašto si postao fotku sa tim potpisom

pa to i je radi zaštite...al da kao ne obracas paznju na njega kod gledanja slike xD

zagi988 je napisao/la:

tanuki je napisao/la:

zagi988 je napisao/la:nisi svatio zasto sam postao ove dve fotke gore
ovo je slikano samo za primjer između RAW-a i JPEG-a
i svrha posta je da mi veliš koja je bolja što se tiće kvalitete a ne motiva
kada želim nešto slikat, neki motiv, onda pažljivije biram kadar, ovo je samo za primjer

nemoj od mene tražiti savijete o tehnici-
za to imaš literaturu!
raw je sirovi format, a jpeg komprimrani-
dakle potpuno je jasno da komprimiranu sliku ne možeš vratiti u raw format, a obrnuto možeš!

a jebga onda, ak nemreš prokomentirat boje i osvijetljenje itd kakve onda koristi od tebe?
znam da nejde JPEG u RAW, ali te pitam ko je bolje odradio fotku? foticev proc ili ja?

uvijek zagi tvoja i isključivo tvoja procijena- iz raw formata uvijek možeš napraviti i fotku kako ju je procijenio fotić!
evo na mom fotiću za planinarenje imam opciju da fotić lupi nekoliko fotki uz različite blende i ekkspozicije, pa da ja biram koja mi se najviše sviđa-,
tu opciju sam samo isprobao i mogu reći da je debilna!
sa takvom opcijom i majmun može biti dobar fotograf-
ali zato ti i govorim, da se fokusiraš ne motiv i sadržaj,
lupaj stotinjak sličica dnevno- ja to nisam mogao jer film je imao 36 snimaka, a bilo je poprilično opterećenje za moj đeparac

heh, upravo to i radim...jedan motiv 10-ak puta i biram najbolju

zagi988 je napisao/la:pa to i je radi zaštite...al da kao ne obracas paznju na njega kod gledanja slike xD

ne mogu ne obratiti pažnju-
uostalom pokazao sam ti da to i nije nekakva zaštita, pa ja sam poslao stotinjak svojih slika na ovaj forum, ali sa debelo srezanom rezolucijom, i baš bi volio da je netko komercijalno iskoristi

zagi988 je napisao/la:heh, upravo to i radim...jedan motiv 10-ak puta i biram najbolju

i to je ok-
ali pokušaj malo i čitati- povezati praksu i teoriju-
otvor blende i dubinska oštrina-
jer ovako nasumce, nećeš skupiti znanje!

otvor blende rihta fotic, ja samo imam kontrolu nad zatvaracem (S mod) ili ponekad P mod