Re: Kazna za ubojstvo, tko je ubio koga u zadnje vrijeme: vijesti

by **valentino** pet kol 02, 2013 7:21 pm

Sudska vještakinja je ljudsko biće koje griješi, a svaki novinar nije "novinarčić".

Da, gledala je na državnoj televiziji emisiju o tri osobe koje su zbog duga završile u zatvoru.

Lažeš i muljaš, kao na drugoj temi gdje bi ja kao gost morao biti kriv radi tvojih bahatih i neuljudnih konobara.
Jadno. Dostojno tanukija.

by **Prop** pet kol 02, 2013 7:37 pm

damfisk je napisao/la:

Meni, kao profesionalcu, nije jasno kako laiku ne može biti jasna razlika između ubojstva metkom u glavu i ubojstva tako da se žrtvi prvoj odscjeca ruka, pa noga, pa druga ruka, pa druga noga, pa uho, pa nos, pa ju se tek onda ubije.

Ako su tebi te dvije stvari iste, i među njima ne vidiš razliku, onda je očito problem u tebi kao laiku, a ne meni kao profesionalcu.

To je istina.

Ali, onda ne treba kao argument u korist uvođenja strožih kazni navodit "spriječavanje počinjenja novih kaznenih djela".

Jer je očito da strože kazne ne spriječavaju budući kriminal.

Ja kao profesionalac ne vidim razliku između ubijanja 25-godišnje djevojke ili 65-godišnjeg muškarca.

Ta 25-godišnja djevojka je nečija sestra, kćer, supruga... ali taj 65-godišnji muškarac je nečiji otac, djed, brat, ujak...

Život je život, i ne može se život vredovat po godinama.

A kao šta sam već naveo - možemo raspravljat o tome je li 15 godina malo ili puno ili dostatno za ubojstvo.

Ali je nesporno da se način počinjenja tog ubojstva, i okolnosti pod kojima je ubojstvo počinjeno, MORAJU odrazit na visinu kazne.

Upravo zbog toga i postoje kvalificirani (teži) oblici osnovnog djela ubojstva.

Rekao "mlad" čisto onako, ne znači mi to pretjerano puno. Star, mlad, isti kurac, mogu se lako složiti. Ovaj argument "sprečavanja novih djela" nisam ni navodio, ali mogu se složiti s tobom tu. Nije potreban.

A što se tiče metka u glavu i sporog kasapljenja, meni je to i dalje blesavo. Mogu se složiti da je problem u meni, ali oni koji mogu ubiti znajući što rade zaslužuju istu pravdu koju su dali svojim žrtvama.

U svitu na kojem gladjuje miljardi ljudi nemam baš empatije prema takvima kao dotični osuđen u Splitu nekidan ili kamiondžija kojeg je Teo spomenija.

Naravno, to je samo moje mišljenje i vjerojatno sam u krivu, ali to je u redu. Mišljenje dato na krofrends forumu malokome škodi.

by **damfisk** pet kol 02, 2013 10:03 pm

Pa nema tu nikakve empatije prema počinitelju. On je kažnjen najvišom mogućom kaznom.

Stva je u tome da nema dokaza da je počinjeno kvalificirano ubojstvo, pa mu se zato ne može odmjerit kazna zapriječena za taj teži oblik ubojstva.

Drugim rječima, on nije dobio 15 godina zbog "samilosti" nego zato šta nije bilo dokaza za težu kaznu.

Namjera (predumišljaj) o kojem govoriš je samo jedan od nekoliko elemenata kaznenog djela koji se utvrđuju tijekom postupka.

by **valentino** pet kol 02, 2013 10:19 pm

To je teži oblik ubojstva a manju kaznu je očito dobio zbog rupa u zakonu.

To nije ubojstvo iz nehaja, prometna nesreća ili prekoračenje nužne obrane, nego planirano mučko ubojstvo nepoznate osobe. Najteži oblik ubojstva, a ti možeš nastavit s blebetanjem o liječničkom nalazu da žrtva "nije patila".

by **damfisk** pet kol 02, 2013 11:07 pm

Ne seri nego se educiraj.

by **valentino** pet kol 02, 2013 11:42 pm

Ovo je niže i jeftinije od tanukija (ako takvo što opće postoji).

No, odgovorit ću: nije problem u edukaciji, to je moj stav kojeg ne mislim mijenjati i ne možeš mi suditi ti s tvojim nepogriješivim liječnicama i konobarima koji čitaju misli ljetnih gostiju.

Tebi ni edukacija ne može pomoći.

by **tanuki** sub kol 03, 2013 9:48 am

valentino je napisao/la:Ovo je niže i jeftinije od tanukija (ako takvo što opće postoji).

No, odgovorit ću: nije problem u edukaciji, to je moj stav kojeg ne mislim mijenjati i ne možeš mi suditi ti s tvojim nepogriješivim liječnicama i konobarima koji čitaju misli ljetnih gostiju.

Tebi ni edukacija ne može pomoći.

da pljuvatoru, odgovorit ću ti jer navlačiš tanukija kao balonja pišu;
ubistvo ne može biti ničim opravdano, oduzeti tuđi život je najprimitivniji oblik ljudskog ponašanja,
prošao sam i ovaj rat, ali nisam nikog ubio ( a vjeruj imao sam razloga),
neću uopće prelistati ovu temu niti se zapitati o čemu se radi, jer ubiti nekog iz predumišljaja ili na mah, za mene je isto,
jednostavno ne mogu razumjeti?
slućajevi koji su potresali hrvatsku su potresali i mene, ubijena turistica iz meksika ili atostoperica iz hrvatske su me strašno potresli i zbog toga sam pisao na ovom forumu i svadio sam se sa demfijem, jer on je slika i prilika fiškala koji sve gleda iz perspektive svoje profesije, a ja sam u ubijenoj osobi vidio svoje djete i pitao sam se što bi bilo da takovu sudbinu doživi moje djete?
da mislim da bih onda bio spreman ubiti!
seronjo ne navlaći me više,
ako imaš kakove pritužbe o tanukiju budi konkretan, ne smrdi i prdi u vjetar Wink

by **valentino** sub kol 03, 2013 12:41 pm

Što ti veliš na damfiskovu, odnosno zvaničnu kvalifikaciju ubojstva mlade Meksikanke?

Držiš li da stoji gornji niz gluposti po kojem je klanje nepoznate osobe s namjerom, bez upoznavanja i prijašnjih kontakata s njom, lagano ubojstvo?

by **tanuki** sub kol 03, 2013 12:59 pm

valentino je napisao/la:Što ti veliš na damfiskovu, odnosno zvaničnu kvalifikaciju ubojstva mlade Meksikanke?

Držiš li da stoji gornji niz gluposti po kojem je klanje nepoznate osobe s namjerom, bez upoznavanja i prijašnjih kontakata s njom, lagano ubojstvo?

ne pratim temu niti pravnu kvalifikaciju i neznam kako se demfi očitovao, znam samo da me to ubojstvo šokiralo, i da bi kao otac te djevojke zadavio to govno golim rukama bez pravnog očitovanja !

by **damfisk** uto kol 20, 2013 7:19 pm

valentino je napisao/la:Ovo je niže i jeftinije od tanukija (ako takvo što opće postoji).

No, odgovorit ću: nije problem u edukaciji, to je moj stav kojeg ne mislim mijenjati i ne možeš mi suditi ti s tvojim nepogriješivim liječnicama i konobarima koji čitaju misli ljetnih gostiju.

Tebi ni edukacija ne može pomoći.

Tvoj stav je bez ikakvog temelja, bez ikakvo poznavanja materije, bez ikakvog predznanja o onome o čemu se raspravlja.

I kao takav je za kurac. Nema apsolutno nikakvu svrhu, osim izdrkavanja po forumu radi razbijanja monotonije.

Ali eto... obzirom od koga je, ne čudi me.

by **valentino** uto kol 20, 2013 7:30 pm

damfisk je napisao/la:
Tvoj stav je bez ikakvog temelja, bez ikakvo poznavanja materije, bez ikakvog predznanja o onome o čemu se raspravlja.

I kao takav je za kurac. Nema apsolutno nikakvu svrhu, osim izdrkavanja po forumu radi razbijanja monotonije.

Ali eto... obzirom od koga je, ne čudi me.

Ja "razbijam monotoniju" dočim ti sa svojim floskulama paradiraš pred neukim forumašima...opet i opet. Do kraja forumovih dana.

by **damfisk** uto kol 20, 2013 7:45 pm

Bla bla bla... ser ser ser... ćibling

by **valentino** uto kol 20, 2013 7:47 pm

Gori si od tanukija (ukoliko se to može biti).

by **damfisk** uto kol 20, 2013 7:50 pm

Bloć bloć brboć.. pirlijup pirlijup... žblong!!!!

by Sponsored content