Tanukijev foto kutak

hehe ma nebitno, po meni slika je ok, ima par mlja na šajbi al to je spontano odrađeno, znači uhvaćen trenutak i okinita slika ... sada čekam da vidim mišljenja, nebitno za mlje na staklu traktora ...

FALKON 2 je napisao/la:" />

Evo moja jedna slikica, da malo čujem mišljenje stručnjaka ...

izuzetno je teško napraviti dobru fotku u kontrasvijetlu, sa mobačem je gotovo nemoguće,
kontrasvjetlo može biti osnova za zanimljive fotke jer ističu siluetu,,ali spaljeni dio fotke se smatra pogreškom!
sututon je osobito atraktivan za snimanje u protusvjetlu, jer daje dramatične prizore, ali treba prićekati trenutak kada je sunce potpuno na obzorju i ne pali djelove fotke;
bale sijena na polju su fotogeničan motiv pa bi se mogao poigrati malo s njima!


p.s. dal mi neko može maknuti ovu tekut s vrata, iako je više od godinu dana u ignoreu tekutari i dalje

tanuki je napisao/la:
... mogla bi se koristiti i manja  blenda ...

... u pravilu je  svaki TTL  fotić ujedno  i SLR fotić i zbog  toga je došlo do ove male pogreške ...

Kako na telefonu korigirati blendu?
Čak i kad bi to mogao - kako u tom slučaju produžiti ekspoziciju i iz ruke napraviti (koliko-toliko) jasnu sliku?
Nisi mi odgovorio - kako (i zašto) korigirati horizont kad odstupa za manje od jednog stupnja?
Na slici slapa Rinka tvoj je fotoaparat nagnut 5 stupnjeva (sedam puta više nego što je to učinila GracaVanPelt) - pokušaj me uvjeriti da je nagib na tvojoj slici učinjen namjerno (i zašto).

Da. Svaki TTL je SLR. Ali svaki SLR nije TTL.
Zenit nije proizveo niti jedan fotoaparat koji bi imao oznaku SLR.
Zenit B (kao što već rekoh) čak nije imao ni svjetlomjer (a upravo je svjetlomjer osnovna karakteristika TTL serije).

Pogreška i nije baš tako mala.

svaka čast majstore ...........

histrion je napisao/la:Kako na telefonu korigirati blendu?
Čak i kad bi to mogao - kako u tom slučaju produžiti ekspoziciju i iz ruke napraviti (koliko-toliko) jasnu sliku?
Nisi mi odgovorio - kako (i zašto) korigirati horizont kad odstupa za manje od jednog stupnja?
Na slici slapa Rinka tvoj je fotoaparat nagnut 5 stupnjeva (sedam puta više nego što je to učinila GracaVanPelt) - pokušaj me uvjeriti da je nagib na tvojoj slici učinjen namjerno (i zašto).

Da. Svaki TTL je SLR. Ali svaki SLR nije TTL.
Zenit nije proizveo niti jedan fotoaparat koji bi imao oznaku SLR.
Zenit B (kao što već rekoh) čak nije imao ni svjetlomjer (a upravo je svjetlomjer osnovna karakteristika TTL serije).

kao prvo cijenim te jer si prošao trnoviti put od analogne do digitalne fotografije, možda smo i učestvovali na zajedniičkim izložbama u ex yu, ja sam došao samo do kandidata majstora prije nego što je yuga riknula!
ne želim se sporiti oko fotića, jer i dalje imam i praktiku i zenit b i kijeva koji je kopija contaxa i dva kijeva koji su kopije hasselblada i mamayu rb67pro i 3 asahi pentaksa ttl!
ali nećemo o dobrim starim vremenima!
SLR i TTL nisu oznake koje su većina proizvođača stavljali kao ime fotiće, jer je to tip fotića , kao npr. za auto cabrio, a na prvi pogled vidiš da je to cabrio
ne znam o kojoj slici slapa govoriš (slap Rinka ? ),
moje fotke objavljene u ovom foto kutku nisu savršene i podložne su kritici, dakle nisu etalon za savršenu fotografiju,
ako je more u pitanju koje se proteže cijelim horizontom, onda je i najmanji nagib očit,a to je neprihvatljivo, dakle 5 ili 0.5
ne radi se tu koji nagib možemo oprostiti, već o vizualnom dojmu!
moja kritika nije bila zlonamjerna niti uvredljiva,
nekada labos danas fotošop,
u čemu je problem da se horizont poravna?
dali sam ja popljuvao fotku, zato što sam rekao da mi to smeta?
na ovom forumu možda ima i mladih talenata, ako pošalju ovakvu fotku , sa 0,5 stupnjeva nagiba bit će eliminirani u prvoj fazi žiriranja, mada fotka može biti izvanredna, ali to se smatra za početničkom greškom

svivaši  fotići:
meni je analogna  fotografija i dalje u srcu,  filmove je sve teže kupiti.
fotkajte  svoje  fotiće,
dali ih volite, eto za motivaciju  svi moji fotići:

Muzejska kolekcija.

histrion je napisao/la:Kako na telefonu korigirati blendu?
Čak i kad bi to mogao - kako u tom slučaju produžiti ekspoziciju i iz ruke napraviti (koliko-toliko) jasnu sliku?
Nisi mi odgovorio - kako (i zašto) korigirati horizont kad odstupa za manje od jednog stupnja?
Na slici slapa Rinka tvoj je fotoaparat nagnut 5 stupnjeva (sedam puta više nego što je to učinila GracaVanPelt) - pokušaj me uvjeriti da je nagib na tvojoj slici učinjen namjerno (i zašto).

Da. Svaki TTL je SLR. Ali svaki SLR nije TTL.
Zenit nije proizveo niti jedan fotoaparat koji bi imao oznaku SLR.
Zenit B (kao što već rekoh) čak nije imao ni svjetlomjer (a upravo je svjetlomjer osnovna karakteristika TTL serije).

Pogreška i nije baš tako mala.

eto vidiš ja sam postao slikice svojih fotića, u prvom planu ti je kijev a na pentarizmi piše TTL,
dakle u pentaprizmi je svjetlomjer, ako umjesto pentaprizme staviš "šaht" tražilo onda isti fotić od TTL-a postaje SLR fotić!
zenit je proizvodio dakle SLR fotoaparate, to što nije pisalo u nazivu nema veze, jer SLR nije naziv serije već vrste i namjene fotića, dakle : single-lens reflex
tip fotića koji može mjenjati objektive, a u tražilu se uvijek vidi ono što vidi i objektiv!
ne vidim razloga zašto tupiti o tom;
s obzirom da imaš iskustva i poznavanje terminologije, ne vidim razlog da se sukobljavamo,
dobrodošao si u moj kutak ,ako si dobronamjeran, prihvačam kritike ,ali nikako podjebavanja

tanuki je napisao/la:izuzetno  je teško napraviti dobru   fotku  u kontrasvijetlu, sa mobačem je gotovo nemoguće,
kontrasvjetlo  može biti osnova  za  zanimljive  fotke  jer ističu siluetu,,ali spaljeni dio  fotke se smatra pogreškom!
sututon je  osobito atraktivan  za snimanje  u protusvjetlu, jer daje  dramatične prizore, ali treba  prićekati trenutak kada je  sunce potpuno na obzorju i ne pali djelove fotke;
bale sijena na polju su fotogeničan  motiv pa bi se mogao poigrati malo s njima!

Tanuki hvala za komentar,
što se tiče sutona odnosno izgaranja fotke,
ali baš mi je to i bio cilj slikanja,
jer rijetko se spontano može uhvatiti takva slika,
meni to uspijeva zbog samog posla
pa se nalazim često rano ujutro ili kasno navečer na njivama ...

Neu je napisao/la:Muzejska kolekcija.

jest i u pregovoru sam sa gratskim muzejom i mojim prijateljima da napravimo izložbu fotića i povijest fotografije u mom gradu, koliko toga još ima nebi vjerovala, idejami je da napravimo i tamnu komoru sa foto radionicom i praktičnom izradom crno bjelih fotki,
za sada imam samo moralnu podršku

uslikaj onda sve što imaš da vidim i o svakom napiši nešto. dakle 1 slika 1 komentar, druga slika drugi komentar tebe na fot. kužiš?

možeš otvoriti zasebnu temu, vjerujem da bi to bilo sjajno

FALKON 2 je napisao/la:Tanuki hvala za komentar,
što se tiče sutona odnosno izgaranja fotke,
ali baš mi je to i bio cilj slikanja,
jer rijetko se spontano može uhvatiti takva slika,
meni to uspijeva zbog samog posla
pa se nalazim često rano ujutro ili kasno navečer na njivama ...

ma znam, ali imaš loš fotić ili mobitel,
prepaljeni djelovi slike se tretiraju kao početnićka greška,
ali samim tim što si osjetio potrebu da zabilježiš taj trenutak, znači da imaš potencijal!
polja su izuzetno fotogeničan motiv, brazde linije, bale sjena...
ali za bavljenje fotografijom ipak moraš imati nekakvu tehniku,
možemo mi filozofirati da se sa mobačom može napraviti dobra fotka i to je istina,
super na monitoru, ali neupotrebljiva u komercijalne slike, osim ako nije nekakav lajf gdje neko nekog ubija pa rezolucija i nije bitna!
eto malo mlađi forumaš u mom kutku donosi savjete,
skoro da bi se složio, ali ne u potpunosti!
sa mobitela ne preporučam kupnju polovnog fotića (osim ako nemate mentora)
a ja ću dati osnovne savjete onima koji žele fotić bolji od mobača
1. ne kupujte fotić koji nema optičko tražilo
2. poštuje brend marke koje su bile zakon i u anaognoj fotografiji
3. fotić koji ima u izborniku P A S M je fotić za vas ako se ozbiljnije želite baviti fotografijom,
u protivnom mobač je dovaoljan i nemojte se baktati promašenom investicijom

Ma to je meni nusputno, ako vidim priliku slikam,
(prečesto je i bolje da je lošija slika jer bi bilo previše vidljivo koliko su prljave mi šajbe na strojevima   )

Inače koristim ono obični digitalni mali fotić Nikon 14.0 megapiksela,ima tih nekih postavki ali nemam se ja vremena zamarati sa time ... svidi mi se prizor i okinem i piči dalje.

FALKON 2 je napisao/la:Ma to je meni nusputno, ako vidim priliku slikam,
(prečesto je i bolje da je lošija slika jer bi bilo previše vidljivo koliko su prljave mi šajbe na strojevima   )

Inače koristim ono obični digitalni mali fotić  Nikon 14.0 megapiksela,ima tih nekih postavki ali nemam se ja vremena zamarati sa time ... svidi mi se prizor i okinem i piči dalje.

14 megapiksela je više nego dovoljno,
ali umjesto da se opterečuješ sa prljavim šoferšajbama, bilo bi ti mudrije ,ako primjetiš dobar motiv da izađeš iz kabine! fotku koju si mi poslao tebi je možda ljepa i zanimljiva; i to je u redu,
ali da bi imao ispravne kriterije gledaj tuđe fotke koje ti se sviđaju i uči se na njima,
stvarno nema smisla da izvućeš svog nikončića u trenutku kad ti se svidi kadar, a usput moraš paziti na sve ostale elemente obrade zemljišta kada voziš traktor uslikaš fotku i pri tom misliš da je dobra!
motiva na poljima ima fantastičnih, ali fotografija, ako se njome baviš ne može biti nešto usput, eto pogledaj, neki vrebaju mačku da zjevne, a nemaju kvalitetni fotić poput tebe!
ti si mi postao jednu fotku snimljenu samo tako što ti se svidio prizor!
jest, prizor možda jest bio fascinantan za tebe, ali svojom fotkom nam ga nisi prenio,
pokušaj biti objektivan;
ako se želiš baviti kvalitetno fotografijom, onda moraš savladati i tehniku!
nitko ne može svirati na klaviru dok ne nauči note, što htjedoh reći da moraš naućiti kako funkcionira fotić ;
što je to otvor blende i što je duljina ekspozicije!
dok si ti opterećen sa prljavim šajbama tek nakon što postaš fotografiju, očiti je znak da ti sama fotografija i nije bitna!
ne može se kvalitetna fotografija uslikati bzvz;)

Sljedeća fotka



btw. prevrni fotku na lijevu stranu,
ovaj imageshack mi stalno okreće fotku naopačke

ne znam  kako ti  on obrće?
ma fotka je gotovo savršena 
 u svakom slučaju jedna od  boljih  fotki u mom  foto kutku

tanuki shvaćam ja to sve,
baš zato sma i postao sliku,
a u pravu si da me fotografija zanima samo u trenutku kada vidim zanimljim (meni jelte) prizor.
fotić je uvijek samnom a slike su nusputne,
i u pravu si da nemogu pratiti previše stvari odjednom i da sve budu dobre,
ono kad mi se svidi, okinem sliku u hodu i ne gubim na vremenu u poslu što radim , meni se najviše svidilo sunčeve zrake, zato sam i slikao tu sliku te postavio ju ovdje ...

FALKON 2 je napisao/la:tanuki shvaćam ja to sve,
baš zato sma i postao sliku,
a u pravu si da me fotografija zanima samo u trenutku kada vidim zanimljim (meni jelte) prizor.
fotić je uvijek samnom a slike su nusputne,
i u pravu si da nemogu pratiti previše stvari odjednom i da sve budu dobre,
ono kad mi se svidi, okinem sliku u hodu i ne gubim na vremenu u poslu što radim , meni se najviše svidilo sunčeve zrake, zato sam i slikao tu sliku te postavio ju ovdje ...

samim tim što imaš želju zabilježiti trenutak je potencijal, ali i sam moraš biti objektivan;
ljepota prizora koju si doživio i prezentirana fotka apsolutno nemaju nikakve veze;

kažeš da ti se svidio sunčev zalazak i to je u redu, i ova fotka tebe asocira na taj sunčevi zalazak koji ti se urezao u mozak, ali ova prezentirana fotka taj ugođaj jedino vraća tebi i nikome drugom!
ti si subjektivan jer pogledom na tu fotku vidiš trenutak kada si uslikao tu fotku,
ali meni i drugima ta fotka ne pretstavlja ništa dočim lošu tehnički snimljenu fotku,
nemoj me shvatiti pogrešno, nije mi namjera da pljujem, ali fotografija je umjetnost!
ako želiš prikazati taj preljepi trenutak kojeg si doživio, onda se moraš više potruditi

Ma jasno mi je šta hoćeš reći,
samo i tebi je jasno sve oko mene i moje fotografije ...

tanuki je napisao/la:
... ne znam o  kojoj slici slapa  govoriš (slap Rinka ? ) ...

... ako si dobronamjeran, prihvačam kritike ,ali nikako podjebavanja ...

... fotkajte svoje fotiće, dali ih volite ...

Slap Rinka je fotomodel na slici iz tvog posta broj 1067 ... jedina razlika je da uživo voda pada okomito.

Naravno da je dobronamjerno ... kritično ... i bez podjebavanja (osim možda malo) - jer ti si me vukao za jezik.
Entuzijastima sa telefonom u ruci popljuvati sliku može svatko ... slijedeći put pomisli da su svi ti ljudi ponosni na svoje slike, da su njima lijepe i da su ih baš iz tog razloga stavili na forum.

Meni su fotoaparati kao i automobili ... u nekom trenutku ono što želim (ili što si mogu priuštiti). Ali za razliku od automobila (kojeg prodam) kad mi dosadi fotoaparat jednostavno ga poklonim nekome tko ga želi (dok i njemu ne dosadi).
Trenutno na novog vlasnika čekaju jedan Fuji i jedan Canon.
Jedini fotoaparat kojeg sam zadržao (sentimentalno) je Minolta Maxxum.

" />

evo još jedna nusputna slika

FALKON 2 je napisao/la:Ma jasno mi je šta hoćeš reći,
samo i tebi je jasno sve oko mene i moje fotografije ...

kao prvo imaš volju zabilježiti trenutak,
imaš i dobar fotić,
pa ne jebi onda,
skini se s tog jebenog traktora na pet minuta,
pogledaj oko sebe, napravi ne jednu nego sto fotki!
upitno jest dali te stvarno zanima fotografija ili ne!
postao si mi jednu fotku snimljenu u sutonu iz kabine svog traktora, a komentar je da vidiš prljavu šajbu?
ja sam na toj fotki vidio neuspješni pokušaj dokumentiranja zalaska suca koji je tebe fascinirao!
mene nije ni nikog drugog!
ako se želiš baviti fotografijom onda poslušaj moje savjete ili pokloni taj nikon mladoj dječici u porodici koji imaju više talenta

FALKON 2 je napisao/la:" />

evo još jedna nusputna slika

ova nusputna slikaje  puno bolja od zalaska  sunca, ali mogla bi biti  i bolja  
kao prvo na dobroj fotki moraš imati motiv!
što ti znači ovo polje makova?
nema motiva, nema točke interesa, da zanemarimo katastrofalnu tehničku kvalitetu!
ja ti u svakom slučaju dajem+
al ti porazmisli koji je smisao fotografije?
ovu sliku koju si prezentirao neki maljar će je nacrtati u ulju i zaraditi lovu,
ako ti kažem da je sranje možda ćeš se uvrjediti, ali definitivno jest sranje

    

FALKON 2 je napisao/la:    

cerise ti koliko hočeš, ali meni je vizualni pristup strašno bitan, zanimame dali su na ovoj tvojoj slici makovi ?