Tanukijev foto kutak

odlična je ova iz venecije

p.s. ja mislim da jesi sposoban

čarolija zime:

ti si autor? lijepa je slika ali moram priznat da izgleda kao da je zagorila u fotošop pećnici

da neu moja slika,
ali u photoshopu je jedino napravljen izrez i ni jedna druga intervencija!

dali ti se i ova sviđa ?

ne zato jer je vrh ocaparen. i krajevi.

slažem se,
ovako bi bilo puno bolje:

ni ta mi se ne sviđa

Neu je napisao/la:ni ta mi se ne sviđa

e sad dala si objašnjenje logićno zašto ti se ne sviđa ova gore i moram priznati da sam te namjerno isprovocirao , ali očito da imaš dobro oko,
za ovu drugu sliku vjerojatno imaš averziju samo zato što je nastala iz ove slike koja ti se nije svidjela, ali eto za nju nemašlogično objašnjenje zašto ti se ne sviđa!

jed nostavno mi se ne sviđa, djeluje mi pre amaterski, primjerice kao da ju je moja baba koja ne vidi dobro uslikala. ne vidim bit fotke, bolje mi je cijelo drvce, ovo je bez veze, ko da slikaš samo nos od cijelog lica. eto, tako mi zgledi.

Neu je napisao/la:jed nostavno mi se ne sviđa, djeluje mi pre amaterski, primjerice kao da ju je moja baba koja ne vidi dobro uslikala. ne vidim bit fotke, bolje mi je cijelo drvce, ovo je bez veze, ko da slikaš samo nos od cijelog lica. eto, tako mi zgledi.

ne neu nemaš argumenata, nije ovo nekakva vrhunska fotka i to stoji, ali imaš averziju prema njoj samo zato što vidiš kako je nastala,
da si je prvi puta vidjela u ovakvom izdanju, siguran sam da bi imala drugačije mišljenje
bit fotke je ritam koji se ponavlja, a ti sad možeš to negirati ali fotka prikazana na ovaj način je ugodna oku!
pogledaj još jedmput fotku i shvatit ćeš da su sve primjedbe koje si navela apstraktne, za razliku od kvalitetne kritike na prvu fotku !

nije ugodna oku, baš je ružna.

Neu je napisao/la:nije ugodna oku, baš je ružna.

a da možda otvorimo novu temu sa pitanjem što je to ružnoća?
mislim da si ovdje malo tvrdoglava

nema potrebe za novom temom vezanom za 1 sliku, meni je gadna i točka.

Neu je napisao/la:nema potrebe za novom temom vezanom za 1 sliku, meni je gadna i točka.

nema rezona u analizi iznositi subjektivno mišljenje.
gadno i lijepo su samo fraze,
eto na prvu sliku si dala objektivni komentar koji stoji,
na drugu jedino subjektivni stav,
nema točke Neu, uvjek moraš znati

tanuki je napisao/la:slažem se,
ovako bi bilo puno bolje:

Okvir ti je bezveze, trebao si pojačati kontrast na slici ovako izgleda blijedo.

a možda ti nemaš kalibrirani monitor kao ja

vjerojatno

današnji izlet:

ajmo jednom ić mi s foruma zajedno... šta ja znam, mi ovak koji se dogovorimo?

ideja nije loša, ali bojim se da će sve ostati na ideji

moramo se jednom okupit

Slažem se s Neu niti meni se nesviđa fotka bora niti prva niti druga, prva zbog odrezanog vrha i sastrane tu se nekuži šta se htijelo postići. A druga pak tri "gole" grane mi neprestavljaju ništa niti ima neku dubinu niti oštrinu, niti ima neki kut gledanja baš ništa.

slažem se i ja da fotke nisu bogzna što, i ljepo je vidjeti da imate stav, ali kritke su neobjektivne, što to npr znaći:
fotka nema kut gledanja?
što je to kut gledanja? svaka fotka ima perspektivu, rakurs ili kut gledanja, pa reči da fotka nema kut gledanja je nonsens.
dubinska oštrina?
naravno da je nema, jer motiv su tri grane u ritmu ponavljanja pa se nikako ne može reći da su gole!
fotka nije naročita jer nema orginalnosti, nikakve posebnosti pa se može reći da je dosadna!