Prepoznajete li autore slika forumaša u natječaju

Jørgen je napisao/la:
Nit se kurčim nit šta dokazujem, radim kako želim i to je zakon.

Forum ne trpi greške? Otkad to?!

pa samo si se malo osvrnuo,ali ni slovo o PS-u
misliš da si frajer što ne korstiš PS?

tanuki je napisao/la:
pa samo si se malo osvrnuo,ali ni slovo o PS-u
misliš da si frajer što ne korstiš PS?

Tanči, gledaj na to kao na dlakavu i obrijanu pičku.
Ti voliš dlakavu, ja ne.
Ti koristiš fotošop, ja ne.
Ne trebam ga, za sad. Nekad, kad budem imao vremena mogu se poigrati, ali nikad nemam vremena.

Jørgen je napisao/la:
Tanči, gledaj na to kao na dlakavu i obrijanu pičku.
Ti voliš dlakavu, ja ne.
Ti koristiš fotošop, ja ne.
Ne trebam ga, za sad. Nekad, kad budem imao vremena mogu se poigrati, ali nikad nemam vremena.

ne voliš dlakavu pičku?
nemrem belivit.
dakle voliš obrijanu,a dali je ti briješ ili njoj prepuštaš da to sama radi!
eto to je nova tema!
ja svojoj dragoj radim frizuricu dolje i napalimo se maksimalno!
a gdje si ti u tom filmu?
dali ti draga sama obrije pičku ili ti u tom sudjeluješ

Lolcina

Tanuki, nemoj spamati foto temu, eva će dobit mlade

Kad bih rekao da nisam pomislio tko je autor objavljenih slika svi bi znali da lažem.
Prije no što sam podijelio bodove mislio sam da je kišobrane poslala Eva, Cvetić Bane, Ružu Nikolina ili Žužika, Konja nisam mogao pripisati nikome, Prijatelje sam imao osjećaj da je poslao Rider ili Iron ... za ostale dvije sam znao čije su.
Evin odgovor o podjebavanju slanjem poznatog imena i poznate fotografije me je zbunio i pomislio sam da je Konj Evin. To mi je prilično sjebalo znanje jer nikome nisam mogao prisuditi kišobrane.
Da ne bude zabune - bodove sam dodijelio prije promjene mišljenja o autorima (osim toga uvijek ocjenjujem samo slike i ne autore).

Kišobrani su prelijep motiv ... možda bih ja dodao nešto više zoom-a ... možda bih pokušao fotoaparat postaviti na nešto i produžiti ekspoziciju ... a možda bih sve ostavio kao što je. Meni se slika sviđa (i sasvim je nevažno tko sam mislio da je autor).
Cvetić je simpatična slika ... iako sve već viđeno. Meni se sviđa (malo manje od kišobrana).
Ruža je zahvalan motiv ... slikana lošom opremom. Da je slikana dobrim fotoaparatom izgledala bi fantastično ... posebno ako bi fokusirao cvijet, a ne list te povećao blendu i time smanjio dubinsku oštrinu.
Konj u ovoj kombinaciji boje meni izgleda kao silovanje ekrana. Ali to nije dovljno velik razlog da nisam dao ni bod. Meni smeta ona greda što mu viri iz glave (i izgleda kao da ima rogove), a još više mi smetaju odrezani ljudi iza konja.
Prijateljima bih da su slikani telefonom dao jedan bod ... ali autor nije iskoristio mogućnosti dovoljno dobrog fotaparata.
Voli je po mom mišljenju slika na kojoj nema ništa zanimljivo osim imena.

Kapetan je napisao/la:Lolcina

izvini,ali to je ozbiljna tema i ozbiljno pitanje,
možda treba otvoriti tu temu, ali ja sam ionako prenaporan!
ali seks mi nije tabbo tema kao većini forumša!
volim pičku , obožavam miris, a poseban gušt mi je ta frizurica!
i da brijem se britvom,a moja draga mokro svršava kad samo vidi britvu u mojoj ruci!

Ne razumin ti se ja u to kralju ali je lipo procitat kad napises spontano

Jørgen je napisao/la:Tanuki, nemoj spamati foto temu, eva će dobit mlade

misliš?
a ja mislim da eva pozorno prati moje spamanje i mislim da ima ljepu frizuricu dolje, koju ja na žalost nikada vidjeti neću

Možeš samo žalit dovijeka

Nikad ne reci nikad Tanuki, Nada umire zadnja (i lijepo je bit na Vlasti ali to je drugi par postola)

pa ja jesam optimist,ali trenutno nemam potrebu, dovoljna ni je i ova moja koja sada spavai i hrče mada to ne želi priznati, a ja sam u ovo gluho  doba noći na ovom  forumu-
evo vam slikice moje  britve s kojom se brijem svako jutro i s kojom ponekad doteram  frizuricu  mojoj najdražoj kučki!

Opasan komad alata, pazi da ti ruka ne poleti ukrivo

Kapetan je napisao/la:Opasan komad alata, pazi da ti ruka ne poleti ukrivo

ne brini za mene,eto godina je prošla od kada se brijem sa britvom!

Jørgen je napisao/la:
Pravila nisu stroga nego besmislena. Svi imamo privatne poruke, svi možemo svima javiti, to je moja fotka, glasuj za nju. Imali smo igricu, sad imamo umjetničarenje.

Fotošop je širok i elegantan izgovor za sve.
U prošlom slobodnom natječaju eva kant je s visine bubnula za moju fotku "ova je puna fotošopa". Iako u životu nisam koristio fotošop.
No, razni su ukusi i tebi se konj ne mora sviđati. Meni, imajući u vidu da je ovo mali amaterski natječaj, konj je predobar.

U ovom slucaju fotosop je cinjenica, ja nisam nikakav fotograf, nisam níti amater, nemam nikakav aparat vec slikam mobitelom, na mojoj fotki fotosop je koristen toliko da obrezem visak, sve ostalo po meni je nepotrebno i neprimjereno a posebno prirodi davati umjetne bojeg

Kapetan je napisao/la:Fotoshop je dozvoljen kao dio obrade fotografije, a sviđa li se to kome ili ne ....individualna stvar.

Odgovorno tvrdim da je umjerena intervencija poželjna i amaterskom oku nevidljiva.

naravno da je u tolikoj mjeri dok se ne manipulira samim motivom, znaci bez nekih filtera, zamucivanja, dodavana detalja i tome slicno

Gabriel je napisao/la:.......sve ostalo po meni je nepotrebno i neprimjereno a posebno prirodi davati umjetne boje

tako je , mada koliko sam vidio , možda krivo jedan pobjednička fotka je totalno " odrađena " fotošopom , neke umjetne boje i ostalo , i nije jedina ...
ne pišem o konju , toj fotki ......


jel nije natjecanje u fotošopu i umjeću korištenja istoga ......

Gabriel je napisao/la:

U ovom slucaju fotosop je cinjenica, ja nisam nikakav fotograf, nisam níti amater, nemam nikakav aparat vec slikam mobitelom, na mojoj fotki fotosop je koristen toliko da obrezem visak, sve ostalo po meni je nepotrebno i neprimjereno a posebno prirodi davati umjetne boje

Ti nisi bio sudionik u prošlim natječajima pa očito ne znaš što se sve radilo i kako se divljalo s fotošopom. Neko vrijeme je fotošop bio zakon što se vidi i po mnogim pobjedničkim slikama.

U slučaju fotke konja radi se o blagim intervencijama koje nisu narušile osnovni ugođaj. Riječju, u usporedbi s glupostima koje su ponuđene, konj je nedvojbeno najbolji.

BTW, zašto ne bi prirodi dao umjetne boje ako ti je to osnovna zamisao?
Skoro cijelo stoljeće su fotke bile isključivo crno-bijele iako to nisu prirodne boje.

m je napisao/la:
... koliko sam vidio , možda krivo jedan pobjednička fotka je totalno  " odrađena " fotošopom , neke umjetne  boje i ostalo , i nije jedina  ...

Pogledao sam sve pobjedničke slike i nije mi jasno na koju sliku misliš.

Ako si mislio na neku moju - griješiš.

Sve slike mogu objaviti i u punom formatu bez rezanja. Jedino što na slikama povremeno napravim je korigiranje kontrasta i rubova.

ne , ne mislim na tvoju !
samo su dvije kod kojih je očigledan fotošop

[quote="histrion"]

Pogledao sam sve pobjedničke slike i nije mi jasno na koju sliku misliš.

Ako si mislio na neku moju - griješiš.

Sve slike mogu objaviti i u punom formatu bez rezanja. Jedino što na slikama povremeno napravim je korigiranje kontrasta i rubova.[/quote
a zašto se sramiti PS-a
to je samo alat koji dobru fotku može napraviti još boljom!

tanuki je napisao/la:
a zašto se sramiti PS-a
to je samo alat koji dobru fotku može napraviti još boljom!

Nitko se ne srami, no fotošop nije uvjet sine qua non. Tko ga treba taj nek ga koristi.

Jørgen u pravu si, nisam sudjelovao i neznam taj dio pa o tome niti
ne komentiram.

Fotosop na konju koliko god malo bilo vidljivo je i po meni previse,
ja ne zelim reci da ljudi to nemaju pravo raditi, ne zelim reci da se to
ljudima ne smije svidjeti, ja samo iznosim svoje misljenje da se meni
takve stvari ne svidjaju,pogotovo tamo gdje su nepotrebne a na slici konja su sigurno
bile nepotrebne.

Mozda zato sto u to vrijeme nisu bili u mogucnosti ljudi fotkati u boji
pa su se kroz to stoljece trudili napraviti nesto da bi sto vjernije
zabiljezili i jednako tako vjerno prenijeli na medij taj trenutak vremena?

Gabriel je napisao/la:Jørgen u pravu si, nisam sudjelovao i neznam taj dio pa o tome niti
ne komentiram.

Fotosop na konju koliko god malo bilo vidljivo je i po meni previse,
ja ne zelim reci da ljudi to nemaju pravo raditi, ne zelim reci da se to
ljudima ne smije svidjeti, ja samo iznosim svoje misljenje da se meni
takve stvari ne svidjaju,pogotovo tamo gdje su nepotrebne a na slici konja su sigurno
bile nepotrebne.

Mozda zato sto u to vrijeme nisu bili u mogucnosti ljudi fotkati u boji
pa su se kroz to stoljece trudili napraviti nesto da bi sto vjernije
zabiljezili i jednako tako vjerno prenijeli na medij taj trenutak vremena?

a da ti ponovo pogledaš tu fotku
od photo shopa nema ni p?

tanuki je napisao/la:
... zašto se sramiti PS-a
to je samo alat ...

U natječaju gdje se ravnopravno natječu fotografije napravljene telefonom (1M) i fotoaparatom (16M) čini mi se glupo koristiti ga.

Evo primjer PSP.

Sara bez PSP



Sara sa PSP

sara sa PSP je ljepša i bolja!
žvjela fotografija!