Chelsea

http://www.index.hr/xmag/clanak/video--otkrivena-tajna-neuspjeha-nogometasa-chelseaja-za-tekme-se-nabrijavaju-uz-biebera/588445.aspx

tako i igraju !!!!

Doista, vjerojatno ne postoji razdoblje od 90 minuta u povijesti engleskog nogometa u kojemu je Chelsea imao više navijača nego u ponedjeljak navečer. "Oil Firm" derbi ili, kako su ga neki nazvali - El Cashico, privukao je na stadion i pred televizijske prijemnike milijune koji su za zanimanjem pratili hoće li Chelsea spasiti ono što bi trebalo biti najneizvjesnije prvenstvo naše generacije, a Andre Villas-Boas samoga sebe.

Jer iako ima toliko novca da bi, ako mu se baš hoće, i iz ptice iscijedio mlijeko, Roman Abramovič se, barem prema dosadašnjim prezentacijama i formi najjačih španjolskih klubova, vjerojatno ni ove sezone neće osladiti Ligom prvaka, pa mu je jedino zadovoljstvo mogla priuštiti eventualna pobjeda nad klubom iz vlastitog platežnog razreda.

Kako isti platežni razred ne mora nužno jamčiti i kakvoću, tako se Chelsea polovicu prvoga dijela doimao poput momčadi niže kvalitativne razine, no "pravda" je na koncu ipak zadovoljena, a hranidbeni lanac zatvoren. Manchester United je razbio Arsenal, Manchester City je ponizio Manchester United, Arsenal je pregazio Chelsea, a Chelsea svladao Manchester City. Doduše, ne tako uvjerljivo kao u prethodnim spomenutim dvobojima, ali ne može svatko u pola sata primiti sedam pogodaka. Je li tako, Kruno?

Čita se pacijent, a?

Morao sam vidjeti kaj kažu za gamad svetloplavu.

Ja utakmicu nisam ni gledao.

Jebi ga, istovremeno se igrao derbi.

Roma-Juve, naravno...

Čujem da ste se jedva izvukli, da je Gigi spašava

Da. I obranio je penal. Istinabog, nepostojeći penal, al' svejedno, obranio ga je.


Ali imali smo i mi šanse, u zadnji 10 minuti Giaccherini je rasturao na lijevoj strani. Taddei još sere rijetko kad se toga sjeti.

Purgy, luzeru

Odjebi.

Sad kad vas Capello preuzme bit će bolje

Iskreno, bilo bi mi žao da Boas ode.

Prelako bi se rješili jednog od najtalentiranijih mladih menađera na svijetu...

Makar, na futbal menađeru mi se dogodilo nakon 2 sezone da Boas vodi Barcu, Capello Reala a Mou Chelsea.

Složio bi se.
Mislim da jednostavno ova ekipa Chelsea i ne može više.

Nezgodno je kad se dođe u novi klub, sa igračima koje nisi birao, u odnose koje ne poznaješ (i tek ih upoznaješ), i onda se od tebe očekuje titula.

Je li Villas Boas kriv šta je F. Torres promašaj stoljeća?
Je li Villas Boas kriv šta mu glavni igrač (Drogba) igra u Africi u kritičnom dijelu sezone?
Je li Villas Boas kriv šta kao "manager" u Chelseau mora vodit računa o sasvim drugim stvarima nego šta je morao kao trener u Portu?
Je li Villas Boas kriv šta radi sa ekipom koju je netk drugi slagao, sa igračima koje je netko drugi kupovao, sa taktikom koju je netko drugi formulirao?


Odgovor na sva ta pitanje, naravno, glasi: NE.

I zbog toga Andre Villas Boas ne bi trebao ići. Sada definitivno ne.

Dogodine, nakon priprema, prijelaznog roka i jedne sezone iskustva, ako opet podbaci (a podbačaj je neosvajanje titule), neka ode, zasluženo.

Ali sada, čovjek zaista nije ništa kriv.

Složio bih se...

damfisk je napisao/la:Nezgodno je kad se dođe u novi klub, sa igračima koje nisi birao, u odnose koje ne poznaješ (i tek ih upoznaješ), i onda se od tebe očekuje titula.

Je li Villas Boas kriv šta je F. Torres promašaj stoljeća?
Je li Villas Boas kriv šta mu glavni igrač (Drogba) igra u Africi u kritičnom dijelu sezone?
Je li Villas Boas kriv šta kao "manager" u Chelseau mora vodit računa o sasvim drugim stvarima nego šta je morao kao trener u Portu?
Je li Villas Boas kriv šta radi sa ekipom koju je netk drugi slagao, sa igračima koje je netko drugi kupovao, sa taktikom koju je netko drugi formulirao?


Odgovor na sva ta pitanje, naravno, glasi: NE.

I zbog toga Andre Villas Boas ne bi trebao ići. Sada definitivno ne.

Dogodine, nakon priprema, prijelaznog roka i jedne sezone iskustva, ako opet podbaci (a podbačaj je neosvajanje titule), neka ode, zasluženo.

Ali sada, čovjek zaista nije ništa kriv.

Pa nitko ga nije okrivio.

Jednostavno, njemu ovi igrači ne pašu za njegov stil igre, kakav on želi.

Slažem se, treba mu dati i sljedeću sezonu, slobodne ruke u transferima, pa nek napravi šta zna i može.
Ako bude opet kao ove sezone, dati mu zahvalnicu i preporuku za sljedeći posao.

A i ovaj Everton je zajeban, prvo City, pa sad Chelsea, dobar menadžer taj Moyes.

Ali, zanimljivo, ako se dobro sjećam, Chelsea nije izgubio utakmicu od ovih TOP5-6 momčadi ove sezone. City, Arsenal, Newcastle, Utd i Tottenham.

Kažem, možda se varam, pišem čisto iz glave.


I da, znam.
Prvenstva se osvajaju na malim tekmama.

Ma Moyes je dobar moj kurac...

Šta je lik napravio u ovih pustih godina šts vodi klub? Koji trofej, koji evropski nastup, koju titulu, šta? ŠTA?

Ništa...

Nekako mi se sve čini da u engleskoj ligi, čim si na klupi više od 4 sezone, automatski postaješ "dobar menadžer".

Iako je u stvari riječ o tome je li ti gazda pizda (kao u Arsenalu) ili pak parajlija-luđak (kao u Chelseau)

A jebote led, a što je mogao osvojiti?
Drži klub stabilnim, uvik pri sredini, što ćeš bolje?
Kako da Everton osvoji naslov?
Uz to, nemaju nešto ni para...
Ali iskreno, malo sumnjam u njega otkako je Jelavića kupija

Pa ako je mediokritet sinonim za dobar, onda zaista Moyes jest dobar...

Držat klub stabilnim - u onakvim uvjetima (kad s novcima koje Everton ima ne možeš ni gore ni dole) - može i moja pokojna baba Katica

Kad vidim koliko klubova je palo na dno zahvaljući menadžerima, onda se ne bi složija. Volija bi ja njega viditi u većem klubu.
Ni Martin O' Neill nije radija u nekim velikim klubovima, pa mi se sviđa ko menadžer.

A čuj... Tebi se sviđaju mediokriteti... I to je sasvim OK


Ali glorificirat lika koji je klub "stabilizirao" na sredini tabele, a klub je prije njega bio na sredini tabele, i nakon njega će bit na sredini tabele, jer ima dovoljno novaca za sredinu tabele, i nikad nije bio ni financijski ni igrači potencijal za bilo šta više od sredine tabele je, po meni, totalno besmisleno.

Isto kao i spomenuta Aston Villa. Svi fanovi engleske lige uzimaju tu jebenu Aston Villu kao "argument" u prilog kvaliteti engleske lige.

A ta Aston Villa u zadnjih 15 godina nije osvojila ništa, u Evropi nije odigrala ništa, nije uzela bodove nikome s vrha, apsolutno nije učinila ama baš ništa šta bi je učinilo bilo kakvim faktorom u ligi.

Ali eto... Aston Villa je "stabilna". A Moyes je, slijedom iste logike, "dobar" stručnjak. Po čemu to? Po tome šta je sa prosječnim sredstvima i prosječnim igračima ostvario prosječan rezultat?

Da. Zaista... Dobar je.

Glorificirati?
A samo sam rekao da je dobar
Jebote, kad menadžer ne ispuni cilj postavljen pred njega, on ne zna, kada ga ispuni onda je mediokritet.
Za mene je dobar menadžer. I on, i O' Neill.
Pretpostavljam da si ti fan Serie A?

A kakva je svrha menadžera koji od prosječnog materijala ostvaruje prosječno postavljene ciljeve?

Gdje su tu uopće parametri za ocjenjivanje "kvalitete" tog menadžera?

Je li činjenica da lik nije uvalio klub u govna dovoljan dokaz njegove "kvalitete"?



Ja jesam ljubitelj talijanskog nogometa, ali neću reć da je talijanska liga sada najbolja - jer jednostavno više nije. Nije niti druga najbolja, a ni treća najbolja

Purgy, si živ?