Koji fotić koristitite?

Pa fotići postaju sve jeftiniji, evo ja mjerkam asahi pentaxa, ispod 4000 kn,- nikon je još uvijek u izboru, ali canon definitivno ispada!- relativno je jeftin, ali sa smećem od objektiva- ako hočeš kvalitetan canon, moraš dodati još 3000 kn za dobar objektiv- pentax ima stabilizaciju slike na čipu (jedinstveno i super rješenje) i super naćin odstranjivanja prašine sa čipa! osjetljivost 3200 i 10 mp!

Pa fotići postaju sve jeftiniji,

istina da...a čuj svemu pada cijena

sony imam

Ja imam Olympusa E-520. Budući da mi je to prvi D-SLR, nisam htio davati neke veće pare pa onda jednog dana požaliti.
Inače sam jako zadovoljan, pogotovo kvalitetom materijala i kvalitetom izrade, što je meni jedan od važnijih aspekata kod fotića. Iz tog razloga nisam uzeo neki jeftiniji Canon, jer Canon po meni ima najlošija kućišta. Kvaliteta slike je dobra, u uvjetima sa dovoljno svjetlosti čak i odlična, ali u mraku se ovaj fotić ne snalazi. Šum pojede sve slike (do ISO 400 je još OK, ali iznad toga nikako), jer ima premali senzor sa previše Mpix-a. Kvaliteta boja je vrhunska, dok u Vivid modu slikanja fotić savršeno zasićuje boje. Prekrasne fotografije se na taj način mogu dobiti, čak i ja auto modu sa vividom.
Ugrađena stabilizacija senzora odlično radi, tako da je poprilično teško napraviti mutnu sliku zbog trešnje fotoaparata (no dobro, ne očekujte čuda).
Po meni, najveći minus ovog fotića je flash koji je prenisko u odnosu na tijelo kad ga se podigne, jer se može dogoditi da zbog dužine objektiva u srednjem donjem dijelu slike dobijete sjenu od objektiva. Posebno ako koristite sjenilo za objektiv...

Canon Powershot a 720 is

BAGIRA je napisao/la:
Canon Powershot a 720 is

Veoma solidan fotić! Definitivno!

lijepo izgleda

Nije sve u izgledu... A niti novcu... Powershot serija je odlična, ima nekih svojih mana, ali u globalu iznadprosjećno dobri fotoaparati! Kako kvalitetom fotografije, tako i mogućnostima.

Xaveon je napisao/la:

BAGIRA je napisao/la:
Canon Powershot a 720 is

Veoma solidan fotić! Definitivno!

haha, obozavam ovaj forum
Na drugima se uvek prikaci neki anti-canondzija koji me vidi kao smrtnog neprijatelja

Model je zaista dobar jer je u svoje vreme ( pre godinu i po) bio vrh u ponudi kompakt aparata i to sve po finoj ceni.
Canon ga je uveo kao marketinski adut , opremio ga dobrim senzorom, opcijama, otkljucanim softverom i plasirao na trziste po ceni NIZOJ od prethodnog modela a sve to da bi totalno rasturio vec uzdrmanu konkurenciju. I video zapis mu je ravan kao na kamkorderu osm sto mnogo "jede" memoriju , 1 min - 100mb
Koliko vidim, to je jedan od jako retkih teh. aparata kojem cena ne pada ni nakon godinu i po dana i stoji sve vreme na oko 200-240 e.
Naravno da ne moze da se meri sa ozbiljnijima ali u svojoj cenovnoj grupi je i dalje medju najboljima.

Prosle godine na letovanju, ispucao sam oko 5 000 fotki s njim a ukupno do sada oko 140Gb ( priblizno 18 000 fotki) cime me ubedio da voli i da zivi
Necu ga menjati dok DSLR ne dodje na red... a i tada cu ga ostaviti da uziva u zasluzenoj penziji

sony.. dsc- H 10
Kompakten fotoaparat z zmogljivim zoomom in jasnim zaslonom. Ločljivost 8,1 milijona pik in zmogljiv ter kakovosten objektiv Carl Zeiss z 10-kratnim optičnim zoomom. Velik 3-palčni zaslon, izjemno zmogljiva bliskavica, zaznavanje obrazov in procesor BIONZ

hogar_grozni je napisao/la:sony.. dsc- H 10
Kompakten fotoaparat z zmogljivim zoomom in jasnim zaslonom. Ločljivost 8,1 milijona pik in zmogljiv ter kakovosten objektiv Carl Zeiss z 10-kratnim optičnim zoomom. Velik 3-palčni zaslon, izjemno zmogljiva bliskavica, zaznavanje obrazov in procesor BIONZ

Prvo mali ispravak, procesor slike kod tog modela se zove Bioniz, ne "Bionz".
Inače je to jako dobar model, kojeg muči samo nešto viši šum nego kod konkurencije. No još uvijek je bolji od Olympus Ultra-zoom modela.
Olympus je nešto bolje izrađen, ali Sony ima ipak za nijansu bolju kvalitetu slike. Ali ipak, moje je mišljenje kako je Panasonic sa svojom Lumix serijom Ultra-zoom fotoaparata apsolutni kralj u toj klasi.

e jbga..ja kopirao sa njihove službene strane......ako mi vjeruješ ne da mi se provjeravat
što je ispravno..a za moje fotkanje je više nego dobar....prije sam imao canon powershot A70
sa manje točaka od mog mobija...sadašnjeg

ALI EVO :sa njihove strane
Procesor BIONZ zagotavlja kakovostnejšo sliko in odzivno delovanje

Hmmmm... Provjerih i ja sada... Izgleda da si u pravu, al ja bi dao ruku u vatru koliko sam siguran bio da je BIONIZ, a ne BIONZ. Ali OK, ja sam u krivu. Moj grijeh...

učimo se dok smo živi...mada ja itak nemam pojma što je to bionz......
i još poneke stvarčice...jednostavno uzmem ono što mislim da je dobro...
i što poznajem ..ostalo preskočim - zanemarim i nadam se da će ispast dobro
ipak sam se ja učio na lajki i zenitu..jbga

Ček, ti si Slovenac, jel? Zašto jednostavno ne pričaš, odnosno ne pišeš na slovenskom? Mislim, istina Bog, meni je čitanje slovenskog totalno lagano i razumljivo, u usporedbi sa slušanjem slovenskog!

Nego da, da se vratim na temu...
Kod fotića ti je važan optički zoom, max i min otvor blende, fizička veličina senzora i količina Mpix (i u mom iskustvu, sve veće od 7 Mpix za kompaktne fotoaparate je glupost, 5 Mpix je savršeno), i procesor slike je važan, ali ne baš presudan. Ali činjenica je da Canon ima najbolji procesor slike.
Po meni je još važna kvaliteta kućišta, te njegova otpornost na vlagu i prašinu, a kod DSLR-a mi je optička stabilizacija važna i obavezno način čišćenja senzora od prašine. Po tome su Olympus i Pentax apsolutni kraljevi. I po kućištima, čišćenju senzora i stabilizaciji senzora. Ali jbg. zato im kvaliteta same fotografije nije baš u rangu jednog Nikona ili kvalitetnijeg Canona.

ajd pogledaj ovo..pa prokomentariši...ja nisam mogao vjerovat

http://gigapan.org/viewGigapanFullscreen.php?auth=033ef14483ee899496648c2b4b06233c

Xaveon je napisao/la:Ja imam Olympusa E-520. Budući da mi je to prvi D-SLR, nisam htio davati neke veće pare pa onda jednog dana požaliti.
Inače sam jako zadovoljan, pogotovo kvalitetom materijala i kvalitetom izrade, što je meni jedan od važnijih aspekata kod fotića. Iz tog razloga nisam uzeo neki jeftiniji Canon, jer Canon po meni ima najlošija kućišta. Kvaliteta slike je dobra, u uvjetima sa dovoljno svjetlosti čak i odlična, ali u mraku se ovaj fotić ne snalazi. Šum pojede sve slike (do ISO 400 je još OK, ali iznad toga nikako), jer ima premali senzor sa previše Mpix-a. Kvaliteta boja je vrhunska, dok u Vivid modu slikanja fotić savršeno zasićuje boje. Prekrasne fotografije se na taj način mogu dobiti, čak i ja auto modu sa vividom.
Ugrađena stabilizacija senzora odlično radi, tako da je poprilično teško napraviti mutnu sliku zbog trešnje fotoaparata (no dobro, ne očekujte čuda).
Po meni, najveći minus ovog fotića je flash koji je prenisko u odnosu na tijelo kad ga se podigne, jer se može dogoditi da zbog dužine objektiva u srednjem donjem dijelu slike dobijete sjenu od objektiva. Posebno ako koristite sjenilo za objektiv...

Integrirani flash je nužno zlo kod ovakvih fotića, po meni ga nebi trebali ni imati!

Svija mi se Olympus.
Imao sam jedan Olympus-ov kompakt. Nije imao najnaprednije funkcije tog vremena ( pre 5-6 god) ali je imao kuciste ( telo) da izdrzi pad sa treceg sprata i ok slike. Cini mi se da Olympus aparati generalno ostavljaju utisak robusne i jake izrade i u kompakt klasi.

uf, premocan je ovaj fot gore

Olympus je veoma dobar brand. Pogotovo na području kompakata i Ultra-zoom fotića... Na DSLR području se još malo ne snalazi, jer je njihov Four Thirds sustav nedovoljan za ozbiljniju konkurenciju po kvaliteti slike jednom Nikonu. Veličina senzora je najveća boljka Olympusa... A Four Thirds sustav jednostavno ne omogućuje ugradnju većeg senzora. Tako da je, po mom mišljenju, vrijeme da Olympus dizajnira i patentira novi sustav, kojime bi zadržao kvalitete i jednostavnost i kompaktnost Four Thirds-a, a omogućio korištenje fizički većih senzora. Također, mislim da bi trebali maaaalo poraditi na mehanizmu koji spušta i podiže ogledalo unutar tijela fotoaparata, jer je ovaj sadašnji poprilično glasa, i daje dojam da ogledalo udara po tijelu.

Ali, stabilizacija slike je nenadmašiva... Apsolutno najbolja stvar šta Olympus nudi! I SSWF, odnosno Super Sonic Wave Filter sustav čišćenja senzora od prašine. Jednostavno savšrneno radi. Čišćenje senzora možete zaboraviti kod Olympusa, jedino šta ćete čistiti jest ogledalce ispred senzora, a to možete sami. Ako imate povjerenja u svoje znanje, prste i osjećaj.

Ugl. da mi je sada jedan Olympus E-3, mislim da bi po najvećem nevremenu išao van na photosession! Nema te kiše koja njega može uništiti!

^^Imaš dobru opremu, vjerojatno i dobrih fotki, mogao bi poslati koju na rubriku -fotke zakoje mislim da su dobre!-

hogar_grozni je napisao/la:ajd pogledaj ovo..pa prokomentariši...ja nisam mogao vjerovat

http://gigapan.org/viewGigapanFullscreen.php?auth=033ef14483ee899496648c2b4b06233c

To je Gigapan, spravica od 400 US$ koja u kombinaciji i sa najobicnijim kompaktom pravi neverovatne fotke.Evo jos primera ( linkovi , jer mislim da bi se admin bunio kad bih okacio fotke od nekoliko terapixela :

Panorama Bostona - šta se to radi po krovovima?
http://gigapan.org/viewGigapan.php?id=2934&window_height=887&window_width=1898

Hanauma plaža Havaji - Najzgodnija zenska na plaži je...?
http://gigapan.org/viewGigapan.php?id=5322

San Francisko - koje je ograničenje brzine na Golden Gate mostu?
http://gigapan.org/viewGigapan.php?id=6

digitalni

giovanni11 je napisao/la:digitalni

A taj "digitalni" ima neko ime i prezime?
Tipa - Canon ( ime) Eos ( prezime) 400d ( nadimak) ?

http://img511.imageshack.us/my.php?image=canonpowershota48040040.jpg