Novi sistem bodovanja i glasovanja

dakle, jeste li za glasanja na pp u nekom određenom roku i drugačijim sistemom bodovanja?

recimo da se preuzme ovaj sistem bodovanja:

- Glasovi (bodovi) također se šalju privatnom porukom voditelju, a voditelj (ako je poslao svoj prijedlog) glasa prvi i šalje svoje glasove članu kojemu je poslai i prijedlog, opet radi regularnosti.

- Ne smije se glasati za svoj prijedlog!

- Prijedlog člana koji nije glasao u zadanom roku bit će diskvalificiran!

- Bodovi se određuju u skladu s brojem primljenih prijedloga. U svakom krugu uz prijedloge će pisati i bodovi koje trebate dodijeliti.
(npr. 3 prijave: 3 - 1 - 0
4 prijave: 5 - 2 - 1 - 0
5 prijava: 7 - 4 - 2 - 1 - 0
6 prijava: 9 - 6 - 4 - 2 - 1 - 0
7 prijava: 11 - 8 - 6 - 4 - 2 - 1 - 0
8 prijava: 13 - 10 - 8 - 6 - 4 - 2 - 1 - 0 itd.)

Ne. Taj način nije prikladan za veliko natjecanje kao što je fotografija te ne mogu svi glasovati već samo oni s 200 postova.

Moje mišljenje:

Neu je napisao/la:meni se u toj priči ne sviđa slanje na pm...jako mi je zamorno

ali ako vi tako hoćete...

Neu je napisao/la:i šta ako bude 18-19 prijava, a bilo ih je?


taj sistem je prekomplciiran za veliko natjecanje

Neu je napisao/la:ne znam, meni se taj sistem ne sviđa za fotografiju.

na koncu, ako ste svi za taj, ne moram se ja slagati s tim.

i također obaveza da svatko glasa ko je poslao fotku. pa neki ljudi navrate tipa jednom tjendom... a igraju foto natječaj (blue bane)

ne sviđa mi se to ni malo.

Neu je napisao/la:bez veze mi je to.

tipa pošaljem fotku, odem na put ili ostanem bez neta, pokida se komp i budem diskvalificirana...

ugl...

glupost po meni. počet će mi predstavljati obavezu a ne užitak.

Neu je napisao/la:OK.

Moj odgovor je protiv glasanja na pm i bodovanja jer sam za književnost morala svaki puz zapisat na papir i to me umaralo, osjećala sam se kao na faksu a ne  na forumu gdje odmaram.

ZA
jer nema mogućnosti kalkulacija s bodovima i ocjenjivanja vlastite fotke..

sve je bolje od dosadašnjeg sistema glasovanja
već samo sprećavanje glasovanja za vlastiti rad puno bi promjenilo!
ne vidim zašto se protivite za tako jednostavan sistem 3-2-1 bez obzira na broj prijavljenih?

ovo sada je poprilično glupavo jer se ne dodjeljuju bodovi već se ocjenjuju fotke uz ponekad stupidne komentare.
glasovanje na pp bi bilo najpoštenije, ali ne vidim da je nužno!
glasovanje 3 2 1 javno i bez komentara bi bilo najpoštenije,
komentari su dobro došli,ali nakon pšroglašenja rezultata.
ovako imamo situaciju da na temu natjecanja u fotografiji imamo svega i svašta pa se i ja počinjem gubiti !
ne vidim ni smisla skrivanja autora fotki.
po meni bi u temi natjecanja trebale biti samo dvije rubrike;
jedna na koju se šalju fotke, koje su ujedno i prijava za natjecanje, a u istoj rubrici nakon završetka prijava se vrši glasovanje po principu 3 2 1,
a komentari nakon kraja glasovanja su dobro došli u drugoj rubrici!

ne vidim razlog ni strah zašto bi me smetalo ako mi pojedini glasatelj ne dodjeli bod, (da li zbog subjektivnosti, animoziteta ili što je fotka stvasrno loša)

ne mislim da bi se puno promjenilo što se tiće subjektivnosti glasovanja, ali bilo bi puno poštenije i vidjelo bi se koliko je koji ocjenjivač objektivan i kako obrazlaže svoju ocijenu u poziciji kada mora pretpostaviti neke fotke drugima,
jer tu bi bila kvaslitetna rasprava o fotografiji koja bi me zanimala,
bodovanje ovakvo kakvo jest je totalno bzvz i uvijek će se na vrhu naći nekakav prosijek koji niti smrdi niti miriši i mene kao autora prisiljava da šaljem takve fotke!

podržavam dakle natjecanje u fotografij i nastojim sudjelovati( osim ako me ponovo ne pogodi kakva glupava tema) i sudjelovat ću pa makar bio i posljednji

Ja neću sudjelovati u sistemu ako se šalje na PM. Mene to zamara.

Neu je napisao/la:Ja neću sudjelovati u sistemu ako se šalje na PM. Mene to zamara.

nećeš biti organizator, hoćeš reći,ali ako netko drugi  hoće, pa neka mu  

zar si zaboravila moje uvijete?
 u mojoj organizaciji  ne bi postojale prijave;  čemu
svaki autor pošalje fotku  na natječaj  i samim tim je prijavljen (zašto tajnost autora) i čemu uopče pp osim ako se ne pretpostavlja muljanje,
u dosadašnjim natjecanjima  pretpostavljam da su večina  glasatelja  glasovali  po savijesti,
a sistem 3 2 1 bez mogućnosti glasovanja za vlastitu  fotku bi  minimalno smanjio  mogućnost muljanja,a muljatori ne bi bili toliko utjecajni  kao sada, kad se vlastitom  radu može dodjeliti  5,
autsajderu  5 ,a potencijalno dobroj fotki koja bi bila direktan konkurent ocijenu 3.

 

rvoj sistem glasovanja nije doživio niti jedan krug upravo zato što si u starzu postavio neke glupe uvjete

tvoje konstantno filozoriranje oko glasovanja ide svima na kurac, pa i meni.

u glasovanju do sada nije bilo muljanja, pa taman i da svatko da svojoj fotki 5 to mu ne može donijeti pobjedu jer ne glasa jedna osoba već minimalno 10 forumaša

svaka osoba da određenoj fotki bodove od 1-5, ovisi koliko mu se sviđa. ne vidi što je tu nemoralno. kakav bi ti profesor bio ako od 25 učenika bi samo tri dobila prolaznu oc, odnosno dva jer bi i treći dobio jedan.

Neu je napisao/la:

svaka osoba da određenoj fotki bodove od 1-5, ovisi koliko mu se sviđa. ne vidi što je tu nemoralno. kakav bi ti profesor bio ako od 25 učenika bi samo tri dobila prolaznu oc, odnosno dva jer bi i treći dobio jedan.

Nije on sam, tu bi bilo nas 10 ili vise i svatko bi dao, po svojem misljenju, prvo, drugo i trece mjesto. Nagradjuje se kvaliteta, ne mora se ocijenit svaka fotka.

natjecanje je natjecanje i nema veze sa ocjenjivanjem,
natjecanje nije škola fotografije i nije nemoralno nego nenormalno za natjecanje,
kao što je za natjecanje nenormalno da učesnici ocjenjuju svoje radove, nastupe...
gdje si to vidjela?
postoji u natjecanju stručni žiri koji pojedinačno daje ocjene za natjecanje, ali nikako istu ocijenu za više natjecatelja, jer natjecanje nije škola i svatko tko iznosi ocjenu mora ocjeniti da je nešto bolje od drugog!
kužiš. to je smisao natjecanja, jer u protivnom nije natjecanje,
u protivnom možemo konstatirati, svi koji su učestvovsli su pobjednici i svima 5 jer sigurno su bolji od onih koji nisu učestvovasli

Razni su ukusi clanova, nekom je nesto lijepo i ne vjerujem da bi neka fotka ostala bez barem jednog glasa.

Chulpan je napisao/la:Razni su ukusi clanova, nekom je nesto lijepo i ne vjerujem da bi neka fotka ostala bez barem jednog glasa.

slažem se, ali koji problem je da i ostane bez i jednog glasa,
natjecanje se i svodi na to da učimo, procjenjujemo način bodovanja,a biti pobjednik znaći ufurati se u taj sistem.
ako završiš i sa 0 bodova, gdje je problem?
znaći da treba malo gledati i one slike koje su dobile maksimum bodova i kritično ih usporediti sa svojom!
manjak autokritike je općenita pojava, pa se stoga još više bunim protiv natjecanja u kojem se glasuje za vlastiti rad;
to ne postoji nigdje!

tanuki je napisao/la:
slažem se, ali koji problem je da i ostane bez i jednog glasa,
natjecanje se i svodi na to da učimo,  procjenjujemo način  bodovanja,a biti pobjednik  znaći ufurati se u taj sistem.
ako završiš i  sa 0 bodova, gdje je problem?

Problem je u tome sto neu ocito vjeruje da ce 0 bodova demotivirati natjecatelja i da u iducem krugu nece poslati fotku. ALi ne vjerujem da bi itko ostao bez bodova..

Chulpan je napisao/la:
Problem je u tome sto neu ocito vjeruje da ce 0 bodova demotivirati natjecatelja i da u iducem krugu nece poslati fotku. ALi ne vjerujem da bi itko ostao bez bodova..

normalne demotivira ovakav način glasovanja, a svojim primjerom sam pokazao kako to izgleda,
mogao sam kalkulirati i biti već dva puta među prve tri,
ali zašto, zbog virtualne pobjede možda
ako je netko voljan sudjelovati i učestvovati, onda mora biti spreman i učiti, a 0 bodova mogu biti samo stimulirajući!
nitko se ne rađa kao talent, da bi mogao pobjeđivati bez učenja ( mada talent koji ima g-man jest neosporan, ali i on mora učiti a i drugi mogu učiti od njega)
natjecanje samo može biti stimulirajuće za one koji stvarno vole fotografiju i privlačno da se i ostali uključe sa jednim normalnim načinom ocjenjivanja primjereno natjecanju!

odakle tebi pravo da odgovarap kad nisi sudjelovala u ni jednom foto natječaju?

sram te bilo

Neu je napisao/la:odakle tebi pravo da odgovarap kad nisi sudjelovala u ni jednom foto natječaju?

sram te bilo

pa valjda ima pravo na mišljenje,
a komentar pokazuje da prati natjecanje i samo je pitanje kada će se uključiti,
zašto do sada nije učestvovala ?
pa vjerojatno iz razloga što joj se ne sviđa ovakav sistem bodovanja!
zaštosi ti odjedamput na stanovištu da ostali forumaši ne smiju komentirati, a pravilnik dozvoljava da glasuju i oni koji ne učestvuju u natječaju!
ako ti je namjera stvoriti usku elitu unutar foruma koji će fotkati i međusobno djeliti virtualne nagrade na štetu kvalitetne fotografije, bojim se da ću se i ja morati povući iz te "elite"

Neu je napisao/la:odakle tebi pravo da odgovarap kad nisi sudjelovala u ni jednom foto natječaju?

sram te bilo

Ti si mi dala pravo pozivajuci me na glasovanje.

Tebe treba biti sram sto s tri tisuce postova nemam opciju reputacije, ne mogu lajkati fotku koja mi se svidja...

Broj postova nema veze s davanjem reputacije.Davanje reputacije je omogućeno tek kad imaš određeni broj reputacije.

Uopće više neću pisati u ovoj temi jer kao i obično, debili sjebu ono što je lijepo.

Ja sam debil, oprosti i cuvaj svoje lijepo.... ali mi vise nemoj slati naredbe da glasujem na natjecaju u kojem nemam pravo sudjelovati.

Chulpan je napisao/la:Ja sam debil, oprosti i cuvaj svoje lijepo.... ali mi vise nemoj slati naredbe da glasujem na natjecaju u kojem nemam pravo sudjelovati.

nisi u ni jednom glasanju glasala, u ni jendom natječaju sudjelovala...

debili su svi oni koji seru po nečem a sami nisu ništa napravili

Neu je napisao/la:Broj postova nema veze s davanjem reputacije.Davanje reputacije je omogućeno tek kad imaš određeni broj reputacije.

culpan je stvarno naporna, jer ne možeš otvoriti forum a da nema redenik njenih postova,
ali trudi se i često napiše nešto razumno, što se pokatkad izgubi u moru njenih napisa,
ovo sve štoje napisala o glasovanju stoji, pa djelim njeno mišljenje

Neu je napisao/la:
nisi u ni jednom glasanju glasala, u ni jendom natječaju sudjelovala...

debili su svi oni koji seru po nečem a sami nisu ništa napravili

Nisam?!

Chulpan je napisao/la:1. Pahuljica - 2 (losa kompozicija kadra)
2. Božić - 2 (mogla je biti bolja..)
3. Spas u igrlicama - 2 (sjeca me na stare razlednice. Pitam se je li boja namjerno ovak "isprana"?)
4. Tisuću godina tradicije - 2 (losa postavka, presitan motiv, trava i grancica odvlace paznju. Tehnicki korektna)
5. Trg - 3 (tehnicki najbolja od svih ali bez emocija, bez ideje..)
6. Sjaj u tami - 3 (prstava blagdanska atmosfera, najbolji odgovor na temu ali tehnicki slaba)
7. Slavlje - 3 (bila bi najbolja fotka natjecaja ali je presitna..)
8. Božić na stiropolu - 2 (ruzan motiv)

A sudjelovati se nisam usudila pokraj militantnog Kapetana Kirka koji je propisao tko smije a tko ne smije sudjelovati.

Dobro jednom, a svaki put si bila pozvana na sudjelovanje i glasovanje.

Ljuti me što si povodljiva.

I ljuti me što tanuki vječito kvoca oko glasovanja a sam nije bio sposoban organizirati niti jedno jebeno natjecanje.

Ugl. ne želims e više opterećivati oko ovoga, na koncu uvijek mi ostaje podforum filmovi  u kojem me nitko ne živcira s kvocanjem.

Nisam povodljiva, imam svoj stav:

sistem ocjenjivanja 3-2-1 ili 5-4-3-2-1, ali ako ne zelis nista mijenjati i to je u redu.

Chulpan je napisao/la:
A sudjelovati se nisam usudila pokraj militantnog Kapetana Kirka koji je propisao tko smije a tko ne smije sudjelovati.

Pa jeli moguce ???

Prvo me doticna (celavi procetnicki klon) optuzi za :

a) privilegiranost
b) ustasluk
c) kradu fotografija

Izbrisem profil, zbog nje ne sudjelujem na forumu i OPET me trpa u svoja gnjila usta.

Dokle ?