Motiv fotografiranja:domaće životinje!

mislim  da  bi ovu temu  trebalo spojiti  sa  mačkama,  psima kokoškama i svim ostalim  domaćim  životinjama!
pa  evo moje jedne na tu temu:

Studijska!!!

jebena fotka. pas i mačka nisu domaće životinje.

Jeli ovo iz "Za obitelj" serije

da, dobro pamtiš

Neu je napisao/la:
... pas i mačka nisu domaće životinje ...

Gdje onda ovo staviti?




Jevgenija i Leeloo.

Renata

Neu je napisao/la:

jebeno dobra dobra dobra fotka neu!
ali taj okvir je apsolutno nepotreban!
čemu i zašto,
ako si htjela naglasiti vintage   dovoljan je taj sepia ton!
da bi fotka bila vrhunska smeta ta letva iznad glave konja;
da je to moja autorska fotka potrošio bi sate u PS-u da je maknem,
naravno da na natječaju u fotografiji to ne bi ništa promjenilo, jer svi koji glasuju, glasuju neodgovorno i smatraju  kako imaju pravo glasovati za bilo koju fotku uz debilno obrazloženje!
meni se ta fotka sviđa i možete mi popušiti!
i izvini nisam se mogao oduprjeti izazovu:

super izgleda bez letve, ali ta letva, doprinosi relanoj fotografiji. gdje ima konja, ima i letvi. konji obitavaju u prirodnim nastambama i drvenim skloništima

crni okvir mi nikako ne ide uz vintange design, zato ga nisma stavila

Malo ti je pobjeglo to lišće iznad glave, tanuki.
Bolja je originalna varijanta od neu, prirodnija, životnija. Nije tu samo letva nego i ljuljačka, i jedno i drugo pridonose atmosferi.

Jørgen je napisao/la:Malo ti je pobjeglo to lišće iznad glave, tanuki.
Bolja je originalna varijanta od neu, prirodnija, životnija. Nije tu samo letva nego i ljuljačka, i jedno i drugo pridonose atmosferi.

nije mi pobjeglo jer sam potrošio samo par minuta a ne par sati!
fotografija jest bilježenje trenutka, ali isto tako i kreativni izražaj,
sve što odvrača pažnju od glavnog motiva jest gruba greška,
u analognoj fotografiji je to bilo potpuno jasno i nije bilo moguće u par  minuta izmjeniti pozadinu,
ali i u novoj eri digitalne fotografije, dobar fotograf mora  znati što je otvor blende i vrijeme ekspozicije,ali kao nekada tako i sada postoje pravila kompozicije koje se ne mogu zaobići!

Ne postoji savršenstvo, savršenstvo je u oko promatrača. Pa kako je tebi savršena fotografija ona na kojoj je samo izričiti motiv, bez usputnih detalja, tako je meni savršena fotogrfaija ona gdje je motiv, ali i okolni detalji.

Sve ono u čemu je fotošop bio sudionik je umjetno,i nije tako relano kao prirodno nastali fotografski uradci.

Neu je napisao/la:super izgleda bez letve, ali ta letva, doprinosi relanoj fotografiji. gdje ima konja, ima i letvi. konji obitavaju u prirodnim nastambama i drvenim skloništima

crni okvir mi nikako ne ide uz vintange design, zato ga nisma stavila

nebitno neu okvir ili bez okvira;
pitanje jest dali je ova tvoja fotka kreativna-umjetnička ili dokumentaristička
ako misliš da je refa iza konja ok-
prihvačam i zaboravisve što sam natipkao

dokumentarna je, bilježi dvenvni odmor jednog konja.

tanuki je napisao/la:
nije mi pobjeglo jer sam potrošio samo par minuta a ne par sati!
fotografija jest bilježenje trenutka, ali isto tako i kreativni izražaj,
sve što odvrača pažnju od glavnog motiva jest gruba greška,
u analognoj fotografiji je to bilo potpuno jasno i nije bilo moguće u par  minuta izmjeniti pozadinu,
ali i u novoj eri digitalne fotografije, dobar fotograf mora  znati što je otvor blende i vrijeme ekspozicije,ali kao nekada tako i sada postoje pravila kompozicije koje se ne mogu zaobići!

Živi motiv, kako si i sam par puta rekao, uvijek je izazovniji od mrtve prirode koju možeš satima namještati i birati pozicije.
No životinja je u svojem prirodnom okruženju pa očistiti to što tebe smeta znači fotku ogoliti i lišiti njezinih bitnih komponenti.

Neu je napisao/la:Ne postoji savršenstvo, savršenstvo je u oko promatrača. Pa kako je tebi savršena fotografija ona na kojoj je samo izričiti motiv, bez usputnih detalja, tako je meni savršena fotogrfaija ona gdje je motiv, ali i okolni detalji.

Sve ono u čemu je fotošop bio sudionik je umjetno,i nije tako relano kao prirodno nastali fotografski uradci.

izvini,ali fotografija jest umjetnička i kreativna disciplina koja je podložena kriterijima
od samog nastanka fotografije, fotografija je oduvijek bila element manipulacije!
gotovo svi slikari od izuma fotografije koriste fotografiju za svoj kreativni izražaj!
tvoja izuzetno uspješna fotka je isto manipulacija,
zašto nije prirodni kolorit i zašto bi refa odvlačila pogled ako se može jednostavno maknuti?

Jørgen je napisao/la:
Živi motiv, kako si i sam par puta rekao, uvijek je izazovniji od mrtve prirode koju možeš satima namještati i birati pozicije.
No životinja je u svojem prirodnom okruženju pa očistiti to što tebe smeta znači fotku ogoliti i lišiti njezinih bitnih komponenti.

ne,
stavi se u pozicju slikara koji apsolutno dominira nad svojim platnom
recimo da mu je u oko upala ta scena konja, dali misliš da bi unakazio svoju sliku, crtajući gredu iza glave konja
ova fotka je super za jednog amatera poput neu. dali s pozadinom ili bez nje, nebitno
šoantno jest da na natječaju u fotografiji nije zaslužila čak ni treće mjesto!
zašto?
kako i zašto i koji su to kriteriji glasatelja da najbolja fotka ne zasluži čak ni treće mjesto!

tanuki je napisao/la:
ne,
stavi se u pozicju slikara koji apsolutno dominira nad svojim platnom
recimo da mu je u oko upala ta scena konja, dali misliš da bi unakazio svoju sliku, crtajući gredu iza glave konja
ova fotka je super za jednog amatera poput neu. dali s pozadinom ili bez nje, nebitno
šoantno jest da na natječaju u fotografiji nije zaslužila čak ni treće mjesto!
zašto?
kako i zašto i koji su to kriteriji glasatelja da najbolja fotka ne zasluži čak ni treće mjesto!

Ne.
Stavi se u poziciju motritelja/mene.
Neu je konja ufotkala u njegovom prirodnom ambijentu. Iza konja je ljuljačka, jel to nju Bog drži?
Ne, nego je tanuki brljao po fotošopu.

To što najbolja fotka nije pobrala zasluženu nagradu dokaz je besmislenog iživljavanja s novim pravilima.
Stari natječaj je bio dobar i nije ga se trebalo mijenjati.

tanuki je napisao/la:
... koji su to kriteriji glasatelja da najbolja fotka ne zasluži čak ni treće mjesto!

Eto ne mogu iz svoje kože.

Čak i da sam tako pun sebe (kao što si ti) napisao bih:
koji su to kriteriji glasatelja da fotka koja je po mom mišljenju najbolja ne zasluži čak ni treće mjesto!

A možda ne bih ni riječ napisao ... i zamislio se nad samim sobom.

Možda su ljudi mislili da je to tvoja fotka pa ti nisu htjeli dati bod. A možda im se fotka ne sviđa pa nisu dali bod.
U svakom slučaju, fotka je izazvala dosta veliki paffff, a to je ono što mene čini sretnom.

Jørgen je napisao/la:
Ne.
Stavi se u poziciju motritelja/mene.
Neu je konja ufotkala u njegovom prirodnom ambijentu. Iza konja je ljuljačka, jel to nju Bog drži?
Ne, nego je tanuki brljao po fotošopu.

To što najbolja fotka nije pobrala zasluženu nagradu dokaz je besmislenog iživljavanja s novim pravilima.
Stari natječaj je bio dobar i nije ga se trebalo mijenjati.

stari ili novi natječaj, stara ili nova pravila?
brazil pobjedio hrvatsku odlukom sudca
ja jesam stara škola fotogafije koja još uvijek postoji
postoje fotografije umjetnika i umjetničke fotografije,
da je neu kojim slučajem priznati umjetnik, onda bi njena fotka bila umjetnički koncept sa svim priipadjućim detaljima,ali s obzirom da nije, onda moja malenkost ima pravo dati realnu kritiku na konkretnu fotografiju, koja kao najbolja na natjecanju, eto nije ćak zaslužila ni treće mjesto!

Slažem se da je daleko najbolja (nije ni imala konkurenciju).

No fotošop intervencija na gredi ne popravlja opći dojam, naprotiv.