Komentari na pobjedničke fotke!

mislim da sada treba otvoriti  ovu temu, umjesto komentara tijekom  glasovanja!

sve tri  fotografije obrađuju  motiv prirode,  odnosno  panoramu!
prva  fotka  " a jezero šuti" zaslužila  je  prvo mjesto  samo zbog dopadljivosti
dočim su druge dvije kompozicijski bolje,  huner bi napravio  bolji potez  da je odrezao anemično  nebo i dao   prednost fotogeničnoj refleksiji u vodi!
 neu je napravila po meni najbolju fotku,  osim  male  greškice u  gornjem desnom  kutu, fotografija je skoro  kompozicijski  savršena, ali sama je  žrtva načina  glasovanja i to  što je stavila  okvirić  pa su neki forumaši pomislili da je moja  

I žrtva sam šutnje u glasanju od tebe, jer nisi mojoj fotki dao glasić samo zbog svog inata.

I da, mislim da je hunerova fotka jebački dobra.

Neu je napisao/la:I žrtva sam šutnje u glasanju od tebe, jer nisi mojoj fotki dao glasić samo zbog svog inata.

I da, mislim da je hunerova fotka  jebački dobra.

opet nisi žrtva mog ne glasovanja jer po sistemu glasovanja bi sve tri ocjenio sa 5:
da prihvatiš moj sistem, slika priroda bi od mene dobila 3 glasa, ivanščica 2, a jezero 1!
i bilo bi ti i lakše zbrajati, naravno uz moj prijedlog da autor ne može glasovati za svoju fotku!
i mislim da bi trebala objaviti autore svih fotki i broj glasova koje su skupili!
po tome bi se vidjelo koliko je autora sa najvišom ocjenom ocjenilo svoje fotke

pa i objavila sam u rezltatima natjerčaja u temi foto natječaj, zadnji post

Neu je napisao/la:pa i objavila sam u rezltatima natjerčaja u temi foto natječaj, zadnji post

izvini ali pod pojmom rezultati ne mogu pronači ništa!
pod temom pobjedničke fotografije pronalazim samo tri prve, ali ne nalazim ni broj bodova koje su osvojili, ni nazive autora i broj bodova koje su osvojile, odnosno poredak ostalih!
pošalji link ako sam u krivu

http://www.crofriends.com/t18167p10-crofriends-foto-natjecaj-prvi-krug-11-1811#925472

vrlo je simptomatićno da su za sve prve tri fotke autori glasovali maksimalnim bodovanjem za svoje fotke?

ti to nazivaš poštenim načinom glasovanja?
dakle autor može kalkulirati, sebi dati najveći broj glasova, direktnom protivniku najmanji, odnosno opet nekoj autsajder fotki maksimalni broj!
sa glasovanjem 3 2 1 i onemogućavanjem glasovanja za vlastitu fotku je smanjivanje mogučnosti manipuliranja,
još da se uvede mogućnost učestvovanja sa više fotki, onda nitko ne bi mogao biti siguran tko je autor koje fotke!
jednostavno ne želim učestvovati u glasovanju jer takav način je destimulirajući za sve učesnike!

nigdje nisam vidjeo ni jedan normalni natječaj u kojem učesnik može glasovati za samog sebe!

čekaj, a kad sam ja još onda dok smo o tvojim pravilima raspravljali, rekla da je bezveze da se glasa za vlastitu fotku, onda nisi imao ništa protiv..

tanuki je napisao/la:vrlo je simptomatićno da su za sve prve tri fotke  autori  glasovali   maksimalnim  bodovanjem za svoje fotke?

ti to nazivaš poštenim načinom glasovanja?
dakle autor  može  kalkulirati, sebi dati najveći broj  glasova,  direktnom  protivniku  najmanji,  odnosno opet nekoj  autsajder  fotki  maksimalni broj!

Zar to nije logično? Da sam imao osjećaj da slika nije dobra ne bih je ni poslao.

Da si pogledao malo bolje (i pratio komentare) pročitao bi:
- da je Neu bodovala prva - što znači bez mogućnosti kalkuliranja - i prve tri slike po konačnom zbroju ocijenila s 5.
- da sam ja ocjene podijeli treći - opet bez mogućnosti kalkuliranja - a hunnerokogenu (čija slika mi je bila favorit) dao 5
- da je hunnerokogen ocjenjivao zadnji - i iako je imao mogućnost kalkuliranja (što znači i pobjede) mojoj fotografiji dao 5

Iz toga slijedi da ... ma nema smisla ni da pišem .... zaključi sam.

u krajnjem slučaju, i da se oduzmu glasovi za vlastitu fotku, vjerujem da bi rezultati bili tu negdje..

Tako je, Histi.

Nitko od nas nije kalkulirao jer nismo toliko jadni i nezreli. Svatko od nas je glasao pošteno.

Nitko od nas ne prigovara, jedino ti nešto zvockaš. Nemoj tako.

Prihvati i igraj.

P.S. Sistem 3, 2, 1 je najveće sranje koje si mogao osmislit jer bi po tom sistemu ostale fotke bile zanemarene.

Nema 3 fotke, već ih je 12 bilo a poredak od 1-12 je glupost. Ovakav sistem vrednovanja je najpošteniji. Očiti dokaz toga je natječaj s najviše odavzanih ljudi i s najviše glasača u povijesti Krofrendsa.

eva kant je napisao/la:

u krajnjem slučaju, i da se oduzmu glasovi za vlastitu fotku, vjerujem da bi rezultati bili tu negdje..

Na prvih se 6 mjesta ne bi promijenilo ništa ... ali tanuki ne bi bio 9. nego 7.

eva kant je napisao/la:čekaj, a kad sam ja još onda dok smo o tvojim pravilima raspravljali, rekla da je bezveze da se glasa za vlastitu fotku, onda nisi imao ništa protiv..

nešto si pobrkala,
to ja nisam komentirao, jer mi je bilo bzvz, odnosno nikada nisam objavio pravila, osim natuknica!
za mene je bilo obvezujuće da se prijavilo 10 forumaša, kako bi ja napravio organizaciju foto natječaja,
potom objavio pravila, dao na kratku diskusiju, uvažio eventualno pametne prijedloge i potom vodio natječaj!
s obzirom da se nije prijavilo 10 forumaša koji su bili spremni učestvovati u natječaju, bilo mi je bzvz postavljati neka pravila ( dakle nije mi jasno otkuda si iskopala komentar na moja pravila kada nisu ni objavljena), tu je na to uletila evitaa sa nekakvim nedefiniranim pravilima, pa se pogubila i natječaj nije prošao,
preuzela ga je neu i natječaj sad izgleda, ima dobre šanse da se nastavi!

recimo da bi po ovom sistemu glasovanja sa 5 ocjenio i pješćanu plažu!
svoju fotku bi ocjenio sa 1, a dali je fer da ja jedini budem pošten?
radje ne želim učestvovati u glasovanju, jer to je puno poštenije , kao ni na referendumu uostalom

Ma tanuki je popizdio što je na devetom mjestu što je krajnje loše za jendog fotografa.

P.S. Ako se ne glasa za vlastitu fotku, ljudi bi znali čija je čija fotka te bi bilo glasanja po simpatijama. Tanuki, malo stani na prste.

I kakvo je to šoštenje dati fotki svojoj jedan? Pa nisi ju poslao jer ju smatraš lošom, ne budimo licjemjerni.

tanuki nije fotograf, nego fotograf amater..a to je ipak razlika.

tanuki je napisao/la:
... svoju  fotku bi ocjenio sa  1

Zašto si poslao sliku za koju misliš da ne vrijedi više od 1?
Ja sam tvoju sliku ocijenio s 3 ... zbroj pokaže 3,4 ... to znači da je moja procjena bila dobra (da sam ti dao 3,4 Neu bi me odjebala  )

eva kant je napisao/la:tanuki nije fotograf, nego fotograf amater..a to je ipak razlika.

Svi smo amateri ali on je najpoznatiji amater ovdje.

Neu je napisao/la:Tako je, Histi.

Nitko od nas nije kalkulirao jer nismo toliko jadni i nezreli. Svatko od nas je glasao pošteno.

Nitko od nas ne prigovara, jedino ti nešto zvockaš. Nemoj tako.

Prihvati i igraj.

P.S. Sistem 3, 2, 1 je najveće sranje koje si mogao osmislit jer bi po tom sistemu ostale fotke bile zanemarene.

Nema 3 fotke, već ih je 12 bilo a poredak od 1-12 je glupost. Ovakav sistem vrednovanja je najpošteniji. Očiti dokaz toga je natječaj s najviše odavzanih ljudi i s najviše glasača u povijesti Krofrendsa.

nock nock sistem 3 2 1, ne obezvređuje ni jednu fotku, jer ne glasuje samo jeden glasač!
a natjecanje u kojem učestvuju sudionici i glasuju za vlastite radove ne postoje nigdje!
osim toga glasovanje u kojem se daje isti broj bodova za više radova nema smisla!
subjektivni glasatelj će glasovati sa najviše bodova za slike koje on smatra odličnim!
glasovanjem 321 i isključivanjem glasovanja za vlastiti rad, smanjio bi se utjecaj subjektivnog glastelja!
kod bilo kakve usporedbe, ne može se isti broj radova ocjeniti istom ocjenom!
ako da onda to nije natjecanje!

Neu je napisao/la:Svi smo amateri ali on je najpoznatiji amater ovdje.

ma ja sebe ne smatram ni amaterom..

Meni je ta tvoja teorija o glasanju krajnje debilna i neprihvatljiva.

Ovo sada je super jer se zbrajaju svi bodovi. I to je najlogičnije a ne ovo.

Da bude 20 natjecatelja glupo je ići 3 2 1... Pa nije nova godina nego glasanje i bodovanje svake fotke.

Ne filozofiraj, prvaila ostaju ista.

histrion je napisao/la:Zašto si poslao sliku za koju misliš da ne vrijedi više od 1?
Ja sam tvoju sliku ocijenio s 3 ... zbroj pokaže 3,4 ... to znači da je moja procjena bila dobra (da sam ti dao 3,4 Neu bi me odjebala  )

mislim da je isto tako dobra kao i tvoja, jedino što bolje izgleda na fotopapiru nego na monitoru,
a ni tvoja ni moja ne zaslužuje veću ocjenu od 3!
ni jedna slika nije ništa posebno, nema dominirajućeg motiva, točke interesa;
kod tebe dominira zeleno, kod mene pastelno, na mojoj fotki postoji ritam, ponavljanje vertikalnih elemenata kompozicije, a na tvojoj fotki horizont u sredini, kao početnićka greška u kompoziciji,
dakle subjektivno bi svoju fotku ocjenio boljom od tvoje?
s kojim pravom možeš u nekakvom natjecanju ocjenjivati vlastitu fotku
da sam svoju fotku ocjenio sa 5 a tvoju sa 3, eto ti nebi pobjedio, a moja fotka bi bila bolje rangirana,
ali mislim da to nije pošteno i ne želim učestvovati u glasovanju na takav način!

3, 2, 1 je sveto pravilo sviju natjecanja.

Svi glasovatelji biraju tri najbolje fotke i ne vidi se koja je čija kao kad bi morali glasovati za svih 12.

Isti broj glasova raznim radovima je glupost.

@histrion
ne cijene se samo tri najbolja jer moje i tvoje najbolje nisu isti.
Cijene se svi predloženi radovi, ne glasuje se za svoj rad i pobjednici su 3 rada s najvećim brojem glasova.
Kao i sad, ali na pošteniji način.

tanuki je napisao/la:
... da sam  svoju  fotku ocjenio sa 5 a tvoju sa 3, eto  ti nebi pobjedio ...

I ???
Misliš da bih se popeo na drvo i plakao?

tanuki je napisao/la:
... a moja fotka  bi  bila  bolje rangirana ...

Možeš ti kalkulirati koliko hoćeš - na bolju poziciju od 7. mjesta ne bi se plasirao ... a ja bih još uvijek imao prosjek 4,5 (s tvojom trojkom i bez moje petice).

pulpfiction je napisao/la:
@histrion
ne cijene se samo tri najbolja jer moje i tvoje najbolje nisu isti.
Cijene se svi predloženi radovi, ne glasuje se za svoj rad i pobjednici su 3 rada s najvećim brojem glasova.
Kao i sad, ali na pošteniji način.

To isto sam ja predložio još dok smo pripremali onaj prošli "natječaj" ... pa nije prošlo.
Meni je sasvim svejedno ... sve je ovo zajebancija ... ili zabava (čitaj kako hoćeš).

p.s. - Uživaj u onome što ti pruža dan.

histrion je napisao/la:
p.s. - Uživaj u onome što ti pruža dan.

Uživam, hvala.

No nije loše napomenuti kako bi bilo bolje.