Komentari na prijave u natjecanju za fotografiju! - FOTO NATJEČAJ komentari

Da, osmica je stvarno izuzetna...jak vau dojam,moj osobni favorit....

Također, predlažem da autori fotografija po završetku natječaja objasne kako su napravili svoje fotke - oprema, postavke aparata,eventualno što su napravili u obradi fotografija ....da naucimo svi štogod !

Kapetan Kirk je napisao/la:
... predlažem da autori fotografija po završetku natječaja objasne kako su napravili svoje fotke

Dogovoreno.

Kapetan Kirk je napisao/la:Da, osmica je stvarno izuzetna...jak vau dojam,moj osobni favorit....

Također, predlažem da autori fotografija po završetku natječaja objasne kako su napravili svoje fotke - oprema, postavke aparata,eventualno što su napravili u obradi fotografija ....da naucimo svi štogod !

Ja ću kad se završi natjecanje otvoriti topic u motiv fotografiranja s cijelim foto sešnom tog motiva

Neu je napisao/la:pa i jesu naše.. bar je moja moja

misliš da je netko podvalio tuđu?

Možda sam se malo nespretno i brzo izrazio. Nije da tvrdim da nisu sve naše, ali neke mi malo izazivaju sumnju. Ali, moje sumnje nisu toliko važne, i nisam mislio da se sad ide u detaljne analize. Ali, Neu može provjeriti osnovne informacije svake slike koje slike sadrže u sebi. Mi ostali ne možemo, pošto su originali kod Neu. Ako bi se išlo u takvu provjeru, makar mislim da nema neke velike potrebe, vidjelo bi se, na primjer, sa kakvom opremom je slika napravljena. Ne vjerujem da netko od nas ima skupu profesionalnu opremu, pa ako bi se vidjelo da je koja slika sa tim napravljena, to bi moglo izazvati sumnju.
I druga stvar šta po mojem mišljenju nebi trebala biti je upotreba Photoshopa. Sa njim se mogu čuda napravit, pa tko je dobar u njemu, može napravit od loše slike jako dobru, pa i kombinacijom više slika. U tom slučaju bi to opet bilo natjecanje u znanju u photoshopu, šta daje manju šansu amaterima. Čista, nedorađivana fotografija bi po mojem bila jedina ispravna.

Slažem se, ja nisam koristila fotošop i ubuduće ću ga zabranit.

De mi reci, na koje fotke sumnjaš?

hahaha Tanuki jebate sve 1 osim dvije-tri fotke....zanimljivo

Moja fotka je baš loše prošla. A jebiga. Valjda se ljudima ne sviđa

Neu je napisao/la:Moja fotka je baš loše prošla. A jebiga. Valjda se ljudima ne  sviđa

Pratim te u stopu    

 

trebalo je to sve poklikat

Što imamo neke koji su strogi u ocjenjivanju.

Svatko ocjenjuje prema svom kriteriju :

Hunnerkongen je napisao/la:Razlog zbog kojeg ne želim komentirati fotke je to što će se uvijek netko naći uvrijeđen i prozvan. A i glasuje se za svoju fotku pa kad se na kraju doznaju autori, uvijek može baciti pod nos kako glorificiraš vlastitu fotku.

Ja bih volio da se moja kritizira, jer s konstruktivnim kritikama dobivam motivaciju za poboljšavanje opreme,tehnike,odabira motiva,a od šutnje nemam ama ništa.

A što se glasovanja za svoju fotografiju tiče, zadnji natječaj sam svoju loše ocijenio jer je bila loša,ovaj put nisam jer znam da je jako dobra......tako,i tu treba zadržati objektivnost mjesto lažne skromnosti.

Neu je napisao/la:Slažem se, ja nisam koristila fotošop i ubuduće ću ga zabranit.

Zasto ces zabraniti PhotoShop, zar on ne spada u tehniku procesiranja fotografije, kao sto je Tanuki objasnio, moderni fotolab ?

Treba stimulirati sve dostupne tehnike dobivanja kvalitetne fotografije, razviti i tu vjestinu, a ne ogranicavati alate i ostajati na istome, stagnirati.

Dokaz za to su puno kvalitetnije fotografije u ovom krugu,od onog u proslom, motivacija je dobra stvar.

ok

do sada je već 20 glasača dalo svoje glasove

jebote ovo je ko da se za referendum glasa

nikad u povijesti foruma ovoliko ljudi nije izašlo na glasanje


:DDD

Da je referendum bilo bi manje glasača

Kapetan Kirk je napisao/la:Zasto ces zabraniti PhotoShop, zar on ne spada u tehniku procesiranja fotografije, kao sto je Tanuki objasnio, moderni fotolab ?

Treba stimulirati sve dostupne tehnike dobivanja kvalitetne fotografije, razviti i tu vjestinu, a ne ogranicavati alate i ostajati na istome, stagnirati.

Dokaz za to su puno kvalitetnije fotografije u ovom krugu,od onog u proslom, motivacija je dobra stvar.

nemoguće je na forum postaviti fotku, a da se prije toga ne obradi, pa pretpostavljam da se Neu šali

Nadam se da se šali......nema potrebe uskracivati alate, pa svima su dostupni, a ako ih ne znaju koristiti - neka nauče (ja sam ga prvi put u životu koristio prije 2 tjedna i učio se samw ) !

Nije li baš u učenju i napretku smisao ovih natjecanja?

Pa smisao je dobro fotkanje, a ne fotkanje pa peglanje slika u programima.

Da se izabere dobar motiv, scena.

To je kao da napravis dobar namjestaj od punog drva, i ne lakiras ga.

Treba samo nauciti lakirati,nije tesko!

Gle, ja to gledam s neke druge perspektive, možda je zastarjela. Al ako dođem na istu lokaciju i ne mogu uslikati isti kadar jer je na originalu bilo previše zahvata onda to više nije fotografiranje.

čekamo lenicu da glasa i još bar jednu osobu i onda ću objavit rezultate

Trebala si Hella zagnjaviti xD

Nemaš ti dovoljno godina za zastarjelu perspektivu

Pokušaj se  poigrat s GIMPOM ili PSom, možda ti se svidi...

Hunnerkongen je napisao/la:Gle, ja to gledam s neke druge perspektive, možda je zastarjela. Al ako dođem na istu lokaciju i ne mogu uslikati isti kadar jer je na originalu bilo previše zahvata onda to više nije fotografiranje.

od kada postoji fotografija , postoje i intervencije!
foto aparat nije ljudsko oko,
običan cb film nije prepoznavao plavo nebo, pa koliko, da su te oduševili oblaci to nisi mogao snimiti ako nisi stavio filter na objektiv!
to važi i danas, polarizacioni filter se koristi i u digitalnoj fotografiji!
u dokumentarnoj fotografiji nije poželjan PS, ali u kretivnoj je nužan!

apsolutno stoji činjenica da sve treba napraviti kako bi fotka bila dobra bez specijalnih obrada u PS u,
kod snimanja modela, model se treba našminkati, napraviti frizura, odabrati poza, jer nema tog PS koji će od jadne fotke napraviti dobru!

ali eto i u analognoj fotki je bila disciplina montaža, nadrealna fotka koja ne može nastati samim snimanjem!