Internetom se širi virus koji nas pretvara u mrave

Poznati hrvatski znanstvenik dr. Miroslav Radman u Globusu je objavio dramatičan apel za spas intelektualnog zdravlja nacije. Biološke su bolesti šala u usporedbi s brzinom evolucije informacijskih – kulturnih bolesti, upozorava Radman.

---

Kada usporedimo proces unošenja hrane u probavni trakt i proces unošenja informacija u mozak, evidentno je da je evolucija puno dulje "radila" na prehrani nego na informiranju i učenju. Prije konzumiranja odabir hrane daleko je selektivniji nego odabir informacija. Hranu u prirodi predselekcioniramo najprije vidom, zatim mirisom, a onda je neposredno selekcioniramo okusom: ispljunemo je ako nam je odvratan, tako da i ne uđe u crijeva. Nema objektivno smrdljivih ili gorkih supstanci – one su takve samo za neka živa bića. A postale su subjektivno odvratne darvinističkom selekcijom davno prije nego što se pojavila ljudska vrsta. Nesretni prapreci kojima otrovi nisu bili odvratni nisu imali prilike ostaviti potomstvo jer su rano pomrli od trovanja, piše dr. Miroslav Radman u svome apelu objavljenom u tjedniku Globus.

Radman dalje piše da jednako tako postoje i otrovne informacije. Registar branitelja, piše on, iz nekog je razloga otrovna informacija za jedne, a potencijalno korisna informacija za druge jer su zabrinuti za državni proračun i rastući državni deficit. A ta je informacija izronila odjednom na internetskoj tržnici. No, da bismo je hotimice "probavili" – obradili u mozgu – trebala bi biti autentična i točna. Ako to nije, onda se radi o informacijskom toksinu.
Hrvatska znanost je provincijalizirana do beznačajnosti (04.02.2010.)više

Informacije ne možemo pomirisati i okusiti prije nego što je unesemo u mozak, ponekad kao informatički parazit s potencijalno devastirajućim posljedicama za vlasnika mozga i njegovu okolinu, piše Radman. U usporedbi s prehranom, to bi bilo kao da nemamo ni vid ni osjete za miris i okus, pa da sve što nam se nađe na putu bez izbora najprije progutamo, unesemo u probavni trakt, a onda – ako ne umremo otrovani – izbacimo nehranjive i otrovne sastojke. Informaciju, da bi znali o čemu se radi, moramo najprije "progutati" – unijeti u mozak – što znači da je se cijeloga života nećemo riješiti, čak i kada nam truje život.

Probavljanje informacija

Informacije, piše naš znanstvenik, "probavljamo" razmišljanjem, a način na koji razmišljamo uvjetuje učenje i kultura. Znanost, a i zdrav razum, uče nas da uopće ne uzimamo u obzir neprovjerene informacije, jer nas to može dovesti do neopravdanih i pogibeljnih akcija. Naprimjer rata.

Kod računala podatke/informacije obrađuju operativni programi, a kod ljudi su to načini razmišljanja, koji se najprije i najviše instaliraju u mozgu za vrijeme učenja govora, gdje su roditelji glavni učitelji. Budući da nitko ne bira gdje će biti rođen i tko će mu biti roditelji, na neki smo način svi robovi slučajnosti kulturne geografije rođenja.
Foto: Arhiva

Slučajni nosioci različitih načina razmišljanja kada nabasaju jedni na druge u čudu otkrivaju da se ne slažu, piše Radman i nastavlja kako problem nije u neslaganju, nego u tome što nisu pripremljeni na to da se neslaganje očekuje. Robovanje slučajnosti kulturne geografije dolazi do izražaja kada izbije svađa i tučnjava umjesto razumnog uspoređivanja operativnih sustava (kultura) i "prevođenja" informacija iz jednoga kulturnog konteksta u drugi, i to u oba smjera. Bračni savjetnici, psiholozi ili psihijatri to često rade za civilizirane – ali zaraćene – bračne parove: prevode što je svaki od njih htio reći, ali nije znao ili mogao.

Ako je tako za dvoje ljudi često iz sličnih, familijarnih kultura, koji su se već izabrali jer se "tako lijepo razumiju", što li ćemo tek s milijardama nepoznatih osoba u doba globaliziranog interneta kao izvora informacija i interakcije? Možda je dobro što se razgovor odvija na sigurnoj udaljenosti pa će biti manje mrtvih. Hoće li doći do metataze profesije "prevodioca" i psiho-nešto? A tek liječnika kojekakvih informacijskih bolesti, a ponekad i epidemija zaraznih kulturnih bolesti? Već nam medicina bioloških bolesti postaje, kako kažu, industrija budućnosti. Biološke su bolesti šala u usporedbi s brzinom evolucije informacijskih/kulturnih bolesti.

Terorizam, na nivou individua i malih grupa, a ratovi na nivou država, primjeri su morbiditeta i mortaliteta uzrokovanih kulturnim bolestima, piše hrvatski znanstvenik.

Egoistične ideje nas opsjedaju, postaju naši informatički paraziti koje često dobronamjerno pokušavamo širiti i na druge mozgove (ideologije, sektaške ideje i razni fundamentalizmi). Robovanje egoističnim idejama očituje se kada smo spremni poginuti i ubiti "za ideju", tj. ubiti one koji se ne daju inficirati idejom čiji smo robovi.

Dijagnoza i imunizacija

Foto: Arhiva
Takvo bi ponašanje trebalo biti dovoljno za dijagnozu kulturne/informacijske bolesti, koja može prerasti u epidemiju (agresivni nacionalizam, naprimjer) i zahtijeva hitnu akciju buduće Svjetske organizacije za kulturno zdravlje – kulturni ekvivalent WHO – Svjetske zdravstvene organizacije. Neće biti lako složiti se oko kriterija dijagnoze "kulturne bolesti", ali već raditi na tome imalo bi efekt na svijest.

Kvalitetno školovanje i provjereno znanje najbolja su imunizacija protiv kulturnih bolesti, čiji se informatički virus najčešće pomno konstruira (Mein Kampf i Memorandum SANU prethodili su strašnim ratovima), iako može nastati i spontanom evolucijom.

Nije lako obraniti se od privlačnosti informacijskih virusa, jer imunitet protiv njih naglo opada strahom za egzistenciju koji se dade lako manipulirati kroz razne medije. Teška ekonomska kriza i glad prethodile su Mein Kampfu i oslabile intelektualni imunitet čak i najrazvijenije europske nacije.

Kako spriječiti zasićenje i mentalnu konfuziju prevelikim brojem informacija koje nam ne trebaju (npr. razne reklame i gluposti) te očistiti informacijsko smeće, kojem ćemo biti sve više izloženi zbog interneta i ostalih elektronskih tehnologija prijenosa i amplifikacije informacija?

Živi organizmi izbjegavaju kemijski kaos odvajanjem sličnih grupa reakcija u odvojene strukture (organele unutar stanica, grupe stanica, organe, organizam).

Socijalni i proizvodni kaos umanjuje se strukturama kao što su mravinjaci, košnice, industrijske i poljoprivredne infrastrukture, urbanistički planovi, itd.). Kompartmentalizacijom se stvaraju strukturni i funkcionalni moduli koji uvelike pojednostave konstrukciju kompliciranih struktura i procesa. Zamislite koliko bi bilo komplicirano slagati automobil ili avion direktno od najmanjih djelova. Tako i u mozgu dolazi do kompartmentalizacije informacija u modulima koji međusobno komuniciraju.

Čišćenje intelektualnog smeća, tj. zaboravljanje nepotrebnih i toksičnih informacija, događa se uglavnom za vrijeme spavanja. Noćne more možda su borbe protiv upornih informacijskih parazita?

Humor je gimnastika uma

Kako se boriti u budnom stanju protiv suvišnih, agresivnih i opasnih informacija? Ne vidim ništa bolje od humora, šale i smijeha. Obožavam humor, iako ne znam točno zašto.
Kako će mala meduza spriječiti naše starenje? (20.04.2010.)više

Odsutnost humora znači uzimanje svega jednako ozbiljno, a to je put u konfuziju. Humor je paradoksalno razmišljanje – ekvivalent mentalnog istezanja i neka vrsta mentalne gimnastike, "mind buildinga". Humor je intelektualni neposluh, pa je zato i element inovacije.

Dosada bi trebala biti zabranjena kao krajnja nepristojnost (to se radi kod kuće, najbolje u WC-u), a bilo bi dobro hitno uvesti studije humora.

Eksces bilo čega zahtijeva ili čišćenje ili strukturirano sređivanje u module. Sam internet primjer je modularizacije, a umrežavanje je ulazak u mrežu modula informacija. Budući da je umrežavanje internetom globalno, možemo očekivati jednu jedinu globalnu mrežu, što znači da neće biti samostalnih, neumreženih mreža. A to je potencijalni scenarij za usporenje kulturne evolucije i globalnu kontrolu.

Nailazeća generacija vidno se boji slobode, jer danas sloboda donosi osjećaj nesigurnosti i neizvjesnosti. Mladi vape za sigurnošću i izvjesnošću, jer brzina promjena u globalnoj kompeticiji postaje sve veća. To plaši. Centri moći mora da su oduševljeni situacijom: želite li izvjesnost, strukturu i stabilnost – dat ćemo vam ih! A internet će biti sredstvo, sveprisutni difuzni big brother, dok pravog Big Brothera nećete ni poznavati.
Globalni mravinjak.

Budimo paranoični na par minuta kako bismo odigrali jedan od mogućih scenarija – scenarij eusocijalizacije kakvu su razvile pčele, a pogotovo mravi. Mravinjaci su kilometarski, i sežu do desetak metara duboko ispod zemlje. Mravinjak je, zapravo, jedan "globalni" organizam, a svaki je mrav operiran od individualnosti i živi nekompliciranu izvjesnost i sigurnost. Ako su mravi sa svojim možđićem uspjeli stvoriti moćna carstva koja se šire preko kontinenata, kako to pokazuje analiza mravljeg DNK, onda se možda i mi približavamo svom konačnom razvoju jer zasićuje kapacitete ljudske individue koja progresivno pati pod teretom razvoja.

Je li moguć olakšavajući bijeg u humanu eusocijalizaciju? Ne znam, ali vjerojatnost nastanka ljudskog mravinjaka nije nula. S rastom populacije na Zemlji, to je možda jedini provjereni način da se problem preguste populacije ne rješava samo ratovima. U mravinjaku nema ratova, ratuje se samo između mravinjaka. A ako bi bio samo jedan globalni mravinjak, onda uopće ne bi bilo ratova. Konačno! Samo što ne bi bilo ni individualne slobode. Gotovo. Nekadašnji uplašeni nosilac svoje sudbine, čovjek bi postao samo smireni mali modul – djelić globalnog eusocijalnog organizma. Sve ima svoju cijenu.

Možda smo pripadnici zadnjih generacija slobodnih egomanijaka koji prave krš i lom oko sebe. Prisjetimo se da volumen informacija u svjetskoj internetskoj mreži raste eksponencijalno (množi se) već dvadesetak godina i nema znaka usporenju. Ako je internet instrument eusocijalizacije, želimo li se zajedno vakcinirati protiv hipotetskih opasnosti eusocijalne globalizacije i time usporiti evoluciju društva bez ratova? Jedina vakcina koju vidim jest intelektualni neposluh – humor! Dakle, globalizatori moći, čuvajte se šaljivdžija!
Danas.hr
Net.hr

šta kažete

radman intelektualnim jezikom piše gluposti-
kompletni tekst je bez glave i repa,
bez orginalnosti, nadrobljeno sveg i svačeg
zašto radman spominje humor na kraju
kad u cijelom tekstu od humora nema ni h?
dali neko uopče razumje "što je pjesnik želio reći"

šta ti nije jasno, tanuki?

eva kant je napisao/la:šta ti nije jasno, tanuki?

sve mi je jasno!
netko mora laprdati, zato što je dobro plaćen kao znanstvenik!
iza duhovitog naslova, krije se hrpa mozgalica, od povjesti probave, registra branitelja, terorizma, kemije, biologije.... humora,
uglavnom potpourri, kojeg nebi progutao ni pas s maslom!

meni se tekst baš sviđa.

Radman ovim tekstom pokazuje kako je pravi znanstvenik koji promišlja, za razliku od mnogih "znanstvenika" koji su obični tehničari a smatraju za sebe da su neznam kakvi intelektualci.

Idem još jedanput pročitati tekst (iako je dugačak) jer mi nije jasno zašto je Neu stavila onaj smajlić i Tanuki se sprdava, možda mi je nešto promaknulo.

ne sprdam se,
ali pitam što ste iz ovog teksta novog spoznali-
što je tu intrigantno da je tekst interesantan, osim što potvrđuje stavove koje ste imali i do sada?
samo zato što je napisan intelektualnim riječnikom,
ma nemoj!
za mene je to gulaš bez začina!
radje čitam tekstove tomića ili stankovića i nasmijem se do suza!
evo i ja sam pročitao još jedamput-
i slažemse s svim napisanim-
ali to sve je već napisano!

u ovom tekstu je jedino intrigantan naslov-
ali
mravi i sve ostale životinje (ribe, ptice, pčele, mravi.....)
u čoporu postaju ineligentniji-
pobjeđuju neprijatelja-
jedino čovijek u grupi postaje glup! (navijačka, vjerska , politička ... okupljanja)
dobrodošao je virus koji će nas pretvoriti u mrave

tanuki je napisao/la:samo zato što je napisan intelektualnim riječnikom

hm meni se baš čini da je rječnik pojednostavljen, minimalno intelektualnih izraza (ako i uopće), tekst je više baziran na usporedbama (usporedba unosa informacija sa unosom hrane, usporedba sa mravinjakom kao socijalnom strukturom itd.) kako bi se svakome bez obzira na struku iznijela opažanja koja muče našeg znanstvenika.

Ako čitatelj i sam (svijesno ili podsvjesno) nema takva zapažanja (tokom života, prateći što se događa na svjetskoj sceni) onda mora razmisliti što je to Radman htio reći, inače će mu to sve djelovati kao potpune i bespotrebne bedastoće (a bome i dugačke za pročitati).
Onaj tko sam zapaža kako informacije (i način na koji se distribuiraju te još više njihova svrha) današnjeg doba djeluju (u prvom redu) na njega i na okolinu prepoznat će u Radmanovom apelu odsjaj/verifikaciju svojih zapažanja.

Eto za demonstraciju ovaj moj odgovor ima više "intelektualnih izraza" nego onaj cijeli Radmanov text

tanuki je napisao/la:u ovom tekstu je jedino intrigantan naslov-
ali
mravi i sve ostale životinje (ribe, ptice, pčele, mravi.....)
u čoporu postaju ineligentniji-
pobjeđuju neprijatelja-
jedino čovijek u grupi postaje glup! (navijačka, vjerska , politička ... okupljanja)
dobrodošao je virus koji će nas pretvoriti u mrave

vidim da si pročitao još jednom Radmanov apel

vidim da si pročitao još jednom Radmanov apel

ok
vidim da si opčinjen autoritetom!
možeš li mi nešto citirati iz gornjeg teksta što te je oduševilo, i što je orginalno mišljenje?

mene je tekst u globalu oduševio.
mogao je jednostavno reći da tonu informacije koje naš mozak prima zahvaljujući internetu, vodi ka općoj idiotizaciji, ali mnogi ne bi ni to shvatili. ovako je ipak bio slikovitiji.

turri, rep+

eva kant je napisao/la:mene je tekst u globalu oduševio.
mogao je jednostavno reći da tonu informacije koje naš mozak prima zahvaljujući internetu, vodi ka općoj idiotizaciji, ali mnogi ne bi ni to shvatili. ovako je ipak bio slikovitiji.

turri, rep+

sory eva-ali interrnet se nimalo ne razlikuje od drugih oblika informacije!
u svakom čovijku posoji iskustvo, file (ako je normalan) da selektivno prima informaciju!
sada internetu pripisati opću idiotizaciju, ne razlikuje se od idiotizacije religijeili ostale ep propagade!
naravno da će večina populacije kupiti komadić sode, pod nazivom-perilica bolje pere uz calgon!
mene zanima-
ne u globalu-
što te je u gornjem tekstu oduševilo?

sorry tanuki, ali zahvaljujući internetu ja sada čitam ovaj tvoj post, a isto tako bi ga mogao čitati i neki stranac koji bi mogao zaključiti da se u hrvatskom jeziku čovjek piše čovijek.
informacije koje naš mozak prima nisu uvijek zvanične, istinite informacije, a na internetu ih može lansirati baš svatko. i ti, i ja i bilo tko drugi.

@ jezični čistunci-
najčešće oni koji savršenao barataju pravopisom, i ispravnim pisanjem, nemaju što napisati

eto, ja sam pravi primjer kako nemam što napisati.

eva kant je napisao/la:eto, ja sam pravi primjer kako nemam što napisati.

pazi kako pišeš ubuduče, ako ispustiš koje slovo ili slučajno dodaš
nagrabusila si-
imam te pod lupom

tanuki je napisao/la:vidim da si opčinjen autoritetom!

nisam nimalo (osim što poštujem autoritet u "dužnim" okvirima), što se Radmana tiče čovjeka niti ne poznajem, čuo sam za njega nekoliko puta u životu ali neznam ništa o njemu. Sudim iz onoga što je napisano (a to je moglo napisati i neko dijete i opet bih na tekst gledao jednako), iz sadržaja.

tanuki je napisao/la:možeš li mi nešto citirati iz gornjeg teksta što te je oduševilo, i što je orginalno mišljenje?

neda mi se, ako iz onako dugačkog teksta ništa nisi uspio izvući sa čime bi se složio, onda ćeš još manje iz nekog mog posta. Uostalom mislim da sam dovoljno rekao u svojim prošlim postovima, i već sam dosadan i sebi.

Ako ti vidiš onaj Radmanov apel kao hrpu gluposti to je tvoje mišljenje, neću te sada ići ko za uzdu siliti da se složiš sa ovim ili onim.