HDZ

Pa zato se to i zvoe "hotel" Remetinec ... sve ponate osobe i političari idu tamo na odmor ...

Koliko milijuna treba maznut da bi se išlo tamo odmarat

Zločesti Ivek je napisao/la:Koliko milijuna treba maznut da bi se išlo tamo odmarat

Ma mi kakve smo sreće ponestalo bi im mjesta tamo dok bi uspjeli maznuti i prvi milion ...

HDZ treba zabraniti ali i SDP jer su isti!
prištavi milanović govori da u hrvatskoj nema gladi, a njegova spruga kaže:
režite tanje kriške,
politička elita u Hrvatskoj je definitivno degenerirala!

milanovićeva supruga je nutricionist i kad je to izjavila gostovala je u jednoj emisiji o zdravoj prehrani, i bila je riječ o crnom kruhu koji je skuplji, ali zato zdraviji i više hranjiv nego bijeli. nije ona ništa loše ni mislila, ni rekla, ali je trebala znati da će se njene riječi kao premijerove supruge, od strane zaglupljene, ogorčene nacije tumačiti na razne načine.

milanović je loš političar u smislu da je katastrofalan u komunikaciji, prepun gafova i čini mi se ne baš empatičan, ali bolje i to nego da je lopov poput sanadera.

eva kant je napisao/la:milanovićeva supruga je nutricionist i kad je to izjavila gostovala je u jednoj emisiji o zdravoj prehrani, i bila je riječ o crnom kruhu koji je skuplji, ali zato zdraviji i više hranjiv nego bijeli. nije ona ništa loše ni mislila, ni rekla, ali je trebala znati da će se njene riječi kao premijerove supruge, od strane zaglupljene, ogorčene nacije tumačiti na razne načine.

milanović je loš političar u smislu da je katastrofalan u komunikaciji, prepun gafova i čini mi se ne baš empatičan, ali bolje i to nego da je lopov poput sanadera.

apsolutno se slažem!
ali činjenica jest da nema dodira sa stvarnošću,
njegov ne odlazak u Beograd kao protest je blago rečeno glup!

i što joj je onda uopće značilo to da se reže na tanje šnite?

da je zdravije jesti crni kruh, iako je skuplji, i ako ga režeš na tanje šnite s kojima ćeš se zasiti isto kao da pojedeš duplo više bijelog, potrošit ćeš isti iznos novca.
šta ti nije jasno, gabri?

pa upravo to što sam i pitao, dakle izjava je totalno glupa.

u jednako riječi (ukoliko je toliko lijena da joj je teško pričati puno) mogla je reći
"Zato je zasitniji nego bijeli pa ga manje pojedete i izađe na isto!" čista rečenica bez mogućnosti pogrešnog shvaćanja, izvlačenjem iz konteksta, prevrtanja, izvrtanja...i tak dalje.
potpuno je nebitno isticati tko je to rekao, problem je u gluposti izjave i dvosmislenosti iste.

Novinarstvo se svodi na izvlačenje riječi iz konteksta i stvaranje drame... jbg treba se nekako zaradit

Milanovićeva supruga je jednako glupa i bahata kao i njezin muž, dobro da nije rekla da jedemo zdravo i jedemo salatu i biti će nam olje a i raznih sastojaka se može nabrati po livadama i bude jeftinije (dok i za to ne smislu naplatiti kartu za branje), ali pitao bi ja nju i njezinog mužda kakve bi šnjite rezala da radi posao koji ja radim , koji rade dobar dio građana Hrvatske? Da vidi šta je to fizički rad i kako se onda trebaš hraniti,dali sa debljim ili tanuimšnjitama (nebitno kojeg kruga) a da bi se osiguralo takvim debilima i lijenčinama kruh kao što je ona i njezin muž...

eva kant je napisao/la:da je zdravije jesti crni kruh, iako je skuplji, i ako ga režeš na tanje šnite s kojima ćeš se zasiti isto kao da pojedeš duplo više bijelog, potrošit ćeš isti iznos novca.
šta ti nije jasno, gabri?

ja već 5 godina ne kupujem kruh,
nisam jošu toj ekipi da bih rekao kako sam gladan kruha, jer kada ga se zaželim sam si ga ispečem, ali premjerova supruga bi ipak trebala biti opreznija u svojim izjavama,
neka ona sebi reže tanje kriške, ali da ne laprda!

Hoće se HDZ ljutit pošto pišemo o SDP-ovcima
Možda bi trebali malo više o njihovim kriminalnim radnjama

Gabriel je napisao/la:pa upravo to što sam i pitao, dakle izjava je totalno glupa.

u jednako riječi (ukoliko je toliko lijena da joj je teško pričati puno) mogla je reći
"Zato je zasitniji nego bijeli pa ga manje pojedete i izađe na isto!" čista rečenica bez mogućnosti pogrešnog shvaćanja, izvlačenjem iz konteksta, prevrtanja, izvrtanja...i tak dalje.
potpuno je nebitno isticati tko je to rekao, problem je u gluposti izjave i dvosmislenosti iste.

pa vidi, kao što je rekao ivek, novinarstvo se svelo na izvlačenje riječi iz konteksta.
koliko sam ja shvatila, ona je rekla da bi bilo bolje jesti crni kruh, na što joj je voditeljica valjda rekla da je crni skuplji, a narod siromašan, pa je ona izjavila da se taj crni kruh da rezati na tanje šnite ili tako nekako.

eva kant je napisao/la:

pa vidi, kao što je rekao ivek, novinarstvo se svelo na izvlačenje riječi iz konteksta.
koliko sam ja shvatila, ona je rekla da bi bilo bolje jesti crni kruh, na što joj je voditeljica valjda rekla da je crni skuplji, a narod siromašan, pa je ona izjavila da se taj crni kruh da rezati na tanje šnite ili tako nekako.

mislim da je bilo nešto kao zdraviji je u manjim količinama ili tako nešto

eva kant je napisao/la:

pa vidi, kao što je rekao ivek, novinarstvo se svelo na izvlačenje riječi iz konteksta.
koliko sam ja shvatila, ona je rekla da bi bilo bolje jesti crni kruh, na što joj je voditeljica valjda rekla da je crni skuplji, a narod siromašan, pa je ona izjavila da se taj crni kruh da rezati na tanje šnite ili tako nekako.

pa to je glupa izjava u bilo kojem kontekstu osim da joj je novinarka rekla da debela šnite ne stane u toster.

pa zašto bi bila glupa izjava? izjava ko izjava..da ju je rekao bilo koji drugi nutricionist smisao bi bio shvaćen, ali se njoj zamjeraju te riječi jer je premijerova supruga..uglavnom, bezveze..

glupa je zato što debljina šnite kruha sa sitošću nema apsolutno nikakve veze, niti sa cjenom kruha, sa ničim osim sa debljinom šnite kruha, čisto mi puca mauna da li je to izjavila premijerova žena, premijer sam ili moj komšija, izjava je glupa.

kako nema veze? iste količine crnog i bijelog kruha nemaju istu nutricionističku vrijednost, crni je zasitniji, hranjiviji (i zdraviji). u tome i jeste poanta.

dobro, ajde mi objasni razliku između jedne šnite koja je debela 2 cm od koje se ja osobno ne mogu najesti i dvije šnite debele po 1 centimetar...misliš da ću od njih dvije biti sit? govorimo o crnom, dakle jednakom kruhu.

Jednostavno nema nikakve veze, osim mozda ako sjedis u uredu kao direktor drzavnog poduzeca ... Ali kod građana koji rade fizickibtu nema nikakve veze i izjava je direktno izrugivanje istim ... A to sto je govorila kao nutricionista znaci jos manje jer trebala bi i razmialjati sta prica ...

Gabriel je napisao/la:dobro, ajde mi objasni razliku između jedne šnite koja je debela 2 cm od koje se ja osobno ne mogu najesti i dvije šnite debele po 1 centimetar...misliš da ću od njih dvije biti sit? govorimo o crnom, dakle jednakom kruhu.

Jednostavno dokaz da građane smatraju idijotima ...

ae

Gabriel je napisao/la:dobro, ajde mi objasni razliku između jedne šnite koja je debela 2 cm od koje se ja osobno ne mogu najesti i dvije šnite debele po 1 centimetar...misliš da ću od njih dvije biti sit? govorimo o crnom, dakle jednakom kruhu.

pa u tome nema razlike, ali ima razlike u nutritivnoj vrijednosti između crnog i bijelog kruha.
ako ti je potrebno npr. pola kile bijelog kruha da se zasitiš, koji košta recimo 5 kuna, crnoga će ti biti dovoljno upola manje pa ako pola kile košta i 10 kuna, ti ćeš zadovoljiti svoju glad za iste novce, jer ćeš biti sit s manjom količinom ili tanjim šnitama...

to je nešto drugo o čemu ti pričaš i kako sam i rekao, mogla je jednostavno reći da crnog kruha se troši/jede manje...i to bi bilo ok, ovako, izjava takva kakva jest...nema veze sa ničim, jer opet koliko god i kako god shvaćala, ako je potrebno 250 grama crnog kruha da se najedeš sasvim je svejedno da li ga nasjeko na šnite od 1 cm debljine...ili ga prorezao samo kroz pola, količina je ista, izjava je glupa