Uznemirujuća umjetnost !

Pored silnih ratova, razbojstava te ljudskih i životnih nepravdi, šačicu ljudi uspio je uznemiriti video rad na medijskom zidu Muzeja suvremene umjetnosti koji prikazuje bijele miševe koji šeću po fasadi.
http://hr.n1info.com/a23591/Video/Bjeli-misevi-uznemiravaju-Zagrepcane.html
što mislite imaju li se pravo umjetnici tako siledžijski ponašati prema svim ljudima,
postavljati video uratke da ih svi vide, na trgovima i aerodromima izvoditi glazbu koja je nekome iritantna

Normalno da je uznemirujuća kad prvo, zgrada izgleda nakaradno, a onda još i ti miševi. xD

Bas bi me zanimalo, kako na to gleda zakon.
U kraju, u kojem ja zivim, na mojoj fasadi to ne bi smjeli napraviti.
Jednostavno, zato sto je moja.

mene uznemiruje sve!
u Zagrebu postoji muzej suvremene umjetnosti i njegov cilj jest da promovira suvremenu umjetnost!
Od poreznih obveznika se financirao taj muzej i dužnost mu jest da promovira suvremenu umjetnost,
pa njegovi djelatnici to i čine, pa su tako stavili i instalaciju jednog suvremenog umjetnika,
ali eto javile su se kokoške, kojim smetaju bijeli miševi i radije bi koncert Thomsona ili Severine na panoima zgrade suvremene umjetnosti!
i eto ja kao provincijalac ne mogu vidjeti kao slučajni namjernik u metropoli instalaciju jednog svjetski poznatog umjetnika, jer su se kokoške pobunile!

Meni nebi smetalo da u blizini se nalazi tako nešto. Oni kojima smeta neka sad odgovore istim takvim prikazomo samo da mačke hodaju po fasadi.

RobinUd je napisao/la:Bas bi me zanimalo, kako na to gleda zakon.
U kraju, u kojem ja zivim, na mojoj fasadi to ne bi smjeli napraviti.
Jednostavno, zato sto je moja.

Pa zar ovo nije na fasadi Muzeja suvremene umjetnosti?

E pa ta fasada je Muzejeva. I ako je Muzej to dopustio, nema razloga da se na fasadi to ne nalazi.

damfisk je napisao/la:

Pa zar ovo nije na fasadi Muzeja suvremene umjetnosti?

E pa ta fasada je Muzejeva. I ako je Muzej to dopustio, nema razloga da se na fasadi to ne nalazi.

A da pokusaju na mojoj fasadi ??
Znam da su poznanici, onako polupijani, iz zafrkancije, projicirali pornic na susjednu zgradu, u XXXXXXL-formatu.
Dobro, tu bi bilo i drugih prekrsaja, meine je samo zanimalo, kako je to, projicirati na "tudji teren".

damfisk je napisao/la:

Pa zar ovo nije na fasadi Muzeja suvremene umjetnosti?

E pa ta fasada je Muzejeva. I ako je Muzej to dopustio, nema razloga da se na fasadi to ne nalazi.

to bi bio logični odgovor, ali javile su se kokoške kojima ta instalacija smeta jer ostaju bez apetita za gablec zbog bijelih miševa, pa je ta instalacija skinuta u radno vrijeme

Pa onda su ti iz Muzeja pizduni. Nisu trebali to uklanjat. Njihova je zgrada.

damfisk je napisao/la:Pa onda su ti iz Muzeja pizduni. Nisu trebali to uklanjat. Njihova je zgrada.

pa to su samo ljudi , a ne političari koji su tolerantni i šokirani na reakcije,
oni se jednostavno ne žele sukobljavati kokoškama,
slažem se da nisu trebali uklanjati i to nije njihova zgrada, to je naša zgrada, a djelatnici tog muzeja nisu revolucionari i logično je da su popustili pritiscima nekoliko kokoški koji su obezvrijedile sav njihov napor, jer one nisu charlie

Ja ne znam tko je vlasnik zgrade u kojoj je smješten Muzej suvremene umjetnosti.

Znam samo da to nisam ja, pa stoga ta zgrada nikako nije moja. Da li je ta zgrada tvoja ili nije, ja to ne mogu znati.

Pretpostavljam da je vlasnik te zgrade upravo Muzej suvremene umjetnosti, pa sam zato i napisao da je ta zgrada Muzejeva.

damfisk je napisao/la:Ja ne znam tko je vlasnik zgrade u kojoj je smješten Muzej suvremene umjetnosti.

Znam samo da to nisam ja, pa stoga ta zgrada nikako nije moja. Da li je ta zgrada tvoja ili nije, ja to ne mogu znati.

Pretpostavljam da je vlasnik te zgrade upravo Muzej suvremene umjetnosti, pa sam zato i napisao da je ta zgrada Muzejeva.

čudi me da neznaš,
vlasnici te zgrade si i ti i ja kao porezni obveznici koja je kamen temeljac položen 2003 godine a otvoren je 2009 godine

Je li?

Ti imaš izvadak iz zemljišne knjige u kojem se vidi tko je uknjiženi vlasnik te nekretnine?

Ajde neka... Lijepo.

damfisk je napisao/la:Je li?

Ti imaš izvadak iz zemljišne knjige u kojem se vidi tko je uknjiženi vlasnik te nekretnine?

Ajde neka... Lijepo.

Muzej je utemeljen 21. prosinca 1954. godine osnivanjem Gradske galerije suvremene umetnosti, s ciljem dokumentiranja i promoviranja suvremene umjetnosti. U sklopu prvog muzeja se osim galerije suvremene umjetnosti nalazio Centar za fotografiju, film i televiziju, te knjižnica.
Odluka o gradnji novog muzeja na križanju Avenije Većeslava Holjevca i Avenije Dubrovnik u Novom Zagrebu donesena 1998. godine. Na arhitektonskom natječaju izabran je rad arhitekta Igora Franića.

I gdje tu piše tko je uknjiženi vlasnik zgrade?

damfisk je napisao/la:I gdje tu piše tko je uknjiženi vlasnik zgrade?

kakve to ima jebene veze?
muzej suvremene umjetnosti je dio kulture ove države,
a kustosica nije revolucionarka, ona je zbog kokoški sagnula glavu jer se ne želi sporiti sa kokoškama,jer u našoj državi sve ide po tom principu:
oni koji glasno kokodaču, djeluju kao većina

meni koja sam vidjela ovo ovako je bilo uznemirujuće, kako je bilo ljudima koji su prolazili kraj tog. mislim nemam ništa protiv nikakvih umjetnosti ni šta ja znam, ali miševe staviti na zgradu, jao mene