Homoseksualci, gay, biseksualci

prop_ovednik je napisao/la:Ponavljam, zaljubljen si u nju i želiš biti njen rob

Ma neee! Si lud?

Ali ,ti moram priznati da bi volio kad bi tebe opalila s štiklom v jajca

Ne bu išlo, ima ko to raditi

svaki dan pijem kafu s takvima

Ne zanima me šta tko radi ispod plahta svojeg doma, nemam niš protiv takvih ljudi to je njihov izbor. A sad da bih se s nekim družio, a izgleda ko grubnić ili se odjeva ko baba to ipak ne.

Do sada imamo samo refleksije na protekle događaje, a da čujemo vlastita razmišljanja, a ne samo C/P razmišljanja
što stvarno mislite i kakav vam je stav o homoseksualcima?

treba valjda znati čitati između redova. meni se neda ponavljati.

eva kant je napisao/la:

treba valjda znati čitati između redova. meni se neda ponavljati.

pa nisu svi popularni na forumu poput tebe, da te svi prate kad bilo što napišeš,
ovo je izolirana tema, gdje se traži konkretno mišljenje forumaša na temu!
da tvoj stav je potpuno poznat-
poznajem te više nego sebe
ali na forum dolaze i novi forumaši-
pa je tema više u svrhu animacije

ajde onda vi pišite, a ja ću vas čitati.

..Gay ljude smatram normalnim i ravnopravnima, i svi ljudi su mi ok dok ne krše slobodu ostalih ljudi pa i moju. Nemam posebne kriterije za gay ljude, ni ponašanja. Za prajdove me nije briga (makar mislim da u našem društvu njima ništa ne pomaže).

tanuki je napisao/la: što stvarno mislite i kakav vam je stav o homoseksualcima?

a kaj to forumaši nisu pisali u nekoliko prijašnjih tema ..
pa evo ako te baš zanima kaj tko misli , čitaj ........
ima toliko topica na ovu temu ..........


http://www.crofriends.com/t6699-gay-parada

http://www.crofriends.com/t10683-trebaju-li-homoseksualni-parovi-imati-pravo-na-posvajanje-djece-i-brak

http://www.crofriends.com/t3947-homofobija-homofobi

http://www.crofriends.com/t6152-lijek-za-homoseksualizam

http://www.crofriends.com/t1298-homoseksualcigaybitrans-topic

http://www.crofriends.com/t3108-lezbe

ček , ček , ček , a ti pokušavaš popraviti dinamiku foruma
otvaranjem još jedne takve teme ......

ček ček marko-
dali si pročitao uvodni?
potpuno razumijem tvoj animozitet prema tanukiju!
ali ovo je otvorena tema, na polemičkom poligonu-
dakle traži se vlastiti stav-
i obrana istog, ako ga netko negira-

temu sam otvorio zato što je aktualna- split, a sad zagreb!
zašto bi zatvorili temu koja je aktualna- ili misliš da smo sve rekli
umjesto da se trudiš stavljati linkove, bilo bi pametnije da nešto staviš iz svoje glave-
ovako si patetičan marko sa tvoji trudom da razjebeš sve što ja napravim!
otvori polemiku dali ima smisla stavljati toliko sličnih tema-
tamo me razjebi marko i doprinesi dinamici foruma!

marko je napisao/la:

gle marko,
spamaš po temi,
bez obzira što si se potrudio da svugdje aktivno učestvuješ,
ne sjećam se da si konkretno iznio svoj stav o homoseksualcima!

eva kant je napisao/la:

treba valjda znati čitati između redova. meni se neda ponavljati.

slažem se s evom

forum je forum i valjda su bitni dnevna aktualna kretanja-
jedino hell ima valjda ispravni način komunikacije i zato dajem +
uglavnom se slažem sa njegovim razmišljanjem
Homoseksualizam je protuprirodna seksualna animalija,
međutim ako je čovijek po prirodi monogaman, onda homoseksualizam nikog ne ugrožava!
međutim što je sa ostalim seksualnim animalijam, koje povređuju drugog čovijeka
gdje će mo podvući crtu?
dali će mo sve strpati u isti koš!
društvo unazad 100 godina ide u krajnje oprečnosti!
seks i vjerska opredjeljenja bi trebala biti intimna stvar,
ali očito intima se više ne poštuje-
seksualna devijacija poput egzibicionizma, je postala norma ponašanja!
pa homoseksualci su usput egzibicionisti, pa se moraju javno pokazati-
a to je normalno u tv kulturi big bradera, gdje se s jedne strane pojavljuje skupina egzibicionista, a sa druge strane milioni skrivenih voajera!
da otvorio sam ovu temu na polemici-
a ne da se pozivate na ono što je jučer napisano!
i ja se slažem s evom

.

urdu neću se pozivati na ono jučer napisano ja ću se pozvat na prvi amandman američkog ustava jel to vrijedi na forumu

tanuki je napisao/la: Homoseksualizam je protuprirodna seksualna animalija,

A ja baš imam teoriju da je priroda rešila da pomoću homoseksualizma zaustavi preveliki rast ljudi na planeti, da se ne napuči previše....

Sasvim prirodna pojava.

Prop je napisao/la:

tanuki je napisao/la: Homoseksualizam je protuprirodna seksualna animalija,

A ja baš imam teoriju da je priroda rešila da pomoću homoseksualizma zaustavi preveliki rast ljudi na planeti, da se ne napuči previše....

Sasvim prirodna pojava.

teorija je ok!
ali mislim da je civilizacija već napravila svoje!
u civiliziranom svijetu to zovu bijela kuga-
veći mortalitetod nataliteta!
a homoseksualizam je jedna marginalna nastranost koja je poznata od rođenja civilizacije, nekada prihvaćena nekada osuđivana-
sada aktualizirana!

Zašto marginalna?
Ona jednostavno raste recipročno sa rastom stanovništva planeta.

opet hrpa nabacanih, nepovezanih fraza..

tanuki je napisao/la:
međutim što je sa ostalim seksualnim animalijam, koje povređuju drugog čovijeka
gdje će mo podvući crtu?
dali će mo sve strpati u isti koš!

naravno da nećemo. postoji nešto što se zove slobodna volja, dobrovoljni pristanak, samostalna odluka i odgovornost kod zrelih osoba. kod pedofilije to reciimo nije slučaj i zato ona nikada ne može biti prihvatljiva.

tanuki je napisao/la:
seks i vjerska opredjeljenja bi trebala biti intimna stvar,
ali očito intima se više ne poštuje-
seksualna devijacija poput egzibicionizma, je postala norma ponašanja!
pa homoseksualci su usput egzibicionisti, pa se moraju javno pokazati-

homoseksualci nisu ništa više egzibicionisti od heteoseksualaca, odnosno, vjerojatno i među njima ima sličan postotak takvih kao i kod heteroseksualaca.

Po meni gay nije OK , bar ne lamantanjem okolo a što se tiće privatnosti tu me baš zabole što tko radi dok je u skladu sa zakonom.
Koliko znam "normalni" parovi ne hodaju u paradama da bi se pokazali okolini kako se ljube ili drže za ruke ili ne znam kaj.

eva kant je napisao/la:opet hrpa nabacanih, nepovezanih fraza..

tanuki je napisao/la:
međutim što je sa ostalim seksualnim animalijam, koje povređuju drugog čovijeka
gdje će mo podvući crtu?
dali će mo sve strpati u isti koš!

naravno da nećemo. postoji nešto što se zove slobodna volja, dobrovoljni pristanak, samostalna odluka i odgovornost kod zrelih osoba. kod pedofilije to reciimo nije slučaj i zato ona nikada ne može biti prihvatljiva.

tanuki je napisao/la:
seks i vjerska opredjeljenja bi trebala biti intimna stvar,
ali očito intima se više ne poštuje-
seksualna devijacija poput egzibicionizma, je postala norma ponašanja!
pa homoseksualci su usput egzibicionisti, pa se moraju javno pokazati-

homoseksualci nisu ništa više egzibicionisti od heteoseksualaca, odnosno, vjerojatno i među njima ima sličan postotak takvih kao i kod heteroseksualaca.

ne
eva naravno da nisu,
i egzibicionizam je dio seksualne nastranosti-
i u redu je da su ljudi u maloj dozi seksualno nastrani, jer to podiže kvalitetu seksualne igre-

ali eva- to je sve ok-
dok je čovijek monogaman, ali problem je sa promiskuitetom, koji je baza komercijale-
nikako ne odobravam parade!
što je npr sa zoofilijom-.
i to je greška prirode,
a zašto i te osobe nebi napravile paradu sa kozama, ovcama, kokoškama...
ako imamo otvoreni um za gay pradu- zašto nebi imali otvoreni um za punoljetnu osobu koja voli svoju kozu ili svog psa!

da ja sam rekao da jesam homofob, ali prihvačam i ono što ne razumijem-
prihvačam i homoseksualizam i religiju i zoofiliju kao činjenicu,
meni su neprihvatljive sve te kategorije, ali s obzirom da postoje, moram ih prihvatiti i zbog toga nikome nebi uptio ni ružnu riječ, a kamoli se nabacio kamenom-
ali parade su mi neprihvatljive!
i ok, ako več postoje ja ih ignoriram i papu i gay-
to je za mene isti K...!