Nogometno svjetsko prvenstvo!

Purgy je napisao/la:

Koja je ovo Tarik budaletina!

Ja nebi onom DeMichelisu krave dao da čuva!
Vidjet će Maradona kad mu Mexikanci pašku čipku ispletu.

Demo je teška pušiona, to se u par navrata pokazalo. meni je on prije bio ok, sad je

Purgy je napisao/la:EDIT:


Jesi igrao X2?

Igro poluvrijeme X
Ostala bi mi Argentina X za 1100kn, da je priznat engleski gol mogo sam lupat neku kontru. Baš mi je žao tog listića.. A propade mi i onaj di je prvak Engleska

Sad službeno navijam za Španjolsku

ja čeko danas 1.na njemce x 2P. Argentina 450 kn

edit za 5 kn a jok sad pogleda 420 no dobro

Mislim da je Vela odlično detektirao problem Argentine, kada je, u trenutku kada je Meksiko dao gol (mali Hernandez se pokazao kao dobar igrač, a novi klub mu je - Man UTD ) izrekao, otprilike citiram: "Tamo je napadač nekoga okrenuo, a koga drugog nego - DeMichellisa..."

Dečko je rupa, ništa bolji igrač od Upsona, s time da Argentina nema Terry-a!

Što se zaleđa oliti ofsajda tiče, Purgy je to fino pojasnio, al' greška je velika, a još veća je ona onoga koji je to odmah prikazao na velikom ekranu na stadionu!
Razumin ja Rossettija, da je gol poništija na temelju snimke vjerovatno bi ga Blatter ubija! FIFA MAFIJA!!!

Ovako svježem, imam dojam da je Njemačka bolja ekipa od Gaučosa! Tango banda igra 7-3 formejšn....

Al' vjerujem da bu bila dobra tekma! Paklena!

AJMO NOGOMET!!

Nadam se da bu sudil Uzbekistanac!

A jel sam samo ja primjetio mogućnost ofsajda kod prvog gola Švaba?
Imam neki filing da je bio.
Samo, nisam siguran jel vrijedi pravilo ofsajda kada golman izvodi gol-aut. Ako je ono pravilo kao kod običnog auta, da nema ofsajda, onda OK, ali ako je drugčije, onda je ofsajd!

Ja mislim da bi se moralo uvesti nešto poput onog hawk-eye, da momčad ima pravo dva puta preispitati sudačku odluku.
Jer, da suci malo bolje vide, možda bi Argentina išla na Englesku. Ili možda čak Meksiko.


A, možda i Maradona shvati da mu DeMichelis smeta samo. Burdisso nije loše odigrao na stoperu, možda odluči staviti Samuela i Burdissa kao stoperski par. Zapravo, nadam se tome.



A sutra prognoziram najdosadniju utakmicu drugog kruga natjecanja. Nizozemska- Slovačka. A nebi se čudio da Čile zadrži X sa Brazilom.

kad bi se u nogometu uveo hawk-eye- onda bi tekma morala trajati 180 minuta,
jer igraći bi pol vremena gledali kako oni igraju

Purgy je napisao/la:A jel sam samo ja primjetio mogućnost ofsajda kod prvog gola Švaba?
Imam neki filing da je bio.
Samo, nisam siguran jel vrijedi pravilo ofsajda kada golman izvodi gol-aut. Ako je ono pravilo kao kod običnog auta, da nema ofsajda, onda OK, ali ako je drugčije, onda je ofsajd!

Nema ofsajda kada se izvodi bekovska!

mene stvarno zanima što je to ofsajd?
dali e to trenutk kad napadač udari loptu ( a još se nezna kome je upućena)
dali je to trenutak kad je lopta u zraku, a obrambeni igraći trće naprijed, kako bi napadać ostao u ofsajdu!
po meni je pravio ofsada totalno sjebalo nogomet!

Da te zanima naučio bi.

Brazil -Čile 4-5 gol.

Nizozemska f2

tanuki je napisao/la:mene stvarno zanima što je to ofsajd?
dali e to trenutk kad napadač udari loptu ( a još se nezna kome je upućena)
dali je to trenutak kad je lopta u zraku, a obrambeni igraći trće naprijed, kako bi napadać ostao u ofsajdu!
po meni je pravio ofsada totalno sjebalo nogomet!

Nije.
Kaj tebe taj offside toliko muči u životu?

Igrač u trenutku upućivanja lopte nesmije biti najbliži suparničkom igraču.


Evo, s wikipedije:
Zaleđe je nogometno pravilo koje određuje koliko daleko od "igre" mogu biti napadači momčadi koja napada, ili jednostavnije, napadač zbog tog pravila ne može jednostavno čekati loptu kod protivničkog gola i samo ispred vratara pucati, osim ako je sam s loptom došao do vratara.
Bitno je napomenuti da se momčad čiji je igrač u zaleđu ne smije odmah kažnjavati zaleđem. Do prekida napada dolazi tek kada se igraču koji je u zaleđu uputi lopta. Igrač nije u zaleđu ako je dobio loptu u zaleđu od suparničkog igrača ili od svog igrača iz prekida pod uvjetom da taj prekid nije neizravni ili izravni slobodni udarac, ili ako je na svojoj polovici terena.
Igrač koji se nalazi u zaleđu treba biti sankcioniran samo ako loptu u tom trenutku prema njemu uputi netko od njegovih suigrača, namjerno ili slučajno. Tada on aktivno sudjeluje u igri nalazeći se u nedozvoljenom položaju.




U zaleđu nalazi se plavi igrač na lijevom dijelu slike, lijevo od okomite crte, s obzirom da bliže gol-liniji od lopte i od posljednjeg braniča suparničke momčadi. No, to ne znači da momčad trenutno mora biti sankcionirana zaleđem. U zaleđu nije igrač koji je na svojoj polovici igrališta ili je jednako daleko od gol-linije kao posljednji branič suparničke momčadi.



Inače, kažeš da je zaleđe uništilo nogomet?
Pa nije valjda da si ti gledao nogomet bez zaleđa?


Kako se nogomet razvijao problem zaleđa izazvao je najviše polemika. Uvedeno je 70-ih godina 19. stoljeća pravilo po kojem se bar jedan igrač mora nalaziti između napadača i vratara. Do 1925. pravilo je bilo da to moraju biti čak 3 igrača.

ajme pa to dica znaju 1:0

de tanki ostavi se nogometa.

inace kad je igrac ispred protivničke obrane, tj. iza ovisi s koje strane

Nizozemska dosta loše igra al evo i četvrte pobjede. Desna strana obrane 2 puta zaspala pred zaleđe (offside)
Slovaci da nisu stalno napucavali Nizozemskog golmana možda bi i ranije zabili poneki gol.

Nadam se da će Brazil i Čile bolje to odradit

Čile će popljugat

Ako popljugaju prije utakmice možda i pobjede

jedino ako se brazilci upuše...

nije njima to ni strano kad pogledas Adriana, Ronalda i Ronaldinha sta rade

ma jesam napisao 4-5

THUNDER_DINIX je napisao/la:Čile će popljugat

žao mi Čilea

Ma ovaj Brazil Nizozemska lagano dobija...

Sa hendikepom 0:2.

a je ti nizozemska bila neka... na rubu pušione

Prop je napisao/la:Ma ovaj Brazil Nizozemska lagano dobija...

obratno

Žo mi đapanerosa :S:

nije loša tekma bila danas.

ja navijam za njemačku.