Re: Tko je kriv za Domovinski rat?

by **fosforica** uto oľu 02, 2010 6:40 am

ne bih ja to tako rekla.
zlica ima i među srbima i među hrvatima...svugdje.
nije nacionalnost ono što čovjeka čini zlim.

by **gio_deluxe** uto oľu 02, 2010 6:42 am

naravno , moj komentar je bio na uporno desetljetno njekanje istine i kreiranje vlastite . a to se nemjenja već stolječima

by Gost uto oľu 02, 2010 7:34 am

fosforica je napisao/la:dete učilo historiju na velikosrpski način i sad došlo vamo ponavljati gradivo.

ono što je jedino strašno je što on ima i istomišljenike.
što postoje ljudi koji zaista vjeruju da su hrvati valjda sami sebe napali i koji bi isti, tj slican scenarij mogli ponoviti.

problem i je u tom što on tako stvarno misli
i to što nije jedini koji tako misli...

by **gio_deluxe** uto oľu 02, 2010 7:40 am

ma smeta me najviše što nitko od njih nije nikada promislio na način , pa što ako je to zaista tako ; nego su oni zadnjih tisuću godina jadni mućenici kojima cijeli svijet laže , a oni su jedini u pravu , ali nikako da to ostali shvate .
zato sam već rekao milijun puta , taj narod mora kao i Njemačka, doživjeti katarzu , globalnu, i krenuti u smjeru napretka

by Gost uto oľu 02, 2010 8:29 am

jasim je napisao/la:Evo ja cu ti reci kako je pocelo.
Krvavi Uskrs na Plitvicama je bio incident koji se dogodio u kasno proleće 1991. godine u Nacionalnom parku Plitvice u Hrvatskoj i smatra se prvom ozbiljnijom eskalacijom situacije u Jugoslovenskim ratovima.

31. marta 1991. godine, Hrvatska je uputila nekoliko autobusa policajaca prema Korenici i Plitvičkim jezerima sa ciljem da uspostavi republičku vlast u opštini i u samom nacionalnom parku. Naoružani srpski policajci sačekali su ih na području nacionalnog parka i otvorili vatru. Tromblonska mina koja je pogodila autobus nije eksplodirala. Dva policajca koja su poginula u razmeni paljbe - sa svake strane po jedan - prve su žrtve u građanskom ratu nastalom na ruševinama SFRJ. Bio je to događaj koji će Srbi nazvati "Krvavi Uskrs", sa očiglednom asocijacijom na događaj iz perioda NDH.

Događaju na Plitvicama prethodilo je uspostavljanje hrvatske vlasti u policijskoj stanici u Pakracu, kada je odred hrvatskih specijalnih policajaca iznenadio i uhapsio srpsku policijsku posadu, koja je prethodno uspostavila kontrolu nad Pakracom. U akciji nije bilo žrtava. Srbi su rešili da im se to ne ponovi i to pokazali na Plitvicama.

Hrvatska je računala sa ratom, što će kasnije potvrditi i predsednik Tuđman kada je u govoru na Jelačićevom trgu rekao da nezavisnost nije bila moguća bez rata. Hrvatski ekstremisti likvidirali su početkom jula Josipa Rajhl-Kira, oblasnog šefa policije u Osijeku i hadezeovca, koji je pokušavao da održi atmosferu relativne tolerancije.

ovo tvoje je ravno karadžićevoj dubokoumnoj izjavi da su muslimani sami sebe zatvarali u logore i mučili samo zato da bi srbiju mogli optužit,čini se meni da ti ipak gledaš samo jednu stranu medalje,a ova,ko i svaka druga ima dvije strane,naravno da se moglo računat s ratom kad je JNA napala sloveniju prije već hrvatsku,na isti način,naravno da hrvatska nije mogla dozvolit da JNA sve naoružanje odveze u srbiju......velim ti samo,sagledaj obje strane medalje,razmislit moraš,logično,da bi mogao davat neki sud o ratu,bio je takav kakav je,ja ne negiram da su i hrvati radili zločine i niti jedan zločin nije opravdan,ali ako ja tebe istjerujem iz svoje kuće a ti me namlatiš,po kojoj jebenoj logici sam ja kriv ako me ti u mojoj kući maltretiraš,uostalom,meni ni ne treba razlog da te izbaim van iz moje kuće....

by **Neu** uto oľu 02, 2010 9:57 am

Kod:: Zašto bi Srbima trebao rat kad su već imali Jugoslaviju koja se mogla sačuvati samo u miru, a nestati u ratu. Gdje je tu motiv? Radovan Karadžić

Izvor:net.hr

by **jasim** uto oľu 02, 2010 10:53 am

gio_deluxe je napisao/la:evo ovako , znam ja dosta o ovoj temi , ali sam se nadao da ćeš prestati jer ja za razliku od tebe imam poginulih u obitelji u tom ratu , isto tako sam morao i seliti radi tog rata !pa da krenem; 1981 . god . Srbi u svim SRepublikama u bivšoj jugoslaviji počinju s veliko srpskim tendencijama . na svakom skupu koji se održavao i u Hrvatskoj i u Bosni i na Kosovu ( a skupovi su bili raznih prigoda , obljetnica Kosovske bitke Gazimestan i sl. ) , dakle na svakom skupu se čulo "Slobo,Slobo" , "ovo je Srbija" i na kraju meni najdraži " slobo šalji salate , ima mesa klat ćemo Hrvate " !! Vidiš radi ovoga sam rekao ono za naoružavanje ; kao da kriviš vlasnika dućana što se naoružava jer je 100 puta napadnut !
Samo da dodam jer vidim da ti znaš ono što si naučio u školi i to u Srbiji , pa znam kakva je to interpretacija istine .
1.prosinca 1989 . god. sličan skup su Srbi htjeli održati i u Ljubljani , ali je to Ljubljana (SR Slovenija zabranila .

Godina 1990. počinje 14. izvanrednim kongresom SKJ (22. siječnja), na kojemu se ta komunistička stranka raspada i definitivno pretvara velikosrpsku polugu, a slovenski i hrvatski komunisti napuštaju kongres. Velikosrbi koriste svaki trenutak tijekom te godine kako bi se organizirali i mobilizirali. Pri tomu koriste i nove mogućnosti višestranačkog sustava.
U Donjem Lapcu su 30. siječnja 1990. održali skup o političkom organiziranju, na kojemu zaključuju kako je potrebno utemeljiti političku stranku i povezati je s nekom jačom strankom iz Srbije koja će nositi jugoslavensku orijentaciju. U Vojniću je 11. veljače održana utemeljiteljska skupština Jugoslavenske samostalne demokratske stranke (JSDS) na čelu s Milom Dakić, Milanom Vujnović, Mirkom Zorić i Vukašinom Zorić. Sedam dana kasnije osnovan je i u Zagrebu ogranak JSDS.
Ovo ti se zove velikosrpska poluga i ovo je krivo za rat ! ovaj niz radnji srpskih radikala !
Kasniji događaji su bili neminovni i doveli su do oružanog sukoba ,a sve zbog veliko srpskih ambicija tada velike večine građana Srbije :
Zato nemoj više pričati gluposti i koristiti dijelove povijesti u svojoj interpretaciji da bi nekome ovdje nešto dokazao , jer i sam znaš da manipuliraš i da to nije kompletna istina . a ako neznaš onda mi te je žao , ali to je onda dokaz da se u Srbiji nije ništa promijenilo od odlaska Slobodana Miloševića !

I još nešto , za građanski rat je potrebna cijelovita država , a koliko znam Hrvatska je od 15 .veljače 1992 . god. samostalna država ; prema tome još ste vršili 3 god. agresiju na drugu državu .

Vidi,ovde si izbegao da kazes par veoma bitnih stvari.
na 14 kongresu je doslo do glasanja o tome da li hrvatska i Slovenija mogu da stvore samostalnu drzavu.Protiv su bile sve republike izuzev pomenutih.Znaci,Bosna,Srbija,Makedonija,C.Gora.Po ustavu je to moglo samo ako su svi ZA. Ovde to nije bio slucaj i gotovo prijatelju.Nema vise izgovora.
Pricas o nekim strankama koje su imale 500 clanova i navodis njih kao krivce za rat.
E pa prijatelju rat je poceo ubijanjem i kidnapovanjem srba,napadom na policiju koja je bila regularna,na vojsku koja je bila regularna.
Rat je poceo 1991 ,vi ste proglasili nezavisnost 1992,na to niste imali pravo,a vojsku ste napali 1991.Pa cak i da ste legalno proglasili nezavisnost opet ste krivi jer ste napali vojsku godinu dana pre.

I nisam studirao u Srbiji moram da vas razocaram,prelistajte malo strane enciklopedije pa ce te videti da se vasa istorija mnogo razlikuje od istorije svih suseda i mnogih evropskih i svetskih zemalja

by **jasim** uto oľu 02, 2010 10:54 am

fosforica je napisao/la:dete učilo historiju na velikosrpski način i sad došlo vamo ponavljati gradivo.

ono što je jedino strašno je što on ima i istomišljenike.
što postoje ljudi koji zaista vjeruju da su hrvati valjda sami sebe napali i koji bi isti, tj slican scenarij mogli ponoviti.

idi ti malo pricaj o djavolima i andjelima i puni sebi dusu glupostima kavica

by **jasim** uto oľu 02, 2010 10:56 am

Gabrijel je napisao/la:
fosforica je napisao/la:dete učilo historiju na velikosrpski način i sad došlo vamo ponavljati gradivo.

ono što je jedino strašno je što on ima i istomišljenike.
što postoje ljudi koji zaista vjeruju da su hrvati valjda sami sebe napali i koji bi isti, tj slican scenarij mogli ponoviti.
problem i je u tom što on tako stvarno misli
i to što nije jedini koji tako misli...

Nije problem u tome da li ja tako mislim vec je problem sto je to tako i sto dokumentacija stoji u moju korist.
Sad osudjujete i one koji zele da misle svojom glavom i koji imaju mogucnost da se na razne nacine uvere u ono sto ja pisem.Mozete i vi ostali ali ne zelite.Mnogi od vas sve ovo dobro znaju ali jednostavno ne zele da priznaju jer bi bili protiv hrvatske.

by **scorpio57** uto oľu 02, 2010 10:57 am

jasim je napisao/la:
Gabrijel je napisao/la:
fosforica je napisao/la:dete učilo historiju na velikosrpski način i sad došlo vamo ponavljati gradivo.

ono što je jedino strašno je što on ima i istomišljenike.
što postoje ljudi koji zaista vjeruju da su hrvati valjda sami sebe napali i koji bi isti, tj slican scenarij mogli ponoviti.
problem i je u tom što on tako stvarno misli
i to što nije jedini koji tako misli...

Nije problem u tome da li ja tako mislim vec je problem sto je to tako i sto dokumentacija stoji u moju korist.

koji si ti teletabis kavica

by **jasim** uto oľu 02, 2010 11:07 am

Gabrijel je napisao/la:
jasim je napisao/la:Evo ja cu ti reci kako je pocelo.
Krvavi Uskrs na Plitvicama je bio incident koji se dogodio u kasno proleće 1991. godine u Nacionalnom parku Plitvice u Hrvatskoj i smatra se prvom ozbiljnijom eskalacijom situacije u Jugoslovenskim ratovima.

31. marta 1991. godine, Hrvatska je uputila nekoliko autobusa policajaca prema Korenici i Plitvičkim jezerima sa ciljem da uspostavi republičku vlast u opštini i u samom nacionalnom parku. Naoružani srpski policajci sačekali su ih na području nacionalnog parka i otvorili vatru. Tromblonska mina koja je pogodila autobus nije eksplodirala. Dva policajca koja su poginula u razmeni paljbe - sa svake strane po jedan - prve su žrtve u građanskom ratu nastalom na ruševinama SFRJ. Bio je to događaj koji će Srbi nazvati "Krvavi Uskrs", sa očiglednom asocijacijom na događaj iz perioda NDH.

Događaju na Plitvicama prethodilo je uspostavljanje hrvatske vlasti u policijskoj stanici u Pakracu, kada je odred hrvatskih specijalnih policajaca iznenadio i uhapsio srpsku policijsku posadu, koja je prethodno uspostavila kontrolu nad Pakracom. U akciji nije bilo žrtava. Srbi su rešili da im se to ne ponovi i to pokazali na Plitvicama.

Hrvatska je računala sa ratom, što će kasnije potvrditi i predsednik Tuđman kada je u govoru na Jelačićevom trgu rekao da nezavisnost nije bila moguća bez rata. Hrvatski ekstremisti likvidirali su početkom jula Josipa Rajhl-Kira, oblasnog šefa policije u Osijeku i hadezeovca, koji je pokušavao da održi atmosferu relativne tolerancije.

ovo tvoje je ravno karadžićevoj dubokoumnoj izjavi da su muslimani sami sebe zatvarali u logore i mučili samo zato da bi srbiju mogli optužit,čini se meni da ti ipak gledaš samo jednu stranu medalje,a ova,ko i svaka druga ima dvije strane,naravno da se moglo računat s ratom kad je JNA napala sloveniju prije već hrvatsku,na isti način,naravno da hrvatska nije mogla dozvolit da JNA sve naoružanje odveze u srbiju......velim ti samo,sagledaj obje strane medalje,razmislit moraš,logično,da bi mogao davat neki sud o ratu,bio je takav kakav je,ja ne negiram da su i hrvati radili zločine i niti jedan zločin nije opravdan,ali ako ja tebe istjerujem iz svoje kuće a ti me namlatiš,po kojoj jebenoj logici sam ja kriv ako me ti u mojoj kući maltretiraš,uostalom,meni ni ne treba razlog da te izbaim van iz moje kuće....

Non stop koristite termine koji nemaju smisla.Kako je to JNA napala Sloveniju.O cemu pricas prijatelju ?
Pa Slovenci su kidnapovali vojnike,poskidali ih gole,razoruzali i strpali u hangara.Da malo poznajes tematiku znao bi da je tu bilo i hrvata medju kidnapovanim.Gde to moze da se napadne vojska.

Ponovicu ako nisi procitao,Kanadski vojnici u sastavu SFOR-a su napravili studiju o Merkalama,pribavili snimke par sati pre masakra gde se lepo vidi kako pripremaju teren,podmecu vestacke ruke i noge.U momentu masakra na pijaci je bilo oko 400 ljudi a oko 200 je poginulo.Zanimljivo je da se na snimku nigde ne vidi bilo kakva roba na tezgama,potpuno su prazne a na snimku se kasnije vide i one vestacke ruke i noge .
Ne znam sta je 400 ljudi trazilo na pijaci na kojoj nema da se kupi ama bas nista.Prema tadasnjim polozajima Srba nikako granata nije mogla da dodje sa te strane jer bi zgrada smetala.Ja sam bio na mestu te tragedije i upoznat sam sa tim stvarima.
Merkale su bile inicijalna kapisla za napad na Srbe.
Zar treba da pominjem da su ubili Srpskog svata i da je tako poceo rat.

by **jasim** uto oľu 02, 2010 11:08 am

scorpio57 je napisao/la:
jasim je napisao/la:
Gabrijel je napisao/la:
fosforica je napisao/la:dete učilo historiju na velikosrpski način i sad došlo vamo ponavljati gradivo.

ono što je jedino strašno je što on ima i istomišljenike.
što postoje ljudi koji zaista vjeruju da su hrvati valjda sami sebe napali i koji bi isti, tj slican scenarij mogli ponoviti.
problem i je u tom što on tako stvarno misli
i to što nije jedini koji tako misli...

Nije problem u tome da li ja tako mislim vec je problem sto je to tako i sto dokumentacija stoji u moju korist.

koji si ti teletabis

by **gio_deluxe** uto oľu 02, 2010 11:23 am

Polazeći od istorijske činjenice da su radnici i seljaci i napredni ljudi svih naroda i narodnosti Jugoslavije, ujedinjeni u Narodnooslobodilačkom frontu s Komunističkom partijom na čelu, svojom borbom u narodnooslobodilačkom ratu i socijalističkoj revoluciji srušili stari klasni poredak zasnovan na eksploataciji, političkom ugnjetavanju i nacionalnoj neravnopravnosti i otpočeli stvaranje društva u kome će ljudski rad i čovek biti oslobođeni od iskorišćavanja i samovolje, a svaki narod i narodnost i svi oni zajedno naći uslove za slobodan i svestran razvitak,

imajući u vidu da su razvitkom materijalne osnove zemlje i socijalističkih društvenih odnosa, kao i daljim izgrađivanjem odnosa zasnovanih na samoupravljanju i nacionalnoj ravnopravnosti, ostvarene bitne promene u društvenim i političkim odnosima, koje zahtevaju odgovarajuće promene Ustava Socijalističke Federativne Republike Jugoslavije od 1963. godine, i da su odredbe tog ustava u pojedinim oblastima već izmenjene ustavnim amandmanima od 1967, 1968. i 1971. godine,

u težnji da se učvrste i dalje razviju postignute revolucionarne tekovine, da se učvrsti pravo i odgovornost socijalističkih republika i socijalističkih autonomnih pokrajina za sopstveni razvoj i razvoj jugoslovenske zajednice kao celine, da se obezbedi dalji razvitak socijalističkih samoupravnih demokratskih odnosa na putu oslobođenja rada i izgradnje komunističkog društva,

polazeći i od potrebe da se novim ustavom Socijalističke Federativne Republike Jugoslavije, koji, pored promena koje se njime vrše, obuhvata i sa njima usklađene odredbe Ustava Socijalističke Federativne Republike Jugoslavije od 1963. godine i ustavnih amandmana I do XLII, učvrsti ustavni sistem na jedinstvenim socijalističkim samoupravnim osnovama, —

Savezna skupština, u saglasnosti sa skupštinama republika i skupštinama autonomnih pokrajina,

DONOSI

USTAV

SOCIJALISTIČKE FEDERATIVNE

REPUBLIKE JUGOSLAVIJE

Ovdje ćeš , između ostalog ,vidjeti da piše kako je svaka republika autonomna i kako je ušla u federaciju , tako ima pravo i da iziđe . ustav je garantirao jednakost i bio je zaista dobar , ali jednakosti nije bilo .
Prvenstveno ekonomske gdje se bivša Jugoslavija dijelila na "razvijene " i "nerazvijene" ,duže od 20 god . razvijeni ( Slovenija , Hrvatska i recimo Bih ) , su uporno financirale nerazvijene ( jug i istok Srbije , sjever Crne gore i Kosovo ) .
Kada su još počele nacionalne kulminacije , Sloveniji i Hrvatskoj je bilo dosta .
slijedi tekst ( ali čitaj ,a nemoj na pola prestat i onda kenjat ,a one male stranke što si spomenuo su uspijele kreirati javno mijenje među Srbima , pa je nastala i stranka Slobodana Miloševića , a znamo svi kakve je tendencije imala ; to nije bila tajna )

"Narodi Jugoslavije, polazeći od prava svakog naroda na samoopredeljenje, uključujući i pravo na otcepljenje, na osnovu svoje slobodno izražene volje u zajedničkoj borbi svih naroda i narodnosti u narodnooslobodilačkom ratu i socijalističkoj revoluciji, a u skladu sa svojim istorijskim težnjama, svesni da je dalje učvršćivanje njihovog bratstva i jedinstva u zajedničkom interesu, zajedno sa narodnostima sa kojima žive, ujedinili su se u saveznu republiku slobodnih i ravnopravnih naroda i narodnosti i stvorili socijalističku federativnu zajednicu radnih ljudi — Socijalističku Federativnu Republiku Jugoslaviju, u kojoj, u interesu svakog naroda i narodnosti posebno i svih njih zajedno, ostvaruju i obezbeđuju

socijalističke društvene odnose zasnovane na samoupravljanju radnih ljudi i zaštitu socijalističkog samoupravnog sistema,

nacionalnu slobodu i nezavisnost,

bratstvo i jedinstvo naroda i narodnosti,

jedinstvene interese radničke klase i solidarnost radnika i svih radnih ljudi,

mogućnosti i slobode za svestrani razvitak ljudske ličnosti i za zbližavanje ljudi i naroda i narodnosti, u skladu sa njihovim interesima i težnjama na putu stvaranja sve bogatije kulture i civilizacije socijalističkog društva,

ujedinjavanje i usklađivanje napora na razvijanju materijalne osnove socijalističkog društva i blagostanja ljudi,

sistem društveno-ekonomskih odnosa i jedinstvene osnove političkog sistema, kojima se obezbeđuju zajednički interesi radničke klase i svih radnih ljudi i ravnopravnost naroda i narodnosti,

udruživanje sopstvenih stremljenja s naprednim težnjama čovečanstva.

Radni ljudi i narodi i narodnosti ostvaruju svoja suverena prava u socijalističkim republikama, i u socijalističkim autonomnim pokrajinama u skladu sa njihovim ustavnim pravima, a u Socijalističkoj Federativnoj Republici Jugoslaviji — kad je to, u zajedničkom interesu, ovim ustavom utvrđeno.

Radni ljudi, narodi i narodnosti odlučuju u federaciji na načelima sporazumevanja republika i autonomnih pokrajina, solidarnosti i uzajamnosti, ravnopravnog učešća republika i autonomnih pokrajina u organima federacije, u skladu sa ovim ustavom, kao i na načelu odgovornosti republika i autonomnih pokrajina za sopstveni razvoj i za razvoj socijalističke zajednice kao celine. "
Ustav SFRJ iz 1974 . god.

by **scorpio57** uto oľu 02, 2010 11:34 am

još se zamarate sa teletabisim glavauzid

by **gio_deluxe** uto oľu 02, 2010 11:37 am

a jbg. scorpio nemrem si pomoć , ali ako i nakon ovoga ima primjedbi , ja odustajem ionak mi je na ignoru . kavica

by **scorpio57** uto oľu 02, 2010 11:38 am

ma pusti ga neka piše treba mu help

by **jasim** uto oľu 02, 2010 11:39 am

Procitao sam ja ovo 200 puta i nigde nisam video da pise da neko moze da proglasi nezavisnost bez saglasnosti ostalih republika.Ne znam zasto si se mucio ovoliko kad si samo potvrdio ono sto sam i ja rekao.

"Narodi Jugoslavije, polazeći od prava svakog naroda na samoopredeljenje, uključujući i pravo na otcepljenje, na osnovu svoje slobodno izražene volje u zajedničkoj borbi svih naroda i narodnosti u narodnooslobodilačkom ratu i socijalističkoj revoluciji, a u skladu sa svojim istorijskim težnjama, svesni da je dalje učvršćivanje njihovog bratstva i jedinstva u zajedničkom interesu, zajedno sa narodnostima sa kojima žive, ujedinili su se u saveznu republiku slobodnih i ravnopravnih naroda i narodnosti i stvorili socijalističku federativnu zajednicu radnih ljudi — Socijalističku Federativnu Republiku Jugoslaviju, u kojoj, u interesu svakog naroda i narodnosti posebno i svih njih zajedno, ostvaruju i obezbeđuju

socijalističke društvene odnose zasnovane na samoupravljanju radnih ljudi i zaštitu socijalističkog samoupravnog sistema,

Znaces i sam zasto sam obojio ovaj deo.

Nisam nikada rekao da u ustavu ne pise da svako ima pravo na samoopredeljenje i otcepljenje ali voleo bi da mi neko ovde potavi pod kojim to uslovima.
Ako vi tvrdite da ste imali pravo onda sad to isto pravo ima i RS i onda ce sigurno dobiti suverenu drzavu u to sam siguran.Zasto bi 2 miliona hrvata imala pravo na to a 1,8 miliona Srba ne ?

by **jasim** uto oľu 02, 2010 11:40 am

gio_deluxe je napisao/la:a jbg. scorpio nemrem si pomoć , ali ako i nakon ovoga ima primjedbi , ja odustajem ionak mi je na ignoru .

Pa odustani kad ne znas vec kopiras sa Wikipedije i to samo deo koji ti odgovara

by **jasim** uto oľu 02, 2010 11:40 am

scorpio57 je napisao/la:ma pusti ga neka piše treba mu

.

by **gio_deluxe** uto oľu 02, 2010 11:46 am

da s wikija kopiram neke stvari , jer neznam ustav bivše države napamet , ustav Bosne i Hercegovine neznam uopće , a ono što si tamo boldao jasno govori da kako je nastalo udruživanje tako može nastati i oddruživanje druže .
over and out .
mogao bi da razmisliš da odeš malo u banju pa da se lečiš

by **scorpio57** uto oľu 02, 2010 11:49 am

jasim je napisao/la:

Tko je kriv za Domovinski rat? - Page 5 ?ACT=25&fid=26&aid=6720_B8YKn024JWXTzuKZ7QfD&thumb=1&board_id=1

by **jasim** uto oľu 02, 2010 11:52 am

gio_deluxe je napisao/la:da s wikija kopiram neke stvari , jer neznam ustav bivše države napamet , ustav Bosne i Hercegovine neznam uopće , a ono što si tamo boldao jasno govori da kako je nastalo udruživanje tako može nastati i oddruživanje druže .
over and out .
mogao bi da razmisliš da odeš malo u banju pa da se lečiš

I dalje ne kapiras.Ja nigde nisam rekao da to sto ti kazes tj. pises nije istina ali je takodje istina da ne moze doci do otcepljenja bez saglasnosti ostalih republika.Da sam u pravu govori i glasanje na famoznom 14 kongresu.

by **jasim** uto oľu 02, 2010 11:52 am

scorpio57 je napisao/la:
jasim je napisao/la:

by **gio_deluxe** uto oľu 02, 2010 11:59 am

o čem ti pričaš , pa na tom kongresu su nakon odlaska Slovenskih i Hrvatskih političara otišli i Makedonci i Bosanci . Jedino ste , kao i poslije u ratu ostali vi Srbi i Crno Gorci .al vidiš od njih bi malo trebali učiti .
nigdje nisam pročitao da treba suglasnost svih republika , pa te molim za izvor .
ali ako i je tako , onda je ovaj odlazak svih predstavnika ostalih republika bio ujedno i kvorum za raspad .
a ne kvorum kakav je želio slobo , kojeg nije ni to pokolebalo , pa je htio kvorum u dvorani , bez obzira što su Slovenci i Hrvati otišli .
ne kenjaj

by **scorpio57** uto oľu 02, 2010 12:00 pm

jasim je napisao/la:
scorpio57 je napisao/la:
jasim je napisao/la:

Tko je kriv za Domovinski rat? - Page 5 Eeb4a5f4

by Sponsored content