Zakoni u Hrvatskoj

kad sam ja imao 18, nije mi ni palo na pamet da pijem dok sam ja vozio, zato ide ekipa s kojom se dogovoris, jedan vozi a ostali piju :smajlić:

ma neznam šta će mi bit od jednog pića, al ok

Problem svih zakona RH je u tome što su pisani nerazumljivim jezikom koji zbunjuje i najbolje pravne stručnjake, te ih se stoga ne može kvalitetno provoditi, a još teže tumačiti.
Zakoni su pisani za ljude, provode se na ljudima i provode ih ljudi, te bi trebali biti napisani jasno, nedvosmisleno i razumljivo čak i za laika. To bi najviše pridonijelo provedbi zakona, a sve ostalo služi za nadmetanja i prepucavanja fiškala.

Problem zakona u hr je što se donose šakom i kapom- često su protuustavni, često kontradiktorni sa prethodno donešenim, često su preslika stranih zakona koje je nemoguće provoditi u ovoj sredini
zato ne traju dugo , mjenjajuse svaki čas i više nitko ih ozbiljno ne shvaća, a fiškali trljaju ruke!

pa u hrvatskoj se zakoni i prave radi fiškala, i pojedinaca da mogu trljati ruke,...........

jer političari naši su i poduzetnici , i prave zakone sebi na ruku, i kad im nešta neodgovara onda taj zakon mijenjaju..........

FALKON 2 je napisao/la:pa u hrvatskoj se zakoni i prave radi fiškala, i pojedinaca da mogu trljati ruke,...........

jer političari naši su i poduzetnici , i prave zakone sebi na ruku, i kad im nešta neodgovara onda taj zakon mijenjaju..........

Tipičan primjer zakona o golf terenima- a 50% građana hr nemaju pojma šta je to golf!

upravo to tan, ali i ostali zakoni............ počevši od uvoza hrane i ostaloga,..........

zašto ne promijene zakon o čuvanju smrznutog mesa "kao što je većina promijeniuta prema unije", ........... u unije je rok valjanosti smrzutog mesa 6 mjeseci ,a kod nas je 1 godina, ili ukratko u unije to meso natovare i dadu našim poduzetnicima da ga " unište" jer mu je rok valjanopsti isteko, a kod nas to meso onda ide u prodaju........

FALKON 2 je napisao/la:upravo to tan, ali i ostali zakoni............ počevši od uvoza hrane i ostaloga,..........

........... u unije je rok valjanosti smrzutog mesa 6 mjeseci ,a kod nas je 1 godina, ili ukratko u unije to meso natovare i dadu našim poduzetnicima da ga " unište" jer mu je rok valjanopsti isteko, a kod nas to meso onda ide u prodaju........

Isto bi bilo i kad bi i kod nas rok valjanosti bio šest mjeseci.
Ne može se meso koje je deklarirano i upučeno na "uništenje" stavit u promet za prehranu ljudi. Tu netko prilikom uvoza takvog mesa krivotvori njegovu izvornu deklaraciju i zakon o roku trajanja tu ne igra presudnu ulogu..

pa opet to isti oni rade koji su i napisali postojeće zakone, ..........
ja kad bi to i pokušao a bez njihovog upliva u moju platnu listu bi završio na golom otoku.......

Mislim da mi imamo dosta dobrih zakona,kao što je novi Obiteljski zakon,najveći problem je nesprovođenje zakona,ili prostor (rupe u zakonu)koji se ostavlja za manipulaciju i samim tim ograđivanje od odgovornosti.

Obiteljski zakon je dobar za žene, ali diskriminira muškarce.
Po tom zakonu je dovoljno da žena optuži muža samo jednom riječju za zlostavljanje i on će unaprijed biti kriv, mada za optužbu ne postoji niti jedan jedini dokaz.
Radi toga su zlostavljani muškarci u Zagrebu osnovali udrugu znakovita imena- "Dudeki".

i socijalni zakoni su jako ...jako slabi , mnogo propusta..

skofik je napisao/la:Obiteljski zakon je dobar za žene, ali diskriminira muškarce.
Po tom zakonu je dovoljno da žena optuži muža samo jednom riječju za zlostavljanje i on će unaprijed biti kriv, mada za optužbu ne postoji niti jedan jedini dokaz.
Radi toga su zlostavljani muškarci u Zagrebu osnovali udrugu znakovita imena- "Dudeki".

Pa i muškarac koji je zlostavljan od žene to može prijaviti , tako da zakon vrijedi za sve jednako.

Htjela sam reći da je novi obiteljski zakon dobar najviše radi toga jer je najviše izmjena išlo u korist djece i njihovih prava što i jest vrlo bitno obzirom na stari koji je bio vrlo nedorečen , a sada su prava djeteta i obaveze djetetova roditelja/skrbnika jasno definirana .Također promjena zakona o plačanju alimentacije tj.njezinu naplačivanju.

evitaa je napisao/la:[akođer promjena zakona o plačanju alimentacije tj.njezinu naplačivanju.

Nisam upućen kako to novi zakon definira, ali me baš živo zanima kako će ta naplata se u praksi provoditi.
Bogati će plaćati ,ako će htjeti, a siromašni će morati. Tak je bilo i prije.
Sve ovisi ko ima kak jakoga fiškala.

Ako se alimentacija ne uplačuje redovito ,Sud "sjeda " na plaću ,ukoliko osoba nije u radnom odnosu sud tereti nekretnine i time naplaćuje nastali dug alimentacije i pripadajuće kamate.

Tak je bilo oduvijek.

skofik je napisao/la:Tak je bilo oduvijek.

Nije bilo tako oduvijek ,ovo je novi Obiteljski zakon .

U svakom zakonu je pisalo da se alimentacija mora plaćati, da će se u protivnom prisilno vršiti naplata na ovakav, ili onakav način i pametnome je to dosta.
Ako hoće plaćat alimentaciju, plaćat će je, a ako neće, iznači će se milijun načina, usprkos svim zakonima da se to ne učini.
Sve ovisi o pojedincu, no svi uvijek imaju jednako obrazloženje za neplaćanje alimentacije, a to je da ne žele da se bivša žena koristi tim novcem i da djeca ionak ništa neće dobiti za svoju korist od tog novca.
Koliko ima u tome istine?

Nema to veze kako se tko opravdava ,ako ne plaćaš alimentaciju sud traži od mupa ,porezne i os.inst.uvid u tvoje imovinsko stanje i naplatit će to u krajnjem slučaju zaplijenom pokretne ili nepokretne imovine a czs sada kod djece gdje roditelj ne plaća alimentaciju a czs vode privremenu financijsku skrb za djete.Ovo je ugrubo objašnjen zakon ,ali u svakom slučaju je vrlo teško izbječi to plačanje kako se naviklo do sada jer je također propisana i kazna zatvora za nepoštivanje odluke suda.

i sada je kao zakon o naplati alimentacije pravičan?
to što je običajno pravo da se djeca dodjeljuju majci?
to što se svodi oca na roba koji daje novce i ima pravo na susret sa djecom, kao sa zatvorenikom???
to što ga se sotonizira zato što ne želi davati novce ( a možda se upravo rastavio zbog toga što majka rasipa novce)
zbog čega sudovi ne uvažavaju mišljenja djece!

sve više zakona koji se zloupotrebljavaju,
jer moralnom čovjeu ne treba zakon!

tanuki je napisao/la:i sada je kao zakon o naplati alimentacije pravičan?
to što je običajno pravo da se djeca dodjeljuju majci?
to što se svodi oca na roba koji daje novce i ima pravo na susret sa djecom, kao sa zatvorenikom???
!

Pravičan je u tome smislu što dijete dobiva alimentaciju bez obzira uplačivao li roditelj taj novac, ili ne.
Centar za socijalnu skrb plaća redovito alimentaciju, ali i ganja onog koji je dužan plaćati, ali to ne čini, pa je tako roditelj pošteđen mukotrpnog utjerivanja pravde.

Ne stoji da se dijete dodjeljuje isključivo majci. Ima samohranih očeva koliko te volja.
Istina je da su samohrane majke brojnije, ali je u puno slučajeva daleko bolje za dijete da se dodijeli majci nakon bračnog brodoloma supružnika.
Poznato je da su i djeca najčešće privrženija majci, pa je i logično da će skrb o djetetu u više slučajeva pripasti materi.
Bio otac, ili mater zakon je isti u smislu posjeta djetetu, tako da nigdje ne stoji da će npr. majci biti dodijeljeno više posjeta djetetu od oca.

Ne stoji da se dijete dodjeljuje isključivo majci. Ima samohranih očeva koliko te volja.
Istina je da su samohrane majke brojnije, ali je u puno slučajeva daleko bolje za dijete da se dodijeli majci nakon bračnog brodoloma supružnika.
Poznato je da su i djeca najčešće privrženija majci, pa je i logično da će skrb o djetetu u više slučajeva pripasti materi.
Bio otac, ili mater zakon je isti u smislu posjeta djetetu, tako da nigdje ne stoji da će npr. majci biti dodijeljeno više posjeta djetetu od oca.

[/quote]
da ne stoji iskljućivo!
treba se dokazati da je majka amoralnog ponašanja i nepogodna za odgoj djeteta!
a neznam otkud je poznato da su djeca privrženija majci???
očito da i ti robuješ stereotipima!
u mom slućaju, sutkinja mi je rekla- da je njima lako kad oboje roditelja žele djecu-
problem je kad ni jedno ne želi djecu!
a što se tiće viđanja djece- ja sam izvojevao dogovorno pravo sa bivšom ženom da mogu biti sa djecom kad god poželim- a ne pratiti ponižavajuću zakonsku presudu o vikend viđanjima!

tanuki je napisao/la:
a neznam otkud je poznato da su djeca privrženija majci???
!

Poznato je iz svakodnevnog života, iz života ljudi oko mene, tebe , nas...
Pitaj svoje kolege, znance, prijatelje, suradnike kome su privrženiji...
I ti, i ja, i svi smo bili djeca, pa moreš krenut i od sebe.

mogu krenuti od sebe i ne nalazim da sam bio privrženiji majci!

Ti si u puno stvari iznimka....